Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 454
 |
|
| Neues DCI-Rating: Planeswalker-Punkte |
     |
Ihr seid alle Planeswalker! Vor allem im Rating, denn wie heute auf dailymtg.com zu lesen war:
| Zitat: |
| Because we know that competitive players take their ratings seriously and manage them carefully, we'll continue to calculate invitations and byes based on the old rating system for the remainder of the 2011 season. Starting in 2012, we'll issue invitations and byes based upon the Planeswalker Points rating system. |
Das alte Swiss-Rating wird also ab 2012 ersetzt durch Planeswalker-Punkte. Das neue System ist einfach, der Planeswalker-Punkte-Webseite zufolge: Für jeden Match-Sieg gibt es 3 Punkte, für ein Unentschieden 1 Punkt.
Im alten Swiss-Ranking konnte man auch Punkte verlieren, das geht jetzt nicht mehr - man hat einfach immer mehr und klettert durch die Planeswalker-Level, von 1 bis 50, von Prodigy bis Archmage. Dazu gibt's noch Multiplikatoren nach Turnierart, von Prerelease bis Pro Tour, und Teilnahmepunkte pro Turnier, auch wenn man kein Match gewinnt.
Die Punkte werden außerdem nach "Casual" und "Competitive" sortiert - bei "Casual"-Events gibt es keine Match-Punkte, sondern nur Punkte für Anwesenheit.
Und noch der Hammer dazu: Grand Prix qualifizieren ab 2012 nicht mehr direkt für die Pro Tour (steht auch in Mike Turians Artikel).
Welcher Planeswalker-Rang seid ihr so? Apprentice? Adept? Invoker? Battlemage?
Alle Infos gibt's in Turians Artikel (englisch) und auf der Planeswalker-Points-Infopage.
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
06.09.2011 18:58 |
|
|
|
|
|
| RE: Neues DCI-Rating: Planeswalker-Punkte |
|
Ich finde da hat sich wizards was sehr seltsames ausgedacht. Da ich sehr viele Turniere spiele und schon lange dabei bin, habe ich schon Level 45 aber was hat man davon? Das neue System belohnt hauptsächlich Leute, die viel spielen was nicht immer fair ist.
|
|
|
06.09.2011 20:52 |
|
|
|
Nachtmacher
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 151
|
|
| RE: Neues DCI-Rating: Planeswalker-Punkte |
|
| Zitat: |
Original von burning bernd
Ich finde da hat sich wizards was sehr seltsames ausgedacht. Da ich sehr viele Turniere spiele und schon lange dabei bin, habe ich schon Level 45 aber was hat man davon? Das neue System belohnt hauptsächlich Leute, die viel spielen was nicht immer fair ist. |
Jo, fair war das vorher auch nicht unbedingt - je nach Standpunkt. Mich stört nur sehr massiv, dass man in bestimmten Regionen dieser Welt (und Europa ist noch nicht am schlimmsten dran!) einfach keine Chance auf Byes oder Invitations hat. Das motiviert sicher viele Küchentisch-Mages. Aber die (Möchtegern-)Pros sehen in die Röhre.
|
|
|
06.09.2011 20:55 |
|
|
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
|
|
| Wir sind alle Planeswalker: Neues DCI-Rating kommt 2012 |
|
Jetzt steht auch der Newspost auf der Startseite von PMTG. Welches Planeswalker-Level seid ihr? Hier könnt ihr nachgucken: Planeswalker-Points-Seite.
-Hanno
|
|
|
06.09.2011 19:26 |
|
|
|
SaschaS
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 1.558
|
|
| Zitat: |
Original von U/Gene
Mike Turian ist der beste Mann!
Der schaffts immer das Spiel möglichst schlecht zu machen.
Erst Tarmogoyf designen und nun Kinderrating einführen.
Die haben nur Topleute bei Wizards. |
#2
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Wenn ihr mir versprechen würdet Samstagabend nicht zu nerden, sondern auch mal in FFM wegzugehen, consider ich abends hinzufahren ...
Aber oh wait ... |
|
|
|
06.09.2011 19:31 |
|
|
|
The_Pirate
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.01.2008
Beiträge: 195
|
|
| Zitat: |
Original von SaschaS
| Zitat: |
Original von U/Gene
Mike Turian ist der beste Mann!
Der schaffts immer das Spiel möglichst schlecht zu machen.
Erst Tarmogoyf designen und nun Kinderrating einführen.
Die haben nur Topleute bei Wizards. |
#2 |
#3
|
|
|
06.09.2011 19:33 |
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 454
Themenstarter 
|
|
Ich weiß auch noch nicht, ob ich das gut finde. Transparent ist es jedenfalls, einfacher zu verstehen als Swiss-Rating und schaltet das Rating-Campen komplett ab, aber die Relation zwischen Gegnern wird damit komplett aus dem System genommen. Noch mehr Argumente dafür oder dagegen?
PS: Stufe 32 - Invoker
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
06.09.2011 19:35 |
|
|
U/Gene
Magic-Spieler
Dabei seit: 07.06.2010
Beiträge: 74
|
|
Das allerbeste an der Sache ist doch:
Eucken ist nicht mehr der mit dem allerschlechtesten Rating. Am Ende ist er noch Level 30 oder so nur fürs Zocken und dabeisein.^^
__________________
Better be lucky than good
|
|
|
06.09.2011 19:37 |
|
|
| |
|
SteffenS
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
|
|
Versteh ich das richtig? Man hat jetzt (mal vom aktuellen Turnier abgesehen) absolut garkeinen Nachteil mehr vom Verlieren?
Ich dachte ja schon, dass dmg der nichtmehr auf den Stack geht eine miese Entscheidung war und hab mich getäuscht, aber das ist ja mal echt bescheuert.
Für mich waren die Punkte und die Ratinglisten der ständige Motivator und haben 50% der Spannung an dem Game ausgemacht. Wen interessiert es jetzt noch ob man 5:3 oder 4:4 geht... Oh man 
War zwar wahrscheinlich in den letzten AGBs auch schon, aber das is schon hart:
"Durch die Teilnahme am PWP-Programm geben Sie dem Sponsor das Recht, jedoch nicht die Pflicht, Ihren richtigen Namen, Ihr Bundesland oder Ihre Provinz und/oder Ihr Land, Ihr Foto, Ihr Abbild, Ihre Stimme, Ihre Leistung, Ihre biografischen Informationen und/oder Ihre Erklärungen weltweit und auf unbegrenzte Zeit zu Werbe- und/oder Marketingzwecken und ohne weitere Ankündigung, Vergütung, Gegenleistung, Prüfung oder Genehmigung sowie ohne Berücksichtigung von moralischen Rechten zu verwenden, zu präsentieren und zu veröffentlichen, um Magic: The Gathering Spielaktivitäten, Produkte und damit verbundene Dienste in Medien jetzt oder später zu bewerben, ausgenommen wenn gesetzlich verboten."
|
|
|
06.09.2011 21:32 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Versteh ich das richtig? Man hat jetzt (mal vom aktuellen Turnier abgesehen) absolut garkeinen Nachteil mehr vom Verlieren? Ich dachte ja schon, dass dmg der nichtmehr auf den Stack geht eine miese Entscheidung war und hab mich getäuscht, aber das ist ja mal echt bescheuert. Für mich waren die Punkte und die Ratinglisten der ständige Motivator und haben 50% der Spannung an dem Game ausgemacht. Wen interessiert es jetzt noch ob man 5:3 oder 4:4 geht... Oh man Angry |
So ganz richtig ist das nicht, da man für jeden Sieg Punkte bekommt und wenn man häufig verliert, bekommen eben die anderen mehr Punkte und überholen einen in der Rangliste. Was jetzt belohnt wird ist nicht zu droppen wenn es scheisse läuft. Besser ist das ganze Turnier durchspielen, um noch so viele Punkte wie möglich zu holen. Das finde ich irgendwie komisch. So wird ein 2-5 besser als ein 1-2 drop.
|
|
|
06.09.2011 21:44 |
|
|
|
SteffenS
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
|
|
| Zitat: |
Original von burning bernd
| Zitat: |
| Versteh ich das richtig? Man hat jetzt (mal vom aktuellen Turnier abgesehen) absolut garkeinen Nachteil mehr vom Verlieren? Ich dachte ja schon, dass dmg der nichtmehr auf den Stack geht eine miese Entscheidung war und hab mich getäuscht, aber das ist ja mal echt bescheuert. Für mich waren die Punkte und die Ratinglisten der ständige Motivator und haben 50% der Spannung an dem Game ausgemacht. Wen interessiert es jetzt noch ob man 5:3 oder 4:4 geht... Oh man Angry |
So ganz richtig ist das nicht, da man für jeden Sieg Punkte bekommt und wenn man häufig verliert, bekommen eben die anderen mehr Punkte und überholen einen in der Rangliste. Was jetzt belohnt wird ist nicht zu droppen wenn es scheisse läuft. Besser ist das ganze Turnier durchspielen, um noch so viele Punkte wie möglich zu holen. Das finde ich irgendwie komisch. So wird ein 2-5 besser als ein 1-2 drop. |
Ja das ist echt mehr als komisch
Das ist doch niemals fair... ein 0-8 GP ist jetzt besser als zuhause bleiben und auf ne Prüfung zu lernen. Da vergeht einem doch echt die Lust kompetitiv zu zocken.
Aber nochmal ne wichtigere Frage:
"Da wir wissen, dass Kompetitiv-Spieler ihre Platzierungen sehr ernst nehmen, werden wir für den Rest der Saison 2011 weiterhin Einladungen und Byes basierend auf dem alten Ranglistensystem berechnen. Ab 2012 vergeben wir dann Einladungen und Byes nach dem Planeswalker-Punkte System."
Wie werden denn die Byes usw. für Saison 2012 berechnet? Ende des Jahres (=31.12?) einen cut über die Punkte ab 01. September, also jetzt? Weil die Punkte von Anfang des Jahres bis jetzt zählen ja noch nicht zu den kompetitiv wie ich in meiner Auflistung sehe... Das Ganze kann ja nicht 2012 losgehen wenn die Byes am Ende einer Saison berechnet werden. Help..
|
|
|
06.09.2011 21:57 |
|
|
ChristianSt
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.05.2010
Beiträge: 43
|
|
Zugegeben ist das alte/aktuelle System nicht wirklich das sinnvollste, aber ob das jetzt besser wird lässt sich noch nicht sagen, da es atm einfach zu wenig Informationen gibt, vor allem zu den wichtigeren Themen wie Invites und das Rating anscheinend jetzt auch in Seasons eingeteilt werden.
Aber wie kann man das Rating-System so überarbeiten ohne diese Informationen mitzuliefern?
|
|
|
06.09.2011 20:11 |
|
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 454
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von ChristianSt
Invites und das Rating anscheinend jetzt auch in Seasons eingeteilt werden.
|
Check mal die Info-Seite, da steht schon eine Menge dazu. Die Basis-Information daraus: "Am Ende der Wettbewerbs-Saison vergleichen wir die Kompetitiv-Punkte aller Spieler." Daraus werden dann entsprechend Invites vergeben.
Für die GP-Byes sieht's so aus:
Top 300: 3
Top 2000: 2
Top 15000: 1
Die Top-100-Spieler einer Saison werden zur Pro Tour eingeladen, Zitat: "Einladungen und Flugtickets zur nächsten Pro Tour". Das ist die frühere Rating-Invite.
Pro Punkte gelten aber natürlich weiterhin! Man kann sich 2012 also über folgende Wege zur PT qualifizieren: PTQs; Nationals; Top 100 Planeswalker Points. Grand Prix bringen halt Punkte. Beispiel: ein typischer Euro-Grand Prix mit über 1024 Spielern bringt 8 Teilnahme-Punkte. Der Sieger macht 15 Runden + 3 Top-8-Spiele. Davon verliert er (mal angenommen) 3, bekommt also 15x3 Matchpunkte = 45. Der Multiplikator ist 8x. Macht zusammen 424 Punkte (8 + 45 = 53 => x8 = 424 Punkte).
Zum Vergleich: Ein 4-Runden FNM mit 18 Leuten, bei dem man alle Matches gewinnt, gibt (2 + 12) x 3 = 42 Punkte. Wer also zehn FNMs X-0 gewinnt, könnte damit grob gerechnet einen GP-Sieg ausgleichen.
Das aber innerhalb einer Saison, also beispielsweise vom 26. Dezember 2011 bis 1. April 2012 (Saison 1/2012) oder vom 2. April 2012 bis 2. September 2012 (Kompetitiv-Saison Nr. 2/2012).
Detaillierte Informationen gibt's in der aktualisierten Premier Event Invitation Policy (PDF) für 2012. (Da stehen auch die genauen Daten der Saisons drin.) Sowas findet man hier.
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
06.09.2011 20:37 |
|
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
| Zitat: |
Original von Dozer
Die Top-100-Spieler einer Saison werden zur Pro Tour eingeladen, Zitat: "Einladungen und Flugtickets zur nächsten Pro Tour". Das ist die frühere Rating-Invite.
|
Das ist natürlich ziemlich nice, wenn es wirklich Flugtickets gibt für das "Rating-qued" sein.
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
06.09.2011 21:25 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
Man sollte wohl erstmal verstehen wie es genau funktioniert.
