 Moderne Zeiten |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
Manchmal mahlen die Mühlen bei Wizards doch schneller, als man glaubt. War das Modern-Format im Community-Cup noch ein feuchter Traum für die mittelfristige Zukunft, wird nun klar, dass Extended so schnell wie möglich in die ewigen Jagdgründe gehen soll. Bester Indikator: Die Pro Tour Philadelphia wird in Modern gespielt!Für alle komplett Uneingeweihten: Der Kartenpool in Modern ist aus allen Editionen mit neuem Kartenrahmen, also der Achten Edition aufwärts, konzipiert. Zusätzlich sind folgende Karten gebannt: Ancestral Vision Ancient Den Bitterblossom Chrome Mox Dark Depths Dread Return Glimpse of Nature Golgari Grave-Troll Great Furnace Hypergenesis Jace, the Mind Sculptor Mental Misstep Seat of the Synod Sensei's Divining Top Skullclamp Stoneforge Mystic Sword of the Meek Tree of Tales Umezawa's Jitte Valakut, the Molten Pinnacle Vault of Whispers In einem Parallelartikel erklärt Tom LaPille die Bannings. – Torben
|
|
12.08.2011 10:15 |
|
|
Vijay
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 12
|
|
ich will wieda extended zurück 
__________________
ihr feihts aus de pappn
|
|
|
12.08.2011 11:35 |
|
|
|
|
Was ich schade finde ist das Banning von
Glimpse of Nature, DAS war mein (altes) Extended-Deck
__________________
This is my reality.
|
|
|
12.08.2011 12:54 |
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.368
|
|
| Zitat: |
Original von Kamahl
Wie Modern aber auf lange sicht überleben soll halte ich auch fragwürdig...Immerhin wird der Kartenpool ja nicht kleiner was schon am alten EXT das Problem war. |
Die Banliste ist ja jetzt schon recht lang, aber da kann man bestimmt noch viele Karten drauf stellen. Warum aber bannt man Mental Misstep?
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
12.08.2011 12:57 |
|
|
Defuso
Magic-Spieler
Dabei seit: 06.05.2011
Beiträge: 43
|
|
Sind Karten die in regulären Sets (M12 oder Scars) reprinted werden erlaubt, selbst wenn sie aus weit älteren Sets stammen?
Und was ist mit den Judgepromos?
|
|
|
12.08.2011 13:02 |
|
|
Usagi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 61
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
| Zitat: |
Original von Kamahl
Wie Modern aber auf lange sicht überleben soll halte ich auch fragwürdig...Immerhin wird der Kartenpool ja nicht kleiner was schon am alten EXT das Problem war. |
Die Banliste ist ja jetzt schon recht lang, aber da kann man bestimmt noch viele Karten drauf stellen. Warum aber bannt man Mental Misstep? |
Ich denke mal, weil es Turn 1 Wild Nacatl, Goblin Guide u.ä. in einfache Shocks umwandelt, was Decks wie Zoo oder Mono Red Sligh von Anfang an viel Druck nimmt. Wenn man es Magichistorisch mal anschaut, war doch Turn 1 Savanagh Lion oder Kird Ape die schlimmste Eröffnung für ein Ux Control Deck, die es gibt. Und Misstep kann jedes Deck spielen, das Zeit braucht, und er erkauft gerade gegen diese Decks viel Zeit. Ob er deswegen jetzt banwürdig ist, steht auf einer anderen Seite, aber ich denke das sind die Überlegungen dahinter.
|
|
|
12.08.2011 13:13 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.328
|
|
also mir gefällts.
ich finde die erklärungen stimmig - mental misstep vllt ein bisschen übertrieben, aber sonst.
Aether Vial ist unbanned
Seismic Swans waren schon immer das coolste Deck und ohne Bitterblossem spiel ich halt Merfolk 
Loam Rock mit Knight of Reliquary kommt mich auch stärker vor als das 12 post deck...
|
|
|
12.08.2011 13:22 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.176
|
|
| Zitat: |
Original von Defuso
Sind Karten die in regulären Sets (M12 oder Scars) reprinted werden erlaubt, selbst wenn sie aus weit älteren Sets stammen? |
Alle Karten, die in regulären Sets im neuen Rahmen erschienen sind, sind legal. Promos sind es nur, wenn sie eben genannte Bedingung erfüllen. Um die Sache zu verkomplizieren/klarzustellen: Die Sword-of-Fire-and-Ice-Promo im alten Rahmen darfst du spielen, weil sie aus Mirrodin kommt, Maze of Ith im neuen Rahmen dagegen nicht, weil sie aus The Dark stammt.
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
12.08.2011 13:22 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.176
|
|
| Zitat: |
Original von ovid
und die timeshifted karten aus timespiral sind natürlich auch legal nehm ich an.
|
Immer diese diese Loopholes ^^ Ja, timeshifted ist drin. 
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
12.08.2011 15:06 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.328
|
|
muss gestehen dass mir sowas beim 2ten überlegen jetzt schon ein bisschen überpowered vorkommt...
| Zitat: |
4 Ancient Stirrings
4 Expedition Map
2 Karn Liberated
2 Sundering Titan
3 Wurmcoil Engine
1 Ulamog, the Infinite Gyre
1 Kozilek, Butcher of Truth
1 Emrakul, the Aeons Torn
4 Primeval Titan
2 Verdant Catacombs
2 Stomping Ground
4 Misty Rainforest
4 Forest
1 Eye of Ugin
4 Vesuva
4 Glimmerpost
4 Cloudpost
3 All Is Dust
4 Summoning Trap
4 Explore
2 Garruk Wildspeaker
|
kann aber auch so ausschauen
| Zitat: |
Lands
4 Misty Rainforest
2 Forest (1)
1 Eye of Ugin
1 Island (1)
3 Breeding Pool
4 Vesuva
4 Cloudpost
4 Glimmerpost
1 Stomping Ground
Creatures
4 Emrakul, the Aeons Torn
4 Primeval Titan
4 Sakura-Tribe Scout
Spells
2 Green Sun's Zenith
4 Ancient Stirrings
4 Repeal
4 Expedition Map
4 Remand
4 Simic Signet
2 Spell Burst
|
is beides irgendwie zu hart...
|
|
|
12.08.2011 15:53 |
|
|
Usagi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 61
|
|
Warum nicht Sylvan Scrying? Ist immerhin ein Mana billiger als die Expedition Map?
|
|
|
13.08.2011 14:19 |
|
|
toemmes
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.01.2011
Beiträge: 113
|
|
mir kommt es halt vor als wollte wizards die ganzen Controle und Kombokarten bannen damit es nur noch dumme Aggrodecks gibt, und auch die Begründung, dass man keine Legacy Decks im Format haben will ist ja mal das Lächerlichste wenn man sich das Zoo Deck anschaut:
4 Goblin Guide
3 Grim Lavamancer
4 Kird Ape
4 Loam Lion
4 Tarmogoyf
4 Wild Nacatl
1 Sylvan Library
4 Lightning Bolt
4 Lightning Helix
3 Path to Exile
4 Arid Mesa
1 Forest
1 Mountain
1 Plains
2 Plateau
1 Savannah
2 Taiga
2 Wasteland
3 Windswept Heath
4 Wooded Foothills
4 Chain Lightning
Manabase wird wohl bei allen Decks mit Rav Duals umgesetzt werden, und sonst fehlt 1 Library und 4 Chains, ich glaub es gäbe kein 1.5 Deck was nur so wenige Änderungen benötigt um ins neue Format importiert zu werden. Bannings von Vision und Mental Misstep ist sicherlich übertrieben. Auch das Banning von BB ist fragwürdig weil das Feen Deck durch die Anwesenheit von Vial schon geschwächt wird. Man hätte wahrscheinlich nur Visions oder BB bannen müssen. Und auch beim Jace Banning bin ich mir nicht sicher, weil auch seinerzeit mit Bloodbraid im Format dieser nicht wirklich formatdefinierend war.
Die Begründung dasss niemand gegen Dredge spielen will, und sich jeder von der Dominants von Feen gestört fühlt... wie war das seinerzeit mit dem Jund Deck da war jeder zufreiden
also es ist abzuwarten wie sich das Format dann entwickelt aber die Begründungen sind teilweise Blödsinn und an den Haaren herbei gezogen. Auch dass die Aggro Decks von den Bannings (bis auf die SB Jitte) verschont geblieben ist, ist sehr seltsam
|
|
|
13.08.2011 16:43 |
|
|
Sinister
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 41
|
|
Wenn man sich den Artikel bei Waizzards durchliest ist es doch ganz offensichtlich warum eine Karten gebannt worden sind.
Man will einfach keine Turn 3 Combos. Turn 4 ist allerdings ok.
Man hätte aber anstelle von den Artefakt Ländern lieber Ravager und Disciple auf die Liste setzen sollen. Mit den Ländern kann man noch in anderen Decks was anfangen.
Und wenn man Dredge nicht in der Meta haben möchte, dann hätte man lieber die Bridge auf die Liste setzen sollen.
|
|
|
13.08.2011 17:25 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
| Zitat: |
| Original von toemmes dumme Aggrodecks |
Aggro mit Shockduals ist alles mögliche aber sicher nicht einfach.
Das Misstep banning ist einfach nötig, weil sonst das Tempo im Format komplett in den Keller geht.
btw finde ich turn 3 combo gar nicht so schlimm wenn es a) hatebar ist und b) unkonstant. 1 bridge from below als ban hättes getan, dann ist der plan von dredge so viel linearer das ihn ne crypt auseinander nimmt.
Jund wird nichts reißen(Das wäre mit misstep anders), denn die Aggrodeck frühstücken das deck, z.b. das von dir gezeigte zoodeck.
Ich dekne das das ein interesasntes Format wird.
__________________
|
|
|
13.08.2011 21:59 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
meinten sie nicht, dass t4 combo gildet? warum bannen sie dann valakut? dont get it.
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
13.08.2011 22:45 |
|
|
|
