 Pro Tour Amsterdam 2010 |
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
 |
|
|
05.09.2010 12:49 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
run better fish(?)
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
05.09.2010 12:49 |
|
|
The_Pirate
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.01.2008
Beiträge: 195
|
|
Was fürn krasser Draw von Nelson. Der ist komplett indestructible im Moment...
|
|
|
05.09.2010 12:49 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.503
|
|
| Zitat: |
Original von Magic-PhiL
Wie es mich halt an Mau-Mau erinnert..
Wo ich dann jedes mal nicht mehr weiß was das hier eigentlich ist..
Klar ist das Nelson nen super Spieler ist aber was hat das mit skill zu tun wenn man gg white weene spielt und kein 1 drop kommt und man dann die ersten 3 kreaturen in t3 mit einer karte abstellen kann.. |
Zu dem Thema:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,715416,00.html
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
05.09.2010 13:04 |
|
|
Shizzow
Magic-Spieler
Dabei seit: 03.01.2009
Beiträge: 14
|
|
Oh weh, das war bitter. Schade für Kai. Ich würde ihn gerne öfter wieder auf der großen Bühne sehen.
Mit Kibler ist nun schon der 2te rausgeflogen, den ich gerne weiter gesehen hätte.
Für mich ist jetzt ganz klar Brad Nelson der Favourit. Mit dem Sieg über Kai hat er einen riesen Schritt in Richtung Titel gemacht. Der spielt derzeit einfach wie ein Monster. Mal sehen was noch so passiert.
|
|
|
05.09.2010 13:06 |
|
|
The_Pirate
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.01.2008
Beiträge: 195
|
|
| Zitat: |
Original von Shizzow
Oh weh, das war bitter. Schade für Kai. Ich würde ihn gerne öfter wieder auf der großen Bühne sehen.
Mit Kibler ist nun schon der 2te rausgeflogen, den ich gerne weiter gesehen hätte.
Für mich ist jetzt ganz klar Brad Nelson der Favourit. Mit dem Sieg über Kai hat er einen riesen Schritt in Richtung Titel gemacht. Der zieht derzeit einfach wie ein Monster. Mal sehen was noch so passiert. |
FYP...
Ich bin aber auch für Nelson. Immerhin soll Kai ja wenigstens gegen den Sieger verloren haben am Ende...
|
|
|
05.09.2010 13:13 |
|
|
smurf
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.08.2008
Beiträge: 18
|
|
Alter was für ein Goddraw, wenn ich nur ansatzweise so ziehen würde(könnte).....
|
|
|
05.09.2010 13:30 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
eins was ich nicht verstehe ist, warum er die 2 fetchies gecrackt hat. die hätte man für den lynx auch liegen lassen können.
aber die draws waren schon "etwas" unausgewogen^^
__________________
|
|
|
05.09.2010 13:40 |
|
|
Magic-PhiL
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.09.2010
Beiträge: 12
|
|
ausdünnen wichtiger als den lux zu pumpen ?
sehr fragwürdiges Argument 
Naja Kai konnte da einfach rein gar nichts machen. Ich denke das match up ist nicht wirklich vorteilhaft für ihn.
Ich meine hängt halt viel davon ab ob pulse die procession beantwortet oder nicht. Wenn nicht dann gewinnt Kai wohl weil er den Boden dicht machen kann. Wenn er noch HoP am Start hat dann braucht Nelson Pulse oder es ist aus..
Grad bei den 0/3 Baumvolkviechern sind diese ganzen kleinen Würste am Anfang gar nicht so super stark für Kai..
Naja keine Ahnung denk war 50/50 vom match up her..
Kai hat halt schlecht gezogen und Nelson sehr gut in game 5
|
|
|
05.09.2010 13:56 |
|
|
Bombo
Magic-Spieler
Dabei seit: 01.06.2009
Beiträge: 157
|
|
in lifetime pro points dürfte kai dafür jetzt wieder vor Olivier Ruel sein
|
|
|
05.09.2010 14:23 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
| Zitat: |
Original von Bombo
in lifetime pro points dürfte kai dafür jetzt wieder vor Olivier Ruel sein
|
lol, ja. Nice
| Zitat: |
Olivier Ruel 485
Kai Budde 481 |
Pro Tour Top8 gibt 12 Punkte - das ist wieder ein recht bequemes Polster...
|
|
|
05.09.2010 14:35 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
finale:
nelson vs. rietzel
mal sehn ob er WW noch mal crusht.
__________________
|
|
|
05.09.2010 14:36 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
lol. Rich Hagon war wohl auch in Manila dabei, als Sam Black die deutschen Duress so toll fand: "Swännng!"
|
|
|
05.09.2010 15:03 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
ja weil von samstag auf sonntag auch zeit hat fuer 500 spiele hat.
deshalb die unglaublich aussagekraeftige sample size
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
05.09.2010 19:31 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.503
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
ja weil von samstag auf sonntag auch zeit hat fuer 500 spiele hat.
deshalb die unglaublich aussagekraeftige sample size |
Ich bin sicher, Du testest Matchups erheblich intensiver, wenn Du Dich auf ein Constructed Event vorbereitest...
Ein Dutzend Partien, so wie hier, pro Matchup, das macht bei einem prognostizierten Metagame mit sechs Decks, deren Matchups untereinander man testet, ohne Mirrors und ohne neues Testing, sobald man eines der Decks modifiziert - ach ja, und ohne "pet decks" außerhalb des Playtest Gauntlets - (5+4+3+2+1)*12, also 15*12=180 Partien. Bei 5 Minuten pro Partie ergibt das 15 Stunden reine Spielzeit, ohne Recherche, Deckbau & Diskussionen.
Das ist dann also die "nicht aussagekräftige" Sample Size, soso. Ab wann ist eine Sample Size beim Playtesting denn aussagekräftig? Und wie spricht man "Mum, bathroom!" mit Hamburger Akzent aus?
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
05.09.2010 19:52 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
ja ne ist klar.
du scheinst es noch nicht gemerkt zu haben, aber in den top geht es vor allem um die POSTboard games, denn das ganze wird best of 5 ausgetragen.
das wiederum bedeutet, dass die richtige sideboard startegie essenstiell ist, und auch zu antiziepieren wie der gegner sideboarden wird ist extrem wichtig.
wenn du bei den 2 pro touren, bei denen du bisher teilgenommen hast immer die sideboarded games so weit getestet und dabei auch noch die exakten decklisten der t8 vorher zur verfügung hattest, verdienst du den fleiss award.
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
05.09.2010 20:08 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.503
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
ja ne ist klar.
du scheinst es noch nicht gemerkt zu haben, aber in den top geht es vor allem um die POSTboard games, denn das ganze wird best of 5 ausgetragen.
das wiederum bedeutet, dass die richtige sideboard startegie essenstiell ist, und auch zu antiziepieren wie der gegner sideboarden wird ist extrem wichtig.
wenn du bei den 2 pro touren, bei denen du bisher teilgenommen hast immer die sideboarded games so weit getestet und dabei auch noch die exakten decklisten der t8 vorher zur verfügung hattest, verdienst du den fleiss award. |
...und dieser Post sollte jetzt Deinen Standpunkt stützen, dass dieses Playtesting auf Grund der niedrigen Sample Size NICHT aussagekräftig gewesen sei? (Kopfkratz)
Übrigens waren die (3) PTs, an denen ich bisher (und damit wohl auch generell für alle Zeiten) teilgenommen habe, alle Limited. Das hat auch seine Gründe!
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
05.09.2010 20:13 |
|
|
|
