 Manabase in aggressiven 2farbigen Decks |
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
 |
|
| Manabase in aggressiven 2farbigen Decks |
     |
Da diese Frage an anderer Stelle wohl zwischen den Posts untergeht, stelle ich Sie hier noch einmal separat:
Welche Länder sind im Ext. in aggresiven zweifarbigen Decks zu spielen. Dabei sollten alle Aspekte beachtet werden, die da sind: Farbstabilität, selbstzugefügter Schaden in einem aggressiven/schnellen Umfeld, Ausdünnen des Decks, möglicher non-basic Land hate, c.i.p.t,...
als Beispieldeck kann gerne ein RG-Tarmoburn (ohne B im SB) herhalten, welches 8 grüne Karten (nur ein g in cc benötigt) spielt, der Rest ist rot.
Möglichkeiten:
1. nur Basic Lands
2. Basic Lands + Karplusan Forest
3. Basic Lands + Fetch
4. Basic Lands + Stomping Ground
4. Basic Lands + Fetch + Stomping Groundl
5. Stomping Ground + Fetch + Karplusan Forest
...
es gibt natürlich noch mehr Möglichkeiten, aber übersichtshalber muss man es ja jetzt nun nicht endlos verkomplizieren und ich denke das Problem ist klar geworden.
|
|
01.02.2008 15:40 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.455
|
|
| RE: Manabase in aggressiven 2farbigen Decks |
|
4. würd ich sagen.
Tarmoburn ist allerdings auch ein denkbar schlechtes Beispiel, weil Karplusan Forest entgegen seines Namens vom Kird Ape partout nicht als Forest anerkannt wird und weil Grim Lavamancer von Sac-Fetch-Lands ja zusätzlich profitiert. Der Ausdünn-Effekt hingegen ist weitestgehend irrelevant , gerade für ein aggressives Deck.
|
|
|
01.02.2008 15:50 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.149
|
|
| RE: Manabase in aggressiven 2farbigen Decks |
|
ich verstehe den zweck dieses threads nicht.
aber die beste möglichkeit ist obv 4 mire 4 foothills 4 stomping ground 1 forest rest rote basics/babarian ring etc
|
|
|
01.02.2008 15:50 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
Themenstarter 
|
|
|
|
01.02.2008 16:33 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.149
|
|
| RE: Manabase in aggressiven 2farbigen Decks |
|
| Zitat: |
Original von Malz77
okay da habe ich bei der Beispielfindung nicht aufgepasst. Stimm schon. Hätte auch R/B sagen können, wobei B nur für Confidant und Therapie ist.
@ Frank_O: Du plädierst dabei für die aggresivste Variante, meinst Du nicht es zumindest sinnvoll darüber nachzudenken, dass eine Variante die einem nicht so schnell die eigenen Lebenspunkte weghaut, zumindest überdenkenswert sein sollte? Falls die Manabasis stabil genug bleibt sind, mehr Lebenspunkte im Mirror z.B. bestimmt hilfreich. |
ich denke nicht. außerdem auf 17 zu gehen hat noch nie geschadet, weil im aggro mirror geht es erstaunlicherweise 
nicht ums raisen.
nur basics und shockdualz ist einfach schlechter, da man um immer richtiges mana zu haben entweder lucken muss oder einfach öfter die shockdualz entappen was dann wieder genau so viel schaden macht....
da die shockdualz einfach immer besser sind als die pains, was leben payn angeht kann man den fall basics+ pains weglassen.
|
|
|
01.02.2008 17:49 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
Themenstarter
|
|
Graven Cairns würde ich gar nicht zocken wollen. In einem aggressiven Deck sind die doch am unzuverlässigsten, weil man ja auch schon in der ersten Runde zuverlässig das farbige Mana haben will.
|
|
|
05.02.2008 06:55 |
|
|
BoP 7/8
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 15
|
|
Basics, Fetch, Grounds würd ich auch mal sagen.
|
|
|
05.02.2008 10:42 |
|
|
|
