 Das jüngste Leibgericht |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
31.08.2009 18:21 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.149
|
|
| RE: Das jüngste Leibgericht |
     |
schöner artikel, hat mir gefallen den zu lesen. Ich stimme dir auch in allem, was du sagst zu 
|
|
|
31.08.2009 19:50 |
|
|
FddG
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 11
|
|
hm also ich fand den alten Wrath schon sehr cool, da konnte man sich was drunter vorstellen...
auch bei den alten (menschlichen) klerikern dachte ich immer an den christlichen Gott.
naja und wenn man den Gott aus Magic verbannen will, weil er nunmal nicht aus einer Fantasywelt stammt, warum druckt man dann in M10 z.B. Göttliches Verdikt? da denke ich auch immer direkt an eben diesen Gott. es könnte ja genausogut "Verdikt des XY" (fantasie Gott) heißen
also ich finde es nicht konsequent und das plumpe Geldmacheargument nistet sich bei mir im kopf immer mehr ein...
|
|
|
31.08.2009 20:13 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
Ich finde das Geldmacher argument extrem schwachsinnig
Ob es ein neuer Wrath of god ist, oder statdessen eine andere genau so starke Karte die man genau so für seine Decks brauchen wird? Was bitteschön wollt ihr? Dass in dem Sett garkeine guten Karten sind die man für irgend ein Deck braucht?
Also ich finde Day of Judgement super und je mehr Money Rares, desto besser. Schließlich will man durch Drafts / Boosteraufreißen dann doch nicht zu viel Verlust machen, das gabs jetzt im Alara Block zu genüge.
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
31.08.2009 20:41 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.139
|
|
Ich seh im Extended schon das 8 Wrath Deck ... Good Bye Zoo 
|
|
|
31.08.2009 20:49 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Ich seh im Extended schon das 8 Wrath Deck ... Good Bye Zoo
|
wenn sie jetzt noch nen funktionalen reprint von martyr of sands machen kann dich niemand mehr aufhalten
|
|
|
31.08.2009 20:50 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.149
|
|
gegen sorin markow hat er aber keine chance, egal wie oft der martyr geopfert wird er geht immer wieder auf 10
btw. ich glaube zoo gewinnt gegen 8 wrath.deck einfach land nacatle, land 2 drop oder nochn nacatle, irgendwas mit power 3 (17 life) dann turn 3 attack (11) und burn (8) und turn 4 nochma attack (2) und jeder burn tötet dich ... so ganz alleine macht wrath gegen 1 mana 3/3er nichts und wenn du ab turn 2 anfängst seine leute abzurüsten, wozu dann der wrath? so 3 klingt fair weils wrath ist und später ma 2 leute tötet aber 4 mana ist im extended wirklich immernoch sehr viel, firespout klingt da viel besser.
|
|
|
31.08.2009 21:15 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
|
|
31.08.2009 21:37 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Ich seh im Extended schon das 8 Wrath Deck ... Good Bye Zoo
|
Ich seh mich schon Gifts auf Wrath und Judgement Day machen... mjam
|
|
|
31.08.2009 21:41 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
| Zitat: |
Original von Burton911
@Topic: sofern sie DoJ wirklich nur geprintet haben um sich von allem weltlichem loszusagen, dann wär das ja imo erst recht die reinste Kundenverarsche.
Mit einem simplen Errata hätte man wohl noch jeden übereifriegen Gott einbremsen können.
|
ehm mit simplem Errata meinst du jetzt aber nicht den Kartennamen ändern... ?
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
31.08.2009 22:08 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
Sofern du und ich unter Errata das gleiche verstehen vermutlich ned.
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
31.08.2009 22:21 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
Also Aufmerksamkeit bekommt Duodax derzeit ziemlich viel. Mehr als nötig. Wenn er nix falsches sagt, dann lasst ihn doch in Ruhe.
- MartenJ: Er hat nirgends behauptet, dass Baneslayer STRIKT besser sei als Serra
- Frank: Free Mulligan ist nicht absoluter Quatsch, nur anders. Man müsste halt überlegen pb Free7 mit Option auf Free6 besser ist als die 7. Und wenn schlechtere Spieler es so machen würden wie du sagst, würde das den Vorteil besserer Spieler nur vergrößern.
- Burton911: was ist bitte daran schlimm, dass er mal YGO gespielt hat? Das machen Kinder halt, ich hab als ich klein war auch mal Wrestlingkarten gesammelt und erkenne Parallelen zu Mtg. Duodax ist halt in der YGO-Zeit in der ~5ten Klasse gewesen. Das heißt doch gar nix.
|
|
|
31.08.2009 22:28 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
| Zitat: |
Original von Duodax
Meine Antwort auf diese Frage wäre einfach: Den Freemulligan von WoW (ggf. im Limited) einführen, damit solche wie ich nicht mehr so oft gegen schlechtere schmatzen.
|
du meinst damit du nicht so richtig brainen musst ob die average 6 karten hand besser oder schlechter als die 7 die du da hast sondern wenn du keine ahnung hast einfach ma free roll machen und dann anfangen zu überlegen?
free mulligan in limited und constructed ist absoluter quatsch, absoluter.
incinerate und lightning bolt wäre aber gegangen denke ich, 1 mana dafür non regenerate ist zwar nicht gut aber ein bonus |
frank, wäre schön wenn du das fette statement begründest.
also imo macht ein free mulligan das ganze komplizierter. man muss halt nicht nur ueberlegen, ob die naechste 7 karten hand im durchschnitt besser is, sondern auch, wie oft man nochmal mullt. wie gut dann die 6 karten hand ist, und wie oft man diese mullt usw.
also alles einen schritt weiter.
ich glaube irgendwie du hast angst vor zu großen veraenderungen und magast das mtg wie es jetzt ist. was spricht dagegen, dass man mit 31 leben anfängt oder dass man sonnatags turn 1 3 länder legen kann.
beispiele sind obv nicht 100% ernst gemeint
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
31.08.2009 23:05 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 326
|
|
free-mulligan würde imo wenig ändern. die entscheidung is immer noch skillbased, nur das system ist anders. man wird seltener auf 6 karten runter müssen, weil man kein oder nur land auf der hand hat. damit wird ein luckfaktor leicht reduziert (->edge für den besseren spieler)
__________________
Job For A Callboy
|
|
|
31.08.2009 23:25 |
|
|
flynnT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
| Zitat: |
| Nothing makes players identify with the game as much as being able to say, for example, „I'm a black mage.“ |
|
|
|
31.08.2009 23:37 |
|
|
Julian
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 149
|
|
Meine Meinung nach auch nicht unerheblich ist der Zeitfaktor. Da die durchschnittlich gehaltenen Hände schlichtweg _besser_ werden, wird bei mehr Händen als zuvor überlegt, ob ein Mulligan genommen werden sollte. Zeitfaktor Nummer zwei ist die gestiegene Anzahl an Mulligans, was bei 3 Spielen pro Match entsprechend ins Gewicht fallen kann.
|
|
|
01.09.2009 00:56 |
|
|
|
.