 Draften mit dem Durchschnittshackbarth |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
10.04.2009 05:11 |
|
|
Meloku17
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.02.2009
Beiträge: 15
|
|
Das erst mal vorneweg, mit seinen eigenen Draftangewohnheiten konfrontiert zu werden ist wirklich äußerst spannend, danke schon mal dafür.
Ich kann deinen Plan auf ein Bant- basiertes Deck mit Splash nachvollziehen und solche chaotischen Booster, wie du sie anscheinend zu sehen bekommen hast, sind auf mtgo auch keine Seltenheit.
Das Problem ist, dass es meistens gar keinen Fehler darstellt, immer nur die stärkste Karte aus dem Booster zu nehmen, wenn man dafür Kompromisse eingeht und immer mal das gute Manafixing pickt. Das ist dir anscheinend gelungen, warum also die Angst vor 5c- control? Gut, ich weiß nicht wie viel Removel so im Durchschnitt durchgekommen ist und das ist ja dann doch extrem wichtig, aber mit einem Helion und dem Infest aus P2P1 (ich weiß die Mehrheit ist anderer Meinung, aber wenn man spätestens ab da konsequent 5c draftet ist es meiner Meinung nach der richtige Pick) hat man schon mal eine wichtige Voraussetzung, nämlich die Sachen die einfach nur alles abräumen.
Das Deck wäre bestimmt auch kein Oberburner geworden, aber ich denke eine ganz solide Lösung, denn eines habe ich aus meinen Drafts der letzten Wochen und dem GP Rotterdam gelernt, 5c- control ist viel stärker und solider als man als Durchschnitshackbarth denkt. Und es ist meist besser, als wenn man sich reglemtiert und zwanghaft Signale in Richtung einer Shard aufzufangen, die gar nicht da sind.
MfG der Seb 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Meloku17: 10.04.2009 09:50.
|
|
|
10.04.2009 09:49 |
|
|
Balsamo
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 43
|
|
Nach den Landerpicks wäre ich dann auch 5 Colour gewesen. Wie ich ich kenne hätte ich sogar Kiss über Monk gepickt...
Nie hätte ich mich wegen dem First striker auf Bant eingelassen mit nur nem Monk davor.
Hab mal durchgezählt was Du so aufgeschrieben hast. Wenn Du konsequent weiter Removal gepickt hättest, dann hättest Du 6-7 haben können und das Scepter.
Im dritten Booster hättest Du das Manafixing nicht mehr so hoch picken müssen, da Du schon gut gefixt warst und dazu noch die Convergenz im ansonst lehren Booster hättest haben können.
Was fürs Kontrolldeck fehlt ist wohl der Carddraw.
|
|
|
10.04.2009 10:12 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.651
|
|
Also selbst wenn man nicht Bock auf 5C-Control hat, sehe ich nicht wie man Druid of the Anima über Rhox War Monk picked. Du weißt ja noch gar nichts darüber, wie Dein Deck mal aussehen könnte. Was ich auch nicht ganz verstanden habe ist, warum Dir der Warmonk-Pick Flexibilität rauben sollte. Genau das Gegenteil ist der Fall. Anschließend kannst Du Dir einen beliebigen Archetypen --außer Esper-Aggro-- aussuchen und Du wirst immer eine Bombe im Deck haben. Wenn Du den Druiden pickst, bist Du mental schon auf Naya-Kurs und guckst vielleicht, wenn man Dich tritt, nochmal Richtung Jund.
Den Esper-Battlemage hätte ich an Deiner Stelle noch aufgesammelt. Im 5C-Control, wohin die Reise ja durchaus gehen könnte, ist er voll aktiv und selbst wenn nicht, kann ich mir schwer vorstellen, wie er in Deinem Deck nicht ein warmes Plätzchen finden sollte. Manche Decks dominiert er einfach und sonst ist er auch zumindest sehr solide. Der Knight of the Skyward Eye will aber doch eher dem Aggormagier dienen und dafür, dass Du der bist, spricht bisher nur der Sigilied Paladin (der Warmonk ist ja sowohl im Aggro als auch im Controldeck mächtig).
Unabhängig davon: Wieder ein sehr guter Artikel.
|
|
|
10.04.2009 17:54 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011
|
|
Hmm, ich wär wohl im Naya mit einem kleinen U-Splash gelandet.
In P1P5 hätte ich den Paladin wohl extra durchgehen lassen.
Du hast einige Signale in richtung Grün-weiß gegeben. Mit dem Paladin hättest du deinen linken Nachbarn wohl in Bant gekickt. Dein rechter Nachbar scheint viel Rot-schwarzes gepickt zu haben. Er war wohl auf Jund oder Grixis.
Hättest du dann das Gift genommen, wärst du wohl sicher im Naya mit U-Splash. Nach dem Battlemage ein Signal, dass Esper und wohl auch Grixis frei sind hättest du drauf schließen können, dass dein rechter Nachbar auf Jund ist.
Ab dem 2ten Booster wär ich auf Esper gegangen, wenn ich bis dahin so gepickt hätte, wie du.
Es kam einfach alles für Esper rüber und mit dem Battlemage aus dem ersten Booster hattest du ja ein sehr eindeutiges Signal, dass Esper frei ist.
Ich bin auch mal im 2ten Booster plötzlich in Esper gewesen und bin damit immerhin zweiter geworden.
Esper kann also durchaus was.
Ich bin der Meinung, dass es immer etwas anderes als 5c gibt.
Man muss sich nur die Signale etwas genauer anschauen.
__________________
mfg, der Random man aus Köln
|
|
|
12.04.2009 01:08 |
|
|
Meister-Eder
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.04.2009
Beiträge: 7
|
|
Das der Artikel nun nicht mehr zerstückelt ist finde ich gut, aber so gestaltet bietet er zu wenig Infos. Die Booster 2-4 weg lassen geht gar nicht, da es die wichtigsten Entscheidungen sind. Da hätte man bestimmt eindeutiger picken können. Die Obelisken so hoch zu draften finde ich nicht gut, denn die gehören für mich mit zum schlechtesten Fixing, kommen noch sehr spät und mehrere will ich nie im Deck haben.
|
|
|
12.04.2009 17:17 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Genau, wenn es noch was zu kritisieren gibt, dann dass die ersten 5 Booster komplett vorgestellt werden sollten // müssen.
Auch wenn es deiner meinung nach wenig Alternaitven gab, finde ich es auch wie Eder wichtig, diese richtungsweisenden Booster komplett offenzulegen.
|
|
|
12.04.2009 19:51 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011
|
|
| Zitat: |
| Genau, wenn es noch was zu kritisieren gibt, dann dass die ersten 5 Booster komplett vorgestellt werden sollten // müssen. |
Ich dachte, man draftet nur mit 3 Boostern? 
__________________
mfg, der Random man aus Köln
|
|
|
13.04.2009 14:26 |
|
|
Whitell
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 11
|
|
Bei 8 Spielern wird es aber schwer aus 45 Karten 8 Decks zu bauen
|
|
|
13.04.2009 21:22 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011
|
|
Ich meine, jeder spielt mit 3 Boostern.
Jetzt weiß ich aber, wie mitch es gemeint hat.
Er hätte am besten direkt "Die ersten 5 Picks" schreiben sollen.
Hat mich ein bisschen verwirrt^^
__________________
mfg, der Random man aus Köln
|
|
|
13.04.2009 23:21 |
|
|
|
|
draft!!! draft!! mehr!! mehr!!
__________________
http://www.mtgblogs.de/piledriver
http://twitter.com/pilemagic
"RTFC!"
|
|
|
14.04.2009 00:46 |
|
|
MampfOMat
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 138
|
|
Schließe mich den meisten, inklusive Kritikpunkten, an.
Habe schon befürchtet das meine Aussagen beim letzten Artikel ein wenig zu schroff rübergekommen sind, aber das Ergebnis und die Reaktionen anderer Spieler beruhigen mein Gewissen
Also Daumen hoch, Trend geht in die richtige Richtung.
__________________
Limited > Constructed
"What turn is it?" - "Two Explores"
|
|
|
14.04.2009 18:04 |
|
|
|
