|
|
Die Reise geht weiter, Teil 2 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
|
11.11.2008 11:00 |
|
|
Gerch
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.11.2008
Beiträge: 20
|
|
Hey,
echt ein sehr schön zu lesender Artikel, von einem sympatisch rüberkommenden Autor!!!
Weiter so!!
|
|
11.11.2008 13:09 |
|
|
McJoka
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 106
|
|
gute hatekarten gegen elfen, die auf der tour gespielt wurden, waren ethersworn canonist und chalice of the void und trinisphere. alles artefakte und relativ leicht durch pact und viridian shaman zu umgehen. decks mit chalice und sphere sind sowiso in der regel zu langsam. das zoodeck mit canonisten main erscheint zumindest auf dem papier gut, da der elfenspieler 2 runden für pact und shamanen braucht und man so vielleicht öfters die zeit zum sieg gewinnt. aber der unterschied im powerlevel der beiden decks ist einfach übel... ich denke schon, dass bald zumindest die glimpse gebannt wird und damit die krank schnellen combokills wegfallen, die viele gegenmaßnahmen unbrauchbar gemacht haben.
|
|
11.11.2008 16:34 |
|
|
|
zur Stärke des Elves Decks. Kann man wirklich nicht den Heritage Druid unter Kontrolle bekommen?
Banning Glimpse. WWürde dann nicht einfach Cloudstone Curio gespielt werden? Ok, vielleicht etwas langsamer, aber wäre es bei einem Banning nicht einfacher den Druid rauszukicken?
|
|
11.11.2008 16:54 |
|
|
dregton
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 125
|
|
Das Elfendeck spielt eben viele Karten die zumindest ähnliche Effekte haben. Bannst du den Druid, müssen die Elfen eben mit dem Birchlore Ranger in die Combo gehen - etwas schwerer, aber mit Nettleguys immer noch kein Kunstwerk. Glimpse zu bannen ist auch nur eine Aufforderung an die Deckbauer dieser Welt eine alternative Drawengine zu finden (insofern die nicht schon gefunden ist -> ad nauseam? regal force? distant melody?) und ob die Decks dann so entscheidend schlechter (aka langsamer) sind, ist auch hier fraglich. da müssen die sich meiner ansicht nach etwas gutes einfallen lassen, wenn sie dem deck wirklich durch bannings entgegen wirken wollen.
|
|
11.11.2008 17:08 |
|
|
Käptn Weller
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 135
|
|
Eigentlich hielt ich ElfBall als leicht hatebar, aber wenn Artie meint, dem sei nicht so, glaube ich ihm einfach mal. Ich verfüge einfach nicht über genug Wissen um da eine konkrete Aussage zu treffen, da ich selbst Extended nur von außen kenne. Artie scheint aber ziemlich kompetent zu sein und zu wissen, was er sagt.
Wenn also was gebannt werden müsste, wäre es doch (kann sehr wahrscheinlich sein, dass ich mich irre) der Nettle Sentinel. Denn dann gibt es einen Knick in der Manaproduktion, wie ich glaube. Und die ist ja wohl bekanntlich wichtig für das Ausspielen von Zaubern.
Ansonsten war der Artikel gut, ich war sogar (weder positiv noch negativ) überrascht, dass Artie Wörter wie "supergeil" und "gechillt" verwendet.
|
|
11.11.2008 17:36 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
erstmal super artikel. ich möchte gern mal iweder was von dir lesen.
ich glaube der beste hate gegen elfen ist shadow guildmage in turn 1.
__________________
|
|
11.11.2008 20:07 |
|
|
McJoka
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 106
|
|
hm oder sie unbannen den topf
obwohl, das würde wahrscheinlich auch nicht ganz reichen... möglicherweise im tezz
|
|
11.11.2008 20:42 |
|
|
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
|
|
Zitat: |
Original von McJoka
hm oder sie unbannen den topf
|
Da würde man dann den Teufel mit Beelzebub austreiben.
Ich denke aber, wenn das Banning effektiv sein soll, dann müssten mindestens zwei Bestandteile der Kombo dran glauben: Nettle Sentinel + Glimpse wäre wohl die "sicherste" Variante.
Vielen Dank für das zahlreiche Lob - hat auch Spaß gemacht, den Bericht zu schreiben. Und ich verspreche: spätestens bei der nächsten PT, an der ich teilnehme, gibt's wieder was
Over and Out,
Artie
|
|
11.11.2008 22:42 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass du gegen mein Zoodeck ein gutes Matchup hast
Das müssen wir mal auszocken!
__________________ Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
11.11.2008 22:55 |
|
|
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
|
|
Zitat: |
Original von Kofi
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass du gegen mein Zoodeck ein gutes Matchup hast
Das müssen wir mal auszocken! |
Jederzeit gerne :-))
Bist Du Freitag (FNM) oder Samstag (Marathon) in Berlin?
|
|
12.11.2008 11:46 |
|
|
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
|
|
Das Ganze heißt hoffentlich nur, dass sich Wizards einfach gut überlegen, was sie tun.
Und der erste Satz von LaPille ist ja wohl nur noch lächerlich: wie viel besser sollte das Elfendeck in Berlin noch sein? Vielleicht alle 8 statt "nur" 6 Spieler in die Top8 bringen?
Und freilich gibt es Karten im Extended-Pool, die gut gegen Elfen sind. Aber davon muss man so verdammt viele spielen, dass das Deck eindeutig als "metagame-warping" definiert werden kann. Und selbst mit all dem Hate kommt man dann vielleicht gerade mal auf ein 50-50 matchup. Große Klasse!
Sorry, aber ich bleibe bei meiner Meinung: ein Metagame, dass von Elfen definiert wird, ist kein "schönes" Metagame, in dem ich gerne spielen würde. Und als "gesund" würde ich es auch nicht bezeichnen.
Over and Out,
Artie
|
|
16.11.2008 16:59 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 695
|
|
Der entscheidend Absatz aus dem Tom La Pille-Text ist eher dieser hier:
Zitat: |
We are not willing to ban cards unless we believe it is absolutely necessary, but we are also not willing to sacrifice the health of a format for the first half of a Qualifier season just to stick to a schedule. We anticipate that our December 1 Banned and Restricted announcement will not change the Extended banned list. However, we reserve the right to announce an unscheduled change to the banned list between the World Championships and the upcoming Extended qualifier tournaments if such a change is necessary. |
WotC bzw. die DCI wollen also noch abwarten, wie das Deck bei Worlds läuft, und dann evt. Bannings außer der Reihe machen. Kein schlechter Ansatz, methinks.
|
|
17.11.2008 10:58 |
|
|
|
|
|
Impressum
| Datenschutz
|