Sprechstunde #9: Champions of Kamigawa/Betrayers of Kamigawa Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » PMTG-Admin Bot Dabei seit: 06.10.2007 Beiträge: 3.024 Sprechstunde #9: Champions of Kamigawa/Betrayers of Kamigawa        Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Sprechstunde #9: Champions of Kamigawa/Betrayers of Kamigawa von Nico Bohny! 28.02.2016 17:11 Stalking Bye Magic-Spieler Dabei seit: 04.01.2008 Beiträge: 94 Vielen Dank für die kurzweilige Zeitreise - das dritte Spiel war halt Pech, da wäre mit etwas mehr Mana sicher was gegangen. Das Format damals habe ich (mit Triple-Champions!) sehr positiv in Erinnerung - mit Samurais (WR, BR), Spirits (GB, GR, RU), Orochis (Gx), Arcane (WU, UR) und Multicolor-Honden gab es eigentlich immer eine Nische, die man sich erobern konnte und keine klar "beste" Farbkombination. Mit Betrayers kam dann ein "Gamble" dazu: Früh auf BU setzen, um dann die guten Ninjas abzugreifen? Sind überhaupt Ninjas in den Boostern und lohnt es sich, dafür auf solide Picks in Booster 1 und 2 zu verzichten? Mit Saviors war der Spaß dann vorbei, weil das Gesamtpaket völlig auseinanderdriftete und es schwer war, ein wirklich konsistentes Deck zu bauen. Die Einzelkarten im 3. Booster waren dann einfach sehr schwach (zumindest erinnere ich mich so...) __________________ Hi, I`m Scissors. Paper is fine. Nerf Rock! 29.02.2016 15:21 Shir Kahn Autor Dabei seit: 21.10.2008 Beiträge: 129 Saviors        Danke für deine Rückmeldung Ich hatte den Kamigawa Block so in Erinnerung, dass quasi sämtlichen Farbkombinationen mit Rot / Schwarz gingen, Blau/weiss ging auch noch so boarderline. Der Grund dafür war, dass Utility-Tiere wahnsinnig stark waren (Motte, Healer, Soratami, Pinger, Tapper, der Visara-Oger, etc.), das heisst G/W/U waren heikel, ausser man griff halt selbst genügend Utility ab. Synergie gabs leider relativ wenig - die meisten davon waren ziemlich random (Soulshift) oder auf Uncommons basierend (Demons, Hondens, Arcane). Ninjas schien mir die ersten Synergiekarten zu kriegen, welche für andere Decks uninteressant waren (Flying-Enchantment, Teardrop Kami, Sightseer,...), was das Deck spannend machte. Mit Saviors kam dann die komische Handsize-Thematik dazu, die war halt irgendwie völlig irrelevant, für Constructed wie v.a. auch für Limited. Ich meine, bitte, wie oft hat man schon 7 Karten auf der Hand... 29.02.2016 17:37 Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Administratives und ModeratorischesNewsArtikeldiskussionenThemengebiete-- Community-- RegelfragenRegionalteil Nord-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil West-- Hiveworld – Köln-- Minyarts-- Auenland-- Fantasy Warehouse-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil Süd-- JK Entertainment Store Frankfurt-- FUNtainment München-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil Ost-- Der Andere Spieleladen-- Comic-Kombinat Magdeburg-- FUNtainment Berlin-- Sonstiges aus der RegionAusland-- Sonstiges aus der RegionPlanetMTG-Hauptseite

Impressum | Datenschutz