 PTQ Seattle am 07.04.2012 in Dortmund |
JestersCap
Judge
Dabei seit: 08.04.2010
Beiträge: 303
 |
|
| Zitat: |
Original von flrn
Wenn du deine Tech nicht revealen willst, warum fragst du denn vorm Viertelfinale den Judge nach der Deckliste von deinem Gegner? Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass er deine Deckliste und deine Secret Tech auch sehen würde. |
Grand Prix gabs Decklisten vom Gegner in der Top 8. Ich hab meinen zweiten PTQ Top 8 gemacht, sry das ich das Detail nicht wusste.
|
|
08.04.2012 16:48 |
|
|
Ofelia
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.04.2010
Beiträge: 65
|
|
| Zitat: |
Original von cSchäfer
die decklisten von den deutschen ptqs sind doch eh immer wenig innovativ.
wenn nich grade tobi gräfensteiner oder patrick dickmann irgendwie involviert sind kriegt man ja anders wo genug bessere listen.
ich finde aber, dass man es mal einheitlich regeln sollte. wie bei gp's halt auch.
die listen sind doch eh alles fast komplett geklaut, da sollte man der community schon mal was zurückgeben. |
+1!
Und wie schon zuvor gesagt wurde, Deckliste X von Dude YZ ist mir eigentlich "ziemlich" egal.. aber entgegen der Regeln eine Liste einzuhalten halte ich persönlich für, nun ja, "unseriös"
Der Tobi ist nun glücklich in Frauenhänden, da hat er keine Lust seine an Karten zu legen. 
|
|
|
08.04.2012 19:06 |
|
|
Fubnub
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.11.2011
Beiträge: 6
|
|
ja kann ja net sein das irgendein random noob denkt seine deckliste nich zu veröffentlichen.
ptq top 8 decklisten werden veröffentlicht
das war schon immer so
und soll auch so bleiben ...
|
|
|
08.04.2012 19:53 |
|
|
Tilt
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 28
|
|
Finde diese ganze Decklisten Geschichte ein wenig random. Wenn man wirklich will, dass seine Secret Tech geheim bleibt dann sagt man nix zu seiner Liste. Wird sie halt gepostet. Die wenigsten schauen sich die Details genau genug an um da irgendwas zu bemerken.
Was oft nicht bedacht wird ist dass die Stärke der Decks mit Secret Tech nicht zwangsläufig von der Tech her kommen sondern einfach weil die Piloten sich ausgiebig mit dem Format beschäftigt haben.
Ansonsten liegt die Veröffentlichung von Decklisten komplett im Ermessen des Veranstalters. Er ist ja nichteinmal gezwungen Decklisten überhaupt zu posten. Wenn jemand da freundlich fragt, wieso sollte er dann nicht die Bitte des Spielers respektieren.
__________________
Artikel, Trivia und MTG Strategy gibt es auf www.teammkm.de
|
|
|
09.04.2012 10:34 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Auf die Gefahr hin, dass ich mir einen Feind für's Leben mache. Ich habe gegen Joaquim gespielt und er hat RG Beats mit Increasing Savagery gespielt.
Sorry, aber ich finde dieses Verhalten sowohl vom Spieler als auch vom TO ziemlich daneben. Wenn jemand eine PTQ Top 8 in Deutschland macht wird seine Deckliste veröffentlicht. Das weiß man vorher und fertig. Sonderbehandlung ist für den Allerwertesten...
|
|
|
09.04.2012 12:21 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Kein Plan, was Jasper treibt. Wenn er auch auf solche Ideen kommt, finde ich es genauso wenig richtig. Gut war die Savagery gegen mich btw auch nur, weil ich in sechs aufeinanderfolgenden Runden meine 60+ Prozent Outs nicht getroffen habe...
|
|
|
09.04.2012 12:58 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
Kein Plan, was Jasper treibt. Wenn er auch auf solche Ideen kommt, finde ich es genauso wenig richtig. Gut war die Savagery gegen mich btw auch nur, weil ich in sechs aufeinanderfolgenden Runden meine 60+ Prozent Outs nicht getroffen habe... |
MIMIMIMIMIMIMIMIMIMIMIMI
|
|
|
09.04.2012 13:02 |
|
|
JestersCap
Judge
Dabei seit: 08.04.2010
Beiträge: 303
|
|
bisschen Luck ist immer dabei, das kennst du ja sicher. Ich behaupte ja auch nicht das wir das Format revolutioniert haben, sondern lediglich das wir ein Paar ungewöhnliche Karten spielen.
|
|
|
09.04.2012 13:02 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
| Zitat: |
Original von JestersCap
bisschen Luck ist immer dabei, das kennst du ja sicher. |
Klar, ist halt ärgerlich, dass ich das Spiel verliere, aber als fuck-you-all-ist-das-lächerlich-flamethrower-Kommentar war es nicht gedacht.
|
|
|
09.04.2012 13:07 |
|
|
cSchäfer
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.06.2008
Beiträge: 97
|
|
diese Savagery Tech ist auch einfach von Michael Hendrick geklaut. Der hat das schon letzte Woche beim Gp gespielt.
Also würd ich mal nahe legen, dass die anderen "ungewöhnlichen" Karten Primeval Titan oder sowas sind.
wenn man schon ideen als seine ausgibt, dann sollte man doch schauen dass die events nich so bekannt sind.
|
|
|
09.04.2012 16:05 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
| Zitat: |
Original von cSchäfer
diese Savagery Tech ist auch einfach von Michael Hendrick geklaut. Der hat das schon letzte Woche beim Gp gespielt.
Also würd ich mal nahe legen, dass die anderen "ungewöhnlichen" Karten Primeval Titan oder sowas sind.
wenn man schon ideen als seine ausgibt, dann sollte man doch schauen dass die events nich so bekannt sind. |
Reading fail?
| Zitat: |
Original von JestersCap
Ich glaube nicht das Increasing Savagery die Secret Tech ist ... Das spielt ja mittlerweile jeder und ist in jeder Liste zu finden. |
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
09.04.2012 18:37 |
|
|
cSchäfer
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.06.2008
Beiträge: 97
|
|
offensichtlich reading fail. nur nicht von mir.
einfach mal meine 3 zeilen zueende lesen.....
|
|
|
10.04.2012 14:20 |
|
|
|
Das spielt ja mittlerweile jeder und ist in jeder Liste zu finden. Damit machst du dir auch keinen Feind fürs Leben zumal ich gegen dich nichtmal in die Versuchung gekommen bin dir was zu zeigen. Komischerweise durfte beim letzten PTQ in Dortmund Jasper seine Modern Deckliste nicht veröffentlichen und es hat auch keinen gestört ausser mich.