 Pro Tour Austin - Tag 2 Zusammenfassung |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
| Pro Tour Austin - Tag 2 Zusammenfassung |
     |
Der größte Teil ist vorbei, der wichtigste kommt noch. So könnte man die jetzige Situation auf der Pro Tour Austin zusammenfassen. Die Top 8 stehen fest und werden um voraussichtlich 17:45 deutscher Zeit ausgespielt und im Webcast gezeigt. Schaut sie euch an, wenn ihr Zeit habt, denn die Konstellation ist einfach nur unglaublich: Yuuya Watanabe und Martin Juza, nach diesem Turnier auf jeden Fall erster und zweiter im Player of the Year Race, Brian Kibler, der Oldschooler mit zwei Top 8s in seinen ersten zwei Pro Touren nach seit vier Jahren, Paulo Vitor Damo da Rosa, der mit einem Sieg ebenfalls an die Spitze der PotY-Tabelle klettern könnte, Tsuyoshi Ikeda, Evangelos Papatsarouchas, dessen Name da Rosas styletechnisch Konkurrenz macht, Hunter Burton und Naoki Shimizu.
Und die Deutschen? Ihnen wurde im Laufe des Wochenendes viel Häme zuteil, die ich persönlich (und wo anders kann man denn persönliche Meinungen ausdrücken, wenn nicht in Nachrichten) nicht verstehe. Wir hatten 22 Spieler in Austin, das ist der dritte Platz hinter Japan und den USA. Natürlich kann davon nicht jeder Top 22 machen, aber schaut euch mal einzelne Performances an. Simon Leigh 12. Platz, Jonas Wallendorf 28., Mike Hofmann 33., Sebastian Thaler, 34. Das sind alles mehr als respektable Ergebnisse und wir als Deutsche (und jetzt alle: "Hurrapatriotismus!") müssen uns nicht schämen. Hier die gesamten Ergebnisse aller deutschsprachigen Europäer, die Tag 2 noch relevant waren. Und wenn jetzt einer sagt "Der Jonathan Bergström spricht aber fließend...", komm ich persönlich durchs Internet zu demjenigen rüber.
Deutschland:
12 Leigh, Simon [DEU]
28 Wallendorf, Jonas [DEU]
29 Hofmann, Mike [DEU]
34 Thaler, Sebastian [DEU]
87 Schmidt, Jan [DEU]
131 Zimmermann, Martin [DEU]
Österreich:
119 Holzinger, Thomas [AUT]
Schweiz:
32 Lindgren, Tommi [CHE]
79 Künzler, Matthias [CHE]
104 Bohny, Nico [CHE]
Out of Contention - Torben
|
|
18.10.2009 12:54 |
|
|
Todeswurst
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 31
|
|
Wieso ist Juza nach dem Turnier auf jeden Fall zweiter? Wenn er direkt verliert und Paulo Vitor Damo da Rosa gewinnt müsste letzterer zweiter sein.
|
|
|
18.10.2009 16:45 |
|
|
Bombo
Magic-Spieler
Dabei seit: 01.06.2009
Beiträge: 157
|
|
hunter burton sieht aus wie der frisör
|
|
|
18.10.2009 21:47 |
|
|
TimR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 658
|
|
Kibler gewinnt, weil sein Erstrundengegner den CiP-Trigger von Angel of Despair nicht spielt, und keiner hats gemerkt :).
__________________
Your argument is invalid.
|
|
|
19.10.2009 00:16 |
|
|
Muxi
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.06.2008
Beiträge: 108
|
|
Ich habs live gesehen und dachte mir: "Warum stirbt jetzt nix auf Kiblers Seite obwohl der Engel nach Eureka-Effekt triggern sollte?" Dass er den Baneslayer schon auf der Hand hatte war trotzdem klar, da das Land offensichtlich von oben kam.
Sehr geniale Top8, empfehlenswert sich mal anzuschauen!
Und ja, PV hatte nicht grad das beste MU, mit Marit Lage gegen Spectral Procession und KotR.
Ich persönlich find die Performance der Deutschen nicht mies, ich mein keine T8 aber 2 T16 und bis zu Runde15 waren noch zwei in contention. Ist doch cool, reicht.
Aber ein fünfter Japaner als PotY wäre traurig..PV go!
|
|
|
19.10.2009 03:23 |
|
|
mox-fanatic
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 21
|
|
super bitter, dass der hypergenesis man im quarter den trigger übersehen hat... kann passieren, sollte aber nicht.
ich hab mich da gefragt, wieso keiner der table judges da eingeschritten ist, war ja immerhin ein must-effect. das kibler den trigger auch "zufällig" übersieht und mal nichts dazu sagt ist ja klar...
traurig traurig.
|
|
|
19.10.2009 09:04 |
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.368
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
b) Möglicherweise war Kibler nicht bewusst, dass der Trigger nicht optional ist. Ich verteidige ihn nicht und es ist durchaus möglich, dass er bewusst nichts gesagt hat, aber ihn zu verurteilen ohne etwas Sicheres zu wissen geht gar nicht. |
Das ist im Übrigen sehr häufig das Problem bei solchen Dingen. Man weiß nicht genau, ob es optional ist oder nicht, aber durch Nachschauen stellt man sich selbst ein Bein, falls es ein optionaler Trigger ist.
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
19.10.2009 14:13 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Das Problem kann man ja umgehen, indem man zum frühesten Zeitpunkt, zu dem man den Gegner auf den misst trigger aufmerksam machen müsste sich die Karte zur Sicherheit noch mal durchliest. Zumal ich, wenn mein Gegner meint einen Trigger vergessen zu müssen es nicht anders machen würde.
Gegner spielt Hypergenesis, wir werfen uns gegenseitig mit Permanents zu, Gegner braint ewig lang und sagt dann go. Hier greife ich zum Angel und sehe, dass er ihn dummerweise nicht vergessen darf. Misst Trigger, calling a Judge und warning lediglich für meinen Opponent, da ich ihn ja erst darauf hinweisen konnte, als sicher war, dass er ihn vergessen hat. Er hätte ja auch ewig brainen können, was er kaputt macht.
Ihn bewusst nicht auf den misst trigger hinzuweisen ist irgendeine Art von Game Rule Violation und würde im Fall eines anschließenden Gestäntnis mit Sicherheit mindestens zu einem Game Loss führen.
__________________
|
|
|
19.10.2009 16:58 |
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 454
|
|
Jonas Wallendorf & Mike Hofmann, schau an! Fette Gratulation, weiter so!
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
26.10.2009 22:43 |
|
|
|
