 Bunte Tüte |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
Obwohl es etwas spät ist, wollen wir TMM seinen hart erkämpften Platz an der Sonne nicht nehmen. Deswegen folgen hier die PTQ-Top8des vergangenen Wochenendes. Nur für die Statistik: Wer hat eigentlich mehr gescheiterte Top8s vorzuweisen, Herr Ludewig oder Herr Michels?
Hamburg (46 Spieler)
Viertelfinale | Halbfinale | Finale | Sieger | | Benedikt Sonnenschein | Benedikt Sonnenschein | | | | Mike Hofmann | Thilo Strauss | | | | | Tim Kullmann | Thilo Strauss | Tim Michels | | Thilo Strauss | | | | | | Tim Michels | Tim Michels | | Martin Bisterfeld | Tim Michels | | | | | | Dion Sabel | Dion Sabel | | Tobias Heinrich | | |
Aachen (67 Spieler)
Viertelfinale | Halbfinale | Finale | Sieger | | Simon Görtzen | Simon Görtzen | | | | Mathias Derruau | Thomas Schmidt | | | | | Marco Keppel | Thomas Schmidt | Thomas Schmidt | | Thomas Schmidt | | | | | | Denis Sinner | Denis Sinner | | Patrick Meissner | Alexander Kreuz | | | | | | Alexander Kreuz | Alexander Kreuz | | Mario Klöcker | | |
Mit einem letzten Turnier in Österreich verabschiedet sich die Saison für Austin erst einmal in die Sommerpause, im August geht es dann weiter.
Stadt: Salzburg
Datum: 28.06.2009
Uhrzeit: 10:00 Anmeldung, 11:00 Beginn
Ort: Rheno-Juvavia, Petersbrunnstraße 14, 5020 Salzburg
Format: Standard
Startgeld: 12€ (bei Voranmeldung unter obigem Link 10€)
Auch die obligatorische Übersicht interessanter (bzw. im Forum vorzufindender, also meldet euch an!) Turniere ist wieder mit dabei. Folgende Städte und Formate finden diese Woche Erwähnung:
- Rostock und Legacy
- Dortmund und Grand Prix Trial Brighton (Sealed Deck)
- Nürnberg und Highlander
- Ansbach und Legacy
- Ludwigsburg und lustiges, buntes Legacy (kurz: LuBuLe)
- Berlin und Grand Prix Trial Brighton (Sealed Deck)
- Noch mal Berlin und Alara Block Constructed
M10 macht alles neu, da zieht das DCI Document Center gleich mit. Die „Universal Tournament Rules“ und „Magic Floor Rules“ wurden zusammengefasst in ein neues Dokument namens "Magic Tournament Rules". Die „Penalty Guidelines“ heißen jetzt "Infraction Procedure Guide". Wichtige Änderungen sind folgende (abgeschrieben von EvilBernd):
- Die Reihenfolge des Friedhofs darf in Formaten, die nur Karten aus Urza's Saga und später nutzen, verändert werden.
- Spieler dürfen sich Notizen von außerhalb zwischen den Spielen anschauen; ergo heißt das, dass man sich seine Sideboard-Pläne "spicken" kann.
- Während des Turniers verlorene Karten dürfen durch Standardländer ersetzt werden. Wenn sich die Karte findet, kann aber nicht mehr rückersetzt werden.
Außerdem ist seit heute (eine aktuelle Meldung, wohoo!) die M10-Produktseite online. Schaut euch an, welche alten Favoriten es in das neue Basisset schaffen und welche neuen Lieblinge enthüllt werden. Zusätzlich spielen die Küstenzauberer noch ein nettes Spiel namens Core Set Survivor mit uns. Jeden Tag wird das Schicksal einer Karte enthüllt, die seit Alpha in jeden Grundset war. Ich gehe jetzt schon jede Wette ein, dass Wrath of God eine der letzten sein wird.
Das war es erst einmal von der Front. Wenn Magic wieder stirbt, erfahrt ihr es hier.
- Torben
|
|
24.06.2009 12:04 |
|
|
flynnT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 432
|
|
| Zitat: |
| Wer hat eigentlich mehr gescheiterte Top8s vorzuweisen, Herr Ludewig oder Herr Michels? |
Wie wärs mit Herrn Kreuz?
|
|
|
24.06.2009 13:47 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
der zählt nicht, der war schon ma auf der pt
|
|
|
24.06.2009 13:48 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
der zählt nicht, der war schon ma auf der pt |
Michels auch, wenn ich mich nich irre.
Valencia? die U-Boot PT
__________________
|
|
|
24.06.2009 19:01 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
|
|
| Zitat: |
Original von Chickenfood
| Zitat: |
Original von Frank_O
der zählt nicht, der war schon ma auf der pt |
Michels auch, wenn ich mich nich irre.
Valencia? die U-Boot PT |
nope 0 lifetime pro points
|
|
|
24.06.2009 19:07 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
könnte einer ma ein paar zahlen in den raum werfen, wie viel ihr so gebraucht habt?
ich bin glaube ich gerade bei so 10 top 8, interessiert mich wie lange ich noch zum statistischen mittelwert brauche ^^
|
|
|
24.06.2009 20:31 |
|
|
nmn
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 376
|
|
|
|
24.06.2009 20:55 |
|
|
TimR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 641
|
|
Gut, daß Frau Ronge mitspielen darf 
__________________
Your argument is invalid.
|
|
|
24.06.2009 21:05 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
stimmt es ist keine große mathematik ... deine annahme ist aber trotzdem falsch!
angenommen mtg wäre ein reines glücksspiel, dann wären meine chancen in der t8 1/8 auf sieg.
so nun mach ich 8 mal top 8, wie hoch ist nun meine chance, dass es bei den 8 klappt? nicht 100%!
die frage nach der berenung dieser vorstellung (immer 1/8 chance) ist einfache stochhastik.
da der win factor bei magic nicht berechenbar ist, gehts nur über statistik.
Klar es gibt viele leute die ihre erste top8(oder annähernd erste) gleich versenkt haben, so im vakuum klingt das auch super, alle achtung.
Aber auffällig ist doch, dass diese spieler sich zwar qualifizieren, aber die 100 ptqs vorher waren 0:2 drop und alle gespielten gps waren ebenfalls nicht tag2.
Auch auf der pt schneiden solche leute meißt schlecht ab, aus dem grund würde ich diese personen in der "statistik" außen vor lassen.
Aber z.b unser tim hier qualifiziert sich jedes jahr für nationals, macht immer top 8 und zeigt, dass er einfach auf jedem (non gp turnieren, das ist ne ausnahme^^) event gut dabei ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er auf der pro tour gut abscheidet, im vergleich zu, naja "anderen"
btw. eigentlich ist das ganze ja wayne, am ende zockt man eh solange weiter wie man motivation hat und nicht bis eine zahl erreicht ist ^^, aber interessant finde ichs trotzdem
|
|
|
25.06.2009 00:21 |
|
|
TimR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 641
|
|
Es gab frueher eine ganze Menge an Spielern, die eine sehr grosse Anzahl an Qualifikationsturnieren gebraucht haben, bis sie sich endlich qualifizierten. In Bremen war zB frueher Christian Kuehn so ein Fall, den kennt aber wohl keiner mehr. Der hats aber - trotz hoher Playskills - dann auch tatsaechlich nie geschafft, weder Nats noch PT. Wenn ich mich richtig erinnere, hat auch TrashT sehr lange diesen Ruf gehabt, zwar immer Top8 zu gehen, aber nie zu gewinnen. Als der Knoten dann geplatzt war, hat er sich zu einem der erfolgreichsten dt. Spieler ueberhaupt entwickelt.
Vllt. ist der jahrelange Misserfolg der key, um dann locker mit der Quali umzugehen.
Bei mir war es zB so, dass ich 3 Jahre hintereinander (99-01) immer genau einen Sieg fuer die Nats gebraucht haette (also Top8 auf den Regionals, es aber immer wieder richtig verbauert habe. Danach bin ich Schiri geworden :).
__________________
Your argument is invalid.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von TimR: 25.06.2009 09:30.
|
|
|
25.06.2009 09:28 |
|
|
Holzi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.726
|
|
|
|
25.06.2009 09:39 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
naja weil der dci account so wie es aussiet bisher in ganzen leben 0 mal verloren hat ..., für die world qued ist und NIEMAND hat die frau schon mal gesehen ...
|
|
|
25.06.2009 14:49 |
|
|
Schmirglie
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.100
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
angenommen mtg wäre ein reines glücksspiel, dann wären meine chancen in der t8 1/8 auf sieg.
so nun mach ich 8 mal top 8, wie hoch ist nun meine chance, dass es bei den 8 klappt? nicht 100%! |
Das hab ich ja auch nicht behauptet. Deine Frage war, wie viele Top8 man braucht, um sich durchschnittlich (einmal) für die Tour zu qualifizieren. Und da wird wohl 8 rauskommen, auch wenn manch einer es schneller schafft, ein anderer länger braucht, und manch einer es gar nicht schafft.
Und ja, mir ist auch klar, dass das eine ziemlich dumme Antwort war 
Die eigentliche Antwort gibst du dir ja auch selbst: Spieler sind nicht vergleichbar, und der Glücksfaktor spielt wohl auch eine Rolle. Außerdem glaube ich nichtmal, dass die Anzahl der vorher erreichten Top8 etwas daran ändert, wie gut du in deiner nächsten Top8 abschneidest. Die Korrelation ist vllt nicht ganz so gering wie beim Lotto spielen (also 0), aber auch nicht viel darüber denke ich. Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle. Mehr als weiter probieren kann man wohl nicht.
__________________
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist Pi*z*z*a
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Schmirglie: 25.06.2009 14:54.
|
|
|
25.06.2009 14:53 |
|
|
nmn
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 376
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
naja weil der dci account so wie es aussiet bisher in ganzen leben 0 mal verloren hat ..., für die world qued ist und NIEMAND hat die frau schon mal gesehen ... |
klar müsste sie schonmal verloren haben, vor 2 jahren hat sie das jss-finale in aschaffenburg mitgespielt ud wurde nicht erste(r)
|
|
|
25.06.2009 14:57 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
|
|
Ist das nicht das JSS gewesen wo der Simon Ritter gewonnen hat? Meiner Erinnerung nach hat der im Finale net gegen eine Frau gespielt ... ??
|
|
|
25.06.2009 15:58 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
sie war nicht ma top 8
aber wenn es der selbe account ist, dann hat sie seit dem aber nicht mehr verloren, kein match. sonst würde nicht ein so hohes rating rauskommen, bei so wenig matches.
es ist einfach offensichtlich, dass der account gefaked ist, aber hasbro/wizards machen da irgendwie nix
|
|
|
25.06.2009 16:03 |
|
|
TimR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 641
|
|
ok, eine Frage:
Sollte die Turnieraufstellung des TOs der Wahrheit entsprechen, wie erklärt man sich 32 Mann Boosterdrafts über 8 Runden?
__________________
Your argument is invalid.
|
|
|
25.06.2009 18:18 |
|
|
|
