 Regelquiz #23 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Regelquiz #23 von Sebastian Rittau!
|
|
14.11.2008 04:32 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Was waren das denn für Fragen? Die beantworteten sich ja größtenteils von selbst. Mal abgesehen von Frage 9 mit dem Clone, welche ich nur deshalb falsch hatte, weil ich mir bei Shards of Alara ausnahmsweise mal nicht den FAQ durchgelesen hatte.
Und Frage 10 wurde auch schon in ähnlicher Form in einem der letzten Regelquiz' gestellt (gut, da zeigt sich, dass man was aus den letzten Fehlern gelernt hat).
__________________
|
|
|
14.11.2008 07:42 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 899
|
|
Zu einfach, waren das alles Vorfälle aus Berlin?
Man hätte das Bildchen zu Frage 1 (RTFC) auch bei ca. 5-7 anderen fragen dazu machen können.
Nur bei Frage 2 wusste ich nicht bescheid. kann es sein das das früher anders Gerult wurde?
|
|
|
14.11.2008 10:01 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
|
|
Wow, endlich mal 10 von 10 richtig.
Wesentlich leichter als die letzten beiden, da hatte ich 6 bzw. 5 richtig.
|
|
|
14.11.2008 10:03 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
Ich kann mit Memory Plunder ein Cruel Ultimatum im Zug meines Gegners spielen? Cool^^
|
|
|
14.11.2008 10:10 |
|
|
derKrainer
Magic-Spieler
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 11
|
|
Was passiert bei Frage 2 eigentlich wenn man noch eindeutig feststellen kann welche die gerade gezogene Karte ist? Ist das eigetnlich relevant?
Sonst: 9/10, Frage 2 falsch.
|
|
|
14.11.2008 10:38 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
| Zitat: |
Original von derKrainer
Was passiert bei Frage 2 eigentlich wenn man noch eindeutig feststellen kann welche die gerade gezogene Karte ist? Ist das eigetnlich relevant? |
Sobald die Karte die anderen Karten auf der Hand berührt gilt sie als gezogen und kann nicht mehr identifiziert werden.
Hatte ich auf der PT in Berlin mit einem Contryside Crusher. Einfach nicht nachgedacht und das Land von oben gezogen. Mein Gegner wies mich sofort drauf hin und ich zeigt ihm auch die gezogene Karte. Beide waren wir fest davon überzeugt, dass ich das Land zog. Dennoch wurde nichts rückgängig gemacht. Stattdessen wurde der Trigger nachgeholt und ich revealte einen Spell.
Fieserweise konnte ich dann mit dem nachgezogenen Fetchland meine Library mischen. Dadurch hatte ich aufgrund meines Fehlers die Wahl den Spell oder eine random Card zu ziehen.
__________________
|
|
|
14.11.2008 11:09 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
|
|
ich glaube, das war bisher das einfachste Regelquiz was wir hatten
|
|
|
14.11.2008 12:23 |
|
|
The_Pirate
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.01.2008
Beiträge: 195
|
|
Ich hab da mal ne Frage zu Nr.10...sollte es eigentlich nicht so sein, daß der Behemoth deswegen weiterhin indestructible ist, weil "Indestructible" ja keine Ability ist, sondern eine Eigenschaft? Und die werden ja nun nicht überschrieben...immerhin ist der Behemoth ja schon von sich aus "indestructible".
|
|
|
14.11.2008 14:13 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.460
|
|
@Sascha W: Prima erklärt! Es ist ein semantischer Albtraum, aber genauso ist es.
|
|
|
14.11.2008 15:51 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 591
|
|
| Zitat: |
Original von TobiH
@Sascha W: Prima erklärt! Es ist ein semantischer Albtraum, aber genauso ist es. |
Wieso semantischer Albtraum? "Fußball" ist auch keine Fähigkeit, "Fußball spielen" hingegen schon...
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
14.11.2008 21:37 |
|
|
The.Eucken
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 222
|
|
ich habe mich mit dem Dark Confidant vertan 
ich kann mich an Rulings erinern, wo in solchen fällen die Karte mit den höchsten CMC auf der hand verwendet wurde.
@jroger: Kopf hoch, das mit dem Judge Test ist vielleicht nicht nach Plan gelaufen, aber ich bin sicher, dass du weitere Gelegenheiten haben wirst und dann auch erfolgreich sein wirst!
__________________
Magic muss Spass machen....ich bin dabei!!
"Nichts ist alles und alles ist perfekt"
-gemäss Florian F. auf der Mercadiade 2008
Ich bin einer von euch 
www.magickartenmarkt.de/?referrer=Rofellos
|
|
|
15.11.2008 10:22 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
An dieses Ruling zum Missed Confidant Trigger (Spell mit den höchsten CMC wird aufgedeckt) kann ich mich auch erinnern. Es scheint mir ein in jedem Sinne besseres Ruling zu sein, aber vielleicht übersehe ich auch etwas. Also warum wird es nicht angewendet?
|
|
|
16.11.2008 14:00 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von ArneF
An dieses Ruling zum Missed Confidant Trigger (Spell mit den höchsten CMC wird aufgedeckt) kann ich mich auch erinnern. Es scheint mir ein in jedem Sinne besseres Ruling zu sein, aber vielleicht übersehe ich auch etwas. Also warum wird es nicht angewendet? |
Weil der Penalty Guide überarbeitet wurde und nun ganz klare und vor allem einheitliche Anweisungen enthält, wie bei einem Missed Trigger vorzugehen ist. Die Zeiten, in denen es für jede Karte eine besondere Regelung gab, sind vorbei.
__________________
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
|
|
|
16.11.2008 15:13 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
| Zitat: |
| Original von Philip SchulzWeil der Penalty Guide überarbeitet wurde und nun ganz klare und vor allem einheitliche Anweisungen enthält, wie bei einem Missed Trigger vorzugehen ist. Die Zeiten, in denen es für jede Karte eine besondere Regelung gab, sind vorbei. |
Vielen Dank. Es klingt verständlich, dass man bei der großen Anzahl an Karten keine Sonderregelungen möchte.
In diesem Fall finde ich es allerdings schade, denn die bisherige Regelung war wundervoll einfach und logisch, während die neue realistisches Cheat-Potenzial birgt (zB legt man sich auf mit Top die FoW nach oben um bereit zu sein für gegnerische Spells. Dann macht der Gegner aber Krosan Grip auf den Top, also missed man den Trigger in Kenntnis der Regel).
|
|
|
16.11.2008 17:24 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 443
|
|
Cheat-Potential gibt es mit jeder Regel - daher sind die Schiedsrichter ja auch angehalten, nicht nur stumpf die PG umzusetzen, sondern sich eben zu fragen, ob womöglich Absicht (und damit ein DQ-Grund) vorliegen könnte.
|
|
|
16.11.2008 18:57 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
Nur dass es zu jeder Regel Cheat-Potenzial heißt ja nicht, dass man nicht trotzdem die bessere Regelvariante wählen sollte.
Ich finde diese Regeländerung deshalb so schade, weil sie ein schönes Beispiel für ein anderes allgemeines Prinzip war: Nämlich, dass Fehler wegen der Annahme eines Versehens so leicht wie möglich, aber dennoch so hart wie nötig um Absicht auszuschließen zu korrigieren sind.
|
|
|
17.11.2008 13:53 |
|
|
|
Super!