PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
10.06.2008 08:01 |
|
|
Huy
RFF
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 198
|
|
1337$p33k funktioniert nicht, Tobi:
| Zitat: |
0r!6!|\|411y $p4mm3|) |3y 3n7o|\|:
3||=3|| = 3lf3n = Elfen |
Da fehlt ein \. Das sollte so heissen:
| Zitat: |
0r!6!|\|411y $p4mm3|) m3:
3||=3|\| = 3lf3n = Elfen |
Ich weiss, dass Du nichts dafuer kannst und dass das Administrationsinterface das nicht mitmacht. 
__________________
Punctuation is extremely important to me, but I insist on doing it my own way
~ Donald E. Knuth
|
|
|
10.06.2008 08:32 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
"Ich hoffe mein Artikel hat euch gefallen und ich konnte ein paar Leuten aufzeigen, dass es im Vintage auch noch mehr gibt als Power."
"Je mehr Power gespielt wird, desto schlechter sind die Elfen natürlich als Deckchoice. Je mehr Fische aber unterwegs sind, desto mehr Freilose hat man."
Also: Wenn die andreen Spieler keine Power haben, kann man selbst auch ohne Power mithalten?
...color me stunned.
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
10.06.2008 09:09 |
|
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von Zeromant
Also: Wenn die andreen Spieler keine Power haben, kann man selbst auch ohne Power mithalten?
...color me stunned. |
Abseits davon, dass das nicht optimal erklärt war, denke ich, es geht in erster Linie um "Unpowered" Decks, die nicht aus Mangel an Karten, sondern ganz bewusst auf Moxe & Co. verzichten, wie z. B. die Fisch-Decks, die einerseits Ancestral Recall und Time Walk, andererseits aber Null Rod, Meddling Mage und anderen Hate enthalten, so dass sie gegen die Powered Monstrositäten des Formats bestehen können und die somit einen ganz gewöhnlichen Teil des Metagames darstellen. Diese sicher zu besiegen, wäre folglich durchaus eine Leistung.
(Und ja, ich weiß auch, dass diese Argumentation voll und ganz davon abhängt, ob Fisch überhaupt ein legitimer Bestandteil des Feldes ist oder ob es sich dabei immer um eine Notlösung handelt.)
|
|
|
10.06.2008 15:24 |
|
|
|
Realsatire
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.04.2008
Beiträge: 12
|
|
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von Zeromant
Also: Wenn die andreen Spieler keine Power haben, kann man selbst auch ohne Power mithalten?
...color me stunned. |
Abseits davon, dass das nicht optimal erklärt war, denke ich, es geht in erster Linie um "Unpowered" Decks, die nicht aus Mangel an Karten, sondern ganz bewusst auf Moxe & Co. verzichten, wie z. B. die Fisch-Decks, die einerseits Ancestral Recall und Time Walk, andererseits aber Null Rod, Meddling Mage und anderen Hate enthalten, so dass sie gegen die Powered Monstrositäten des Formats bestehen können und die somit einen ganz gewöhnlichen Teil des Metagames darstellen. Diese sicher zu besiegen, wäre folglich durchaus eine Leistung.
(Und ja, ich weiß auch, dass diese Argumentation voll und ganz davon abhängt, ob Fisch überhaupt ein legitimer Bestandteil des Feldes ist oder ob es sich dabei immer um eine Notlösung handelt.) |
Zunächst einmal:
Schöne Deckidee, mit der Du ganz elegant das für Elfen
problematische Oath-Matchup verbessert hast.
Eines habe ich allerdings auch nicht kapiert:
Das Deck schlägt Fische und unpowered Decks zwar konstant,
aber in einem Becken voller Fische sind erfahrungsgemäß immer
viele Power-Wale zu finden.
Somit müsste laut Deinen Schlusssätzen das Deck stets eine
schlechte Wahl sein - außer alle spielen unpowered.
Zu einem wirklich guten Strategie-Artikel haben mir übrigens noch
die Alternativen gefehlt.
Ich denke da an Skullclamp-Elfen-Versionen, die mit z.B.
Concordant Crossroads, Staff of Domination, Aluren, Glimpse of Nature,
etc. spielen und die alle in Runde 2 - 3 gewinnen können.
Da wäre ein Vergleich schön gewesen - ich bin mir irgendwie ziemlich
sicher, dass Du auch mit anderen Varianten rumprobiert hast,
bevor Du Dich für diese entschieden hast.
Das Stax-Matchup dürfe eher negativ ausfallen,
da der erfahrene "Staxxer" einfach mal auf Chalice 1 oder Sphere of Resistance mulligant und Dich einfach ausbremst - da ist doch eher
der Würfelwurf entscheidend.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Realsatire: 12.06.2008 14:34.
|
|
|
12.06.2008 14:26 |
|
|
|
Brehn_
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 52
|
|
| Zitat: |
Original von Zeromant
"Ich hoffe mein Artikel hat euch gefallen und ich konnte ein paar Leuten aufzeigen, dass es im Vintage auch noch mehr gibt als Power."
"Je mehr Power gespielt wird, desto schlechter sind die Elfen natürlich als Deckchoice. Je mehr Fische aber unterwegs sind, desto mehr Freilose hat man."
Also: Wenn die andreen Spieler keine Power haben, kann man selbst auch ohne Power mithalten?
...color me stunned. |
QFT
__________________
Reprint Wasteland!
|
|
|
11.06.2008 17:56 |
|
|
Wuaschti
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.04.2008
Beiträge: 28
|
|
Ja Her Pirschner, sie haben recht das das Deck Unpowerd Decks/Hate Decks natürlich vernascht. Die kleine sache die du nicht wissen kannst dass 1. ca 60-70% der Leute auf dem Turnier Powerd waren und 2. Antons gegner aus der 1./4./5. Runde Full Power gespielt haben und 3. er das Turnier schon das 2. mal so gewonnen hat ^^.
__________________
Member des Teams: CoN - Crucible of Nerds
|
|
|
10.06.2008 09:49 |
|
|
Fergsn
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.04.2008
Beiträge: 13
|
|
Wenn sein Deck so megastark ist wieso muss er dann über gay gamelose wegen so Kleinigkeiten wie eine Karte zu viel im Deck gewinnen.
Find ich immer wieder traurig wie man in Formaten wo die Spieler eh schon knapp sind und wo es hauptsächlich auf Spass ankommt auf sowas wie Gamelose besteht.
(Geschriebenes gilt natürlich nicht, falls es sich um Absicht handelte)
|
|
|
10.06.2008 10:07 |
|
|
blobboh
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 116
|
|
Ja spielen wir jetzt nach Regeln oder nicht?
Ich kann ja auch nicht sagen: "hmm, doof jetzt zu gewinnen, nur weil Layer 6c nach 6a kommt, naja ich ignorier das mal und wir spielen so weiter"
Klar hatte das Spiel nicht wirklich Spannung zu bieten, aber irgendwo muss man die Grenze halt mal ziehen. (Und es is ja auch net so, dass der Gegner nix dagegen machen könnt.)
@deck: elfen sind lustig
Probier mal 4 Heritage Druid, 4 Birchlore Rangers und das ganze mit 2-3 Tendrils. Turn3 is auch hier kein Problem. Aber Bombardement is halt auch lustig^^
|
|
|
10.06.2008 10:36 |
|
|
|
Casual
Magic-Spieler
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 21
|
|
Ich finde es einfach nur genial 
Schöner Artikel, gute Beschreibung der Karten und Matchupanalysen, so stellt man sich das vor.
|
|
|
10.06.2008 12:08 |
|
|
BoP 7/8
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 13
|
|
Joa - das Deck klingt auch einfach spassiger als "Etz spiel ich 10 Minuten, dann du 10 und dann sehen wir mal wer das 3. gewinnt..."
Ahja: Artikel is auch nice.
|
|
|
10.06.2008 12:12 |
|
|
MzT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 51
|
|
@ Wuaschti
AP hat mit seiner Anmerkung 100% recht. Genau dieser Widerspruch ist mir in dem Beitrag auch aufgefallen und hat mich sehr gestört.
Deine Infos hätten in den Beitrag gemusst. Der Beitrag an sich vermittelt ohne diese Hintergrundinformationen nämlich das Bild:
Unpowered kann gegen Unpowered tatsächlich gewinnen! (Und diese Erkenntnis ist nicht sonderlich brilliant).
Auch die abschließende These des Authors
| Zitat: |
| Mein Deck ist gut! Und mit den neuen Restrictions werden die klassischen Combodecks auf jeden Fall schwächer (um wie viel wird sich noch herausstellen), was für mich aber mit Sicherheit nicht von Nachteil sein wird. |
halte ich für etwas gewagt, denn die sich aus den neuen Restricted-Listen ergebenden Änderungen im Meta, könnten für ein kreaturenbasiertes Deck sehr wohl von Nachteil sein, je nachdem wohin die Reise geht.
|
|
|
10.06.2008 12:13 |
|
|
|
|
Neben den von anderen bereits angemerkten Kritikpunkten finde ich es schade das bei Bichlore und Heritage nicht erwähnt wird warum es so wichtig ist das diese Manaproduzenten quasi Haste an den Rest des Volkes verteilen.
|
|
|
10.06.2008 13:22 |
|
|
3n70n
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.03.2008
Beiträge: 15
|
|
Danke schon mal soweit für die Kritik!!
@Zeromant:
Du hast recht, die Formulierung war an der Stelle recht unglücklich und es ist nicht rübergekommen was ich damit aussagen wollte. An stelle von Power sollte vielleicht (Powered) Combo stehen, denn Power Staxx oder Powerd non-Combo decks kann man sehr gut schlagen.
@fergsn: also mal ganz ehrlich ich kenn nicht viele leute die bei 4:0, wo es um den Turniersieg geht, sprich workshop oder nicht, da das GL für den gegner ablehnen würden#
@huy: jap immer diese Tippfehler^^
__________________
Quark!
|
|
|
10.06.2008 15:02 |
|
|
Dray Prescot
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 131
|
|
Schönes Deck. ich hätte mir nur eine etwas ausführlichere Beschreibung der Runden gewünscht.... beim nächsten mal dann halt.
|
|
|
10.06.2008 15:47 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
nur so: Fish ist in München omnipräsent.
da gibt es mehr fische als in der nordsee.
das deck ist absolut lustig und irgendwie auch interessanter als viele andewre decks in vintage.
__________________
|
|
|
10.06.2008 16:07 |
|
|
t1scrub
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.05.2008
Beiträge: 27
|
|
lustiger bericht , lustiges deck.
auch sollte irgendwie klar sein , das hier der spass im vordergrund steht oder ?
ach ja , münchen wird auf grund einer verschwindend geringer anzahl combospieler nicht von diesen dominiert.(alles was halbwegs powerd ist , spielt dort staxx control oder diverse aggrocontrolschimmelhaufen)
__________________
veni
vidi
vici
|
|
|
10.06.2008 16:37 |
|
|
zeromancer
Magic-Spieler
Dabei seit: 19.03.2008
Beiträge: 45
|
|
Schöner Artikel und coole Liste! Bei uns im Südwesten gibts (zum Glück) nur Stinkegobbos und Ichorid in den unpowered Aggro-Combo-Slots ^^
__________________
"I'm too modest a wizard to reveal the full extent of my abilities." Ertai, wizard adept
ACHTUNG: Dieser Beitrag wurde von zeromancer verfasst, NICHT von Zeromant.
|
|
|
10.06.2008 17:50 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
