PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
06.03.2009 18:02 |
|
|
|
|
Sehr gut übrigens der kleine Kasten oben rechts mit den Links zu den voherigen Artikeln, gerne öfter ma! 
Ansonsten gibt es zu den Con-Rares leider echt nicht so viel zu sagen, entweder sie sind ziemlich sinnlos oder völlig überzogene Spoiler.
Die interessante Frage ist eher: Wie fett und teuer darf es denn werden?
So Sachen wie Blood Tyrant/Magister Sphinx wären mir in einem einigermaßen aggressiv fokussierten Deck fast zu teuer. Naja, fast halt.
|
|
|
06.03.2009 22:55 |
|
|
|
atog28
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 214
|
|
| Zitat: |
Original von Chaoshydra
| Zitat: |
| Den kann man leider nicht ausspielen. Sorry! |
Erzähl das mal dem Typen vo unserem Draft, der 2 von den Dingern hatte und sie gegen mich sogar ausspielen konnte.
|
Ja, ich ärgere mich auch immer über Leute, die einfach die Artikel vom TrashT nicht lesen und dann unspielbare Karten in ihre Decks stopfen, die irgendwie auch noch spielen und mich am Ende "unendlich" damit besiegen - weil man sie schliesslich nicht erwartet.
Bei Progenitus kommt im Draft wenigstens noch das Loser-Gefühl dazu, dass jede andere Karte an deren Stelle wohl effizienter gewesen wäre. Dagegen will man wirklich nicht verlieren.
__________________
|
|
|
09.03.2009 17:48 |
|
|
DaChaq
Magic-Spieler
Dabei seit: 26.05.2008
Beiträge: 89
|
|
Die Geschichte mit den 2 Progenitus hört sich irgendwie komisch an.
Vorallem, dann spielte er ihn auch noch aus, alle haben gelacht und ich gewann dann trotzdem noch, aber vorallem warum dein Gegner dann nicht beide gesacct hat?
Ansonsten kann ich zum Artikel sagen, dass die Rares natürlich für den Artikel am schlechtesten sind. Die meisten sind halt sehr obvious und besonders oft kämpft man nicht gegen diese. Artikelreihe finde ich trotzdem gut.
Gestern hatte ich übrigens auch Sphinx Summoner im Con/Con/Con MTGO Draft. Bei mir hat die aber nur für Artefakt Kreaturen gesucht. Da ist wohl ein kleiner Fehler unterlaufen, tut dem Artikel allerdings trotzdem keinen Abbruch, zeigt allerdings, dass du mit der Edition noch nicht so viel gezockt hast.
|
|
|
06.03.2009 23:46 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011
|
|
Was glaubst du, warum ich noch gewonnen habe. 
Ich dachte eigendlich, das wär klar.
Wie man auch so einstellen kann...
Das Gelächter war ja auch so groß, WEIL der Gegner ja den zweiten gespielt hat, und das Game so weggeschmissen hat. Über den ersten Progenitus kamen aber auch schon kommentare.
Wie haben aber auch ein komiches Format gedraftet. (Ala,Con,Con)
Ich hab unter anderem auch den Beatdown-Haufen bekommen mit 3 Wild Leotau.
Der Pool war schon derbe lächerlich.
Topic:
Die Rares gehören halt einfach nur dazu, und ich finde es auch interessant, was andere über die Rares denken, weil man ja immerhin die ein oder andere hat.
__________________
mfg, der Random man aus Köln
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Chaoshydra: 07.03.2009 00:04.
|
|
|
07.03.2009 00:02 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.157
|
|
| Zitat: |
Sphinx Summoner
Standardgröße für gute Flieger, darüber hinaus aber alles andere als Standard. Sich irgendein Artefakt auf die Hand suchen zu können, ist ziemlich gut, und wenn ihr irgendwelche Bomben habt, gleich noch besser. Am besten sucht ihr euch aber einen Sanctum Gargoyle, damit ihr den Summoner gleich noch einmal nutzen könnt. Hey, plötzlich könnt ihr sogar über Protomatter Powder nachdenken!
|
Achtung! Artifact creature card <> irgendein Artefact.
Also vielleicht nicht über den Prowler nachdenken?
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
07.03.2009 09:36 |
|
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.284
|
|
| Zitat: |
Mark of Asylum
... ich wollte nur sagen, dass es marginale, potenziell verheerende Anwendungsmöglichkeiten gibt. |
Auf dem PR hab ich gegen jemanden spielen dürfen, der alle geöffneten Rares mit Gewinn in sein Deck integrieren konnte außer einer. Das MoA kam nämlich erst nach dem Boarden gegen mich rein. Schon blöd, wenn man dann drei Fiery Fall und den Resounding Thunder nur noch durchcylen kann. 
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
07.03.2009 18:55 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Der sucht in der Tat nur Artefaktkreaturen. Hatte den noch nie selbst, wobei ich sagen muss, dass der nicht so kompliziert ist, dass ich fuer seine Bewertung viel Erfahrung braeuchte
Durchlesen waere natuerlich trotzdem gut!
Ansonsten: was und was nicht zu fett fuer Aggrodecks ist steht eigentlich eher bei den Decks als bei den Karten. Frueher bin ich bei jeder Karte verstaerkt auf ihre Anwendung in den einzelnen Decktypen eingegangen. Das hat aber auf Dauer dazu gefuehrt, dass zu oft redundante "fuer denundden Decktyp zu klobig/reaktiv" auftraten. Daher wurde das in einen eigenen Artikel ausgelagert.
|
|
|
07.03.2009 20:18 |
|
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
Sphinx Summoner auf esperzoa = the nuts 
|
|
|
07.03.2009 23:51 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
