PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Regelquiz #20 von Sebastian Rittau!
|
|
03.10.2008 00:23 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Frage 4 und 7 falsch.
Diese replacement Effekte die man auf den 1. Blick nicht erkennt aber auch .... 
Bei 7 dachte ich, irgendjemand muss die Kreatur doch opfern war aber nicht so 
|
|
|
03.10.2008 07:45 |
|
|
lurch
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 10
|
|
8 von 10.
dachte auch bei 7 das ich saccen muss und bei 2 hatte ich vergessen das die karte neu into play kommt. -.-
__________________
Mineralien, nich Mineralwasser!
So langsam reicht mir dat echt mit dir.
Ach komm, ich geb auf...
|
|
|
03.10.2008 09:55 |
|
|
derKrainer
Magic-Spieler
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 11
|
|
Frage 4 Falsch und bei der Humility Frage gut geraten 
|
|
|
03.10.2008 10:09 |
|
|
|
|
Ich hab mal Dredge gezockt, wusste aber das mit dem Troll gar nicht und auf Tournaments hat keiner gemeckert, wenn ich mal zur not nen troll reanimiert habe, der sich selbst nicht mitzählte...hmmmm
ergo, ich dachte wirklich, der trol zählt sich selbst nich mit....
Also 9/10
greetz
|
|
|
03.10.2008 10:30 |
|
|
Juggernaut
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 295
|
|
|
|
03.10.2008 11:03 |
|
|
|
SKurhofer
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 75
|
|
|
|
03.10.2008 11:52 |
|
|
Guensi2000
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 83
|
|
haha auch ich habe 4 vermasselt und 9 auch.
lg
|
|
|
03.10.2008 12:10 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
|
|
Wenn die Frage 6 so tatsächlich stimmt, dann fehlt mir eine gewisse Konsistenz in der Loop-Regel Auslegung.
Warum ist es erlaubt, einfach zu bestimmen, dass man das Odds/ Ends sicher neutralisiert und warum muss man nicht tatsächlich Münze werfen bis es klappt (Es handelt sich um einen optionalen Loop, da man ja immer sein eigenes Odds mit der Kopie anzielen könnte und diese dann mangels target gecountert wird).
Ein Vergleich zum leidigen Seeker of Skybreak - Mesmeric Orb - Gaea's Blessing - Problem drängt sich mir hier auf. Liegt es daran, dass man eine Wahrscheinlichkeit von 0.5 auf Erfolg hat und beim Blessing-Problem nur eine ziemlich geringe Wahrscheinlichkeit?
Wo ist dann die Grenze? Bei 0,33? Bei 0.25?
Ansonten 8/9, mit Fehler bei Frage 4. Und weiter so. Jedes Mal wieder unterhaltsam.
|
|
|
03.10.2008 14:45 |
|
|
|
jroger
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 130
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Wenn die Frage 6 so tatsächlich stimmt, dann fehlt mir eine gewisse Konsistenz in der Loop-Regel Auslegung.
Warum ist es erlaubt, einfach zu bestimmen, dass man das Odds/ Ends sicher neutralisiert und warum muss man nicht tatsächlich Münze werfen bis es klappt (Es handelt sich um einen optionalen Loop, da man ja immer sein eigenes Odds mit der Kopie anzielen könnte und diese dann mangels target gecountert wird). |
Kann man nicht bestimmen, wollte ich damit auch nie ausdrücken. Wenn es der Gegner verlangt, muss man so lange werfen, bis man irgendwann Kopf wirft. Nur wird das irgendwann der Fall sein.
|
|
|
03.10.2008 18:11 |
|
|
Phexis
Magic-Spieler
Dabei seit: 21.02.2008
Beiträge: 11
|
|
Juhu! Zum ersten mal alles richtig.
|
|
|
03.10.2008 15:34 |
|
|
|
|
geez, Frage 4 ist sowas von unintuitiv. Das er sich selber zählt, weiss ich. Aber so wie das gehandhabt wird, macht das halt 0 Sinn, die Fähigkeit wird so betrachtet "als ob die Kreatur schon im Spiel wäre", während die Kreatur noch nicht im Spiel ist. Das ist halt praktisch gleichzeitig im Friedhof sein und nicht im Friedhof sein.
Zugegebenermaßen muss man es irgendwie so machen, weil das eben für Auslöser z.B. wichtig ist und sowieso besser ist, wenn der Effekt auch in der Zone arbeitet, in der er sollte, und nicht in einer beliebigen anderen, aus der die Karte kommt. Aber den Zwischenweg, dass die Fähigkeit so tut, sie arbeitet aus dem Spiel, ist aber in Wirklichkeit noch im Friedhof, naja, den mag ich nicht...
__________________
Sometimes those with the most sin cast the first stones.
|
|
|
03.10.2008 17:25 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 627
|
|
und wieder eine möglichkeit mehr sich ins timeout zu retten
|
|
|
04.10.2008 13:50 |
|
|
|
jroger
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 130
|
|
| Zitat: |
Original von Manta
und wieder eine möglichkeit mehr sich ins timeout zu retten
|
Nicht wirklich. Die Wahrscheinlichkeit, dass du öfter als fünfmal die Münze werfen kannst, liegt schon lediglich nur noch bei 1/(2^5) = 1/32.
|
|
|
04.10.2008 15:11 |
|
|
Juggernaut
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 295
|
|
Wann treffen schon 2 Odds aufeinander? Die Karte spielt doch niemand.
|
|
|
04.10.2008 14:01 |
|
|
Muxi
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.06.2008
Beiträge: 107
|
|
bei frage 4 musste man lustigerweise nur auf den troll klicken und schwupdiwupp erscheint der gatherer, welcher einem unter der karte sagt, dass er sich selbst mitzählt 
also 9 fand ich ja mal leicht - diese komischen regelkarten in boosterpacks gelesen zu haben bringt wohl doch was xD
|
|
|
04.10.2008 17:00 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
