 |
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
| Zitat: |
Original von blechspecter
Kleine Frage, wenn manche die Panoramen so gut finden, wieso spielt dann keiner Teramorphik Expanse |
Es geht hier um Limited, und da wurde Terramorphic Expanse auch im Time Spiral Block so gut wie immer gespielt. Und dann haben wir hier ein Multicolor-Environment, so dass die Manafix-Länder noch höher bewertet werden als sonst.
(Übrigens sind die Panoramas gar nicht unbedingt schlechter, da sie immerhin farbloses Mana machen können, ohne getappt ins Spiel zu kommen.)
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
04.10.2008 23:37 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Äh nein, es ist nicht Landcycling. Landcycling würde dir das gesuchte Land auf die Hand geben, so gesehen sind die Panoramen sogar NOCH besser 
Das Problem bei den Panoramen ist, dass du - Turn 1 oder 2 gelegt - deinen zweiten Turn vollständig fürs Fetchen aufwenden musst. In langsameren Control-Decks ist das kein Problem, aber aggressive Aggro-Archetypes werden darauf nur wenig Bock haben und sich lieber der Taplands bedienen. Hinzu kommt: Farbloses Mana generieren zu können, ist in diesem Format ziemlich wertlos. Versuch mal mit einem Panorama eine Turn 2 Tidehollow Strix zu legen.
|
|
|
06.10.2008 10:55 |
|
|
Sascha W.
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
|
|
Der Vergleich mit Landcycling hinkt noch aus einem ganz anderen Grund. Landcycling ist deshalb sehr gut, weil es einem mehr Möglichkeiten gibt, eine Karte einzusetzen. Chartooth Cougar kann Runde 2 das 3. Land suchen, oder auf Rot fixen, aber sollte ich schon genug Länder haben, habe ich einfach eine ordentliche Kreatur.
|
|
|
06.10.2008 11:32 |
|
|
opag78
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.06.2008
Beiträge: 51
|
|
Den Hinweiss, dass man farbloses Mana in Shards nicht wirklich braucht, das kann ich in der Tat nachvollziehen.
Allright, ich vermute, dann muss ich mich nochmal hinsetzen und mal ein wenig mehr playtesten. Fuers weitere lass ich mich ueberzeugen, dass im Sealed Taplaender ueber Panoramen gespielt werden sollten 
__________________
https://www.xing.com/profile/Ruediger_Hesse4
|
|
|
06.10.2008 12:10 |
|
|
Guensi2000
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 83
|
|
Ich finde die Diskussion toll welches land nicht besser ist, jedoch wird man nie den luxus haben es sich auszusuchen.
Man baut sein deck sowieso um die fixer herum und ist mit jedem den man hat happy ob nun tap oder fetchland...
lg
|
|
|
06.10.2008 13:08 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Klar, im Sealed steht es nicht in deiner Macht, da nimmst du in der Regel auch die Panoramen gern ins Deck. Im Draft aber hat man bestimmt öfter mal die Wahl
|
|
|
06.10.2008 13:59 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Es geht ja auch nicht nur um die Wahl Triland oder Panorama (hier nimmt man fast immer das Triland, klar), sondern auch darum, wie fürh man welches Manafixing pickt.
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
06.10.2008 14:25 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
