Sealedpool: RtR |
rasta1985
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.03.2011
Beiträge: 127
|
|
Ich dachte mir, ich poste hier mal meinen Sealedpool vom PTQ Köln. Ich finde ihn relativ schwierig zu bauen und hab am Ende jede Sekunde zum Deckbau gebraucht. Daher würde ich gerne mal wissen, wie ihr das Deck gebaut hättet. 5 der 6 Rares darf man, denke ich, als Spoiler bezeichnen und die Frage, welche man spielt und welche man links liegen lässt, finde ich nicht trivial. Daher hätte ich gerne mal noch andere Meinungen.
http://www.planetmtg.de/articles/artikel.html?id=6320
|
|
21.12.2012 14:12 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
irgendwie hast du bei den Kreaturen daneben gegriffen
http://i.imgur.com/cGsBu.jpg
aber ich hätte wohl sowas in der Richtung gebaut:
http://i.imgur.com/s0YtC.jpg
im board befindet sich dann noch:
http://i.imgur.com/2u1Ck.jpg
ich merk gerade das man mit den axbanes wohl nicht 18 Länder braucht, aber nochmal uploaden tu ichs jetzt nicht. Ich find jetzt aber nichts im board das ich umbedingt spielen will.
Die Sphinx ist wohl auch diskussionswürdig.
Aber was anders als solide Golgari Männer + bomben sehe ich jetzt aus Ermangelung an Kreaturen in anderen Farben nicht.
__________________ formerly known as Burton911
|
|
21.12.2012 15:23 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.460
|
|
Zitat: |
Original von Chickenfood
SteB gibt bitte mal ne basicland verteilung an. |
Das dachte ich mir auch!
Zwei Gebirge, null Inseln, null Ebenen, sechs Wälder und vier Sümpfe? Maximale Gier also?
|
|
21.12.2012 16:29 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
Mit 17 lands ist es definitv zu greedy vorallem weil 5 davon getappt ins spiel kommen (ka was ich mir dabei gedacht habe, is auch mit 18 noch ziemlich riskant)
Bei nochmaligen überlegen sind die Thoughtlflare und der Dragon ja eigentlich unendlich gierg weil sie beide Manakosten in Splashcolors haben.
=> GBWr
müsste ich aber jetzt nochmal anschauen wie ich das genau bauen würde, und damt auch die daraus resultierend Manabase
Man könnte das Deck aber auch einfach Indiana Jones like nehmen und ohne Rücksicht auf Verluste und Fallen spielen ^^
__________________ formerly known as Burton911
|
|
21.12.2012 16:39 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.460
|
|
Ausgerechnet das Cutten von Blau verbessert aber wenig, weil man da Azorius Guildgate und Izzet Guildgate quasi geschenkt bekommt.
Gier gefällt mir da im Zweifel sogar tatsächlich besser.
|
|
21.12.2012 16:45 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
das Problem ist meiner Meinung nach eher die relativ hohe Anzahl an Ländern die getappt ins Spiel kommen.
5Color Control würde ich hier nur mit 18 Ländern spielen.
__________________ formerly known as Burton911
|
|
21.12.2012 16:55 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.460
|
|
Ne, mit Drudge Beetle als weiterem frühen Drop!
|
|
21.12.2012 17:06 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
5CC ist nicht gut mit dem Pool denke ich. Man hat ja schon Rats und Blessing für Power, von 3 auf 5 Farben zu gehen bringt mehr Probleme mit sich als es gut tut. So hätte ich gebaut:
6 Forest
5 Swamp
2 Golgari Guildgate
2 Plains
1 Transguild Promenade
1 Rogue's Passage
1 Pack Rat
1 Drudge Beetle
1 TK Assassin
1 Sewer Shambler
2 Axebane Guardian
1 Trestle Troll
1 Ogre Jailbreaker
2 Sluiceway Scorpion
2 Towering Indrik
1 Corpsejack Menace
1 Korozda Monitor
1 Knightly Valor
1 Courser's Accord
1 Terrus Wurm
1 Horncaller's Chant
1 Collective Blessing
1 Trostani's Judgement
1 Giant Growth
1 Ultimate Price
1 Golgari Charm
|
|
21.12.2012 17:24 |
|
|
|