 Draften mit dem Höllenduo |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
12.06.2009 17:26 |
|
|
Stalking Bye
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 94
|
|
Du hast doch im letzten Booster nicht wirklich gefragt, warum Bant "auf einmal" offen ist?
Also wenn ich nur mal die ersten 8 Picks anschaue:
Waveskimmer Aven
Waveskimmer Aven
Jessian Infiltrator / Excommunicate
Akrasan Squire / Knight of the Skyward Eye
Waveskimmer Aven / Algae Gharial / Seaside Citadel
Knight of the Skyward Eye
Sighted-Caste Sorceror
Yoked Plowbeast
Wenn du dieses Mal geforced hättest, wäre definitiv ein sehr gutes Bant-Deck daraus geworden.
MfG
__________________
Hi, I`m Scissors. Paper is fine. Nerf Rock!
|
|
|
12.06.2009 18:27 |
|
|
Kamahl
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 159
|
|
| Zitat: |
Original von Stalking Bye
Du hast doch im letzten Booster nicht wirklich gefragt, warum Bant "auf einmal" offen ist?
Also wenn ich nur mal die ersten 8 Picks anschaue:
Waveskimmer Aven
Waveskimmer Aven
Jessian Infiltrator / Excommunicate
Akrasan Squire / Knight of the Skyward Eye
Waveskimmer Aven / Algae Gharial / Seaside Citadel
Knight of the Skyward Eye
Sighted-Caste Sorceror
Yoked Plowbeast
Wenn du dieses Mal geforced hättest, wäre definitiv ein sehr gutes Bant-Deck daraus geworden.
MfG |
Es wurde aber erst ab pick 4 ersichtlich dass bant/weiß offen ist. Wer startet schon mit aven, aven, infiltrator?
Einzig die Silnece hätte man nocht first pick nehmen können, wenn man versuchen möchte einfarbig zu starten.
__________________
Mein Blog: http://mirrorsphere.wordpress.com/
|
|
|
12.06.2009 19:15 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.149
|
|
ich hätte jund gedraftet, mit iganuar, dann thrinax und wieder iguanar und dann so krams eingesammelt
|
|
|
12.06.2009 19:20 |
|
|
|
|
ich denke ich hätte auch jund gedraftet 
__________________
http://www.mtgblogs.de/piledriver
http://twitter.com/pilemagic
"RTFC!"
|
|
|
12.06.2009 20:18 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
Pick 2 wäre für mich Esper Battlemage gewesen, da ich eigentlich immer Esper sein will, wenn es offen ist 
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
12.06.2009 20:28 |
|
|
Meister-Eder
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.04.2009
Beiträge: 7
|
|
Hmm.
Ich hätte Jund gedrafted und die Deckbasis sieht durchaus vielversprechend aus:
2 Hissing Iguanar
Sprouting Thrinax
2 Dragon Fodder
Extractor Demon
Dark Temper
Grixis Slavedriver
Scarland Thrinax
Gluttonous Slime
Sangrite Backlash
Bloodbraid Elf
Putrid Leech
(Booster 2 und 3 hätten, durch entsprechende Signale, bestimmt noch mehr Playables enthalten)
|
|
|
12.06.2009 20:36 |
|
|
Galeth
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.03.2009
Beiträge: 15
|
|
Sau lustiger Draft.
Also, als du die Seasidecitadelle nich genommen hast, hab ich nicht mehr wirklich auf die Karten geschaut die du genommen hast. Aber ich fands trotzdem gut geschrieben und muss sagen, dass es immer wieder Spaß macht zu lesen.
|
|
|
12.06.2009 21:59 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
Ich wäre eigentlich genau in demselben Deck gelandet wie du. Pick 4 muss man einfach den Squire probieren. Allerdings hab ich auch eine krasse Präferenz für W/x Aggro 
Das Triland allerdings nicht zu nehmen, ist ein Verbrechen.
|
|
|
12.06.2009 22:35 |
|
|
DiZzY
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 55
|
|
Also Naya Charm und Thrinax hätte ich auch genommen. Allerdings wäre ich süätestens bei der citadel dann in 4-5 colour gelandet. Ab da einfach die besten Karten jeder farbe einsammeln.
|
|
|
13.06.2009 00:24 |
|
|
Jersch
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.01.2008
Beiträge: 17
|
|
hmmm wie mich langeweile dazu antreibt mtg artikel zu kommentieren is echt sick aber naja wie dem auch sei.
zum draft naja.... also einmal wenn ich dieses pack sehe in dem Mosstodon unter den vorgeschlagen picks ist und Cavern Thoctar nichtmal erwähnt dreht sich bei mir irgendwas. komplett 360 grad drehung gibt es dann bei dem pick Squire > Knight ...
zum deck an sich das dabei rauskommt ich glaub nich dass ich ein deck in diesem format als "sehr gut" bezeichne dass sage und schreibe 1 removal zählt.
ansonsten muss ich sagen dass mir die kombination von ein paar gammellige exalted creatures und ein haufen 2 drops damit man immer schön in die fresse schlagen kann ziemlich kontraproduktiv (sogar homunculus mit 5 anderen, eines davon öfter mal gecyceled, artefakten is am start ) vorkommt, sollte ja schon immer mehr beatdown am board sein als 1 man und 1 exalted man eher so 1 exalted man auf 2 bis 3 attacker.
das schlechteste deck isses sicher nicht allerdings bin ich mit einigen picks überhaupt nich einverstanded und das am ende neben der schlechten lapse auch noch 2 mana 1/1 creature ins deck muss ist doch irgendwie schade.
|
|
|
13.06.2009 15:20 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.176
|
|
| Zitat: |
Original von Jersch
hmmm wie mich langeweile dazu antreibt mtg artikel zu kommentieren is echt sick aber naja wie dem auch sei.
zum draft naja.... also einmal wenn ich dieses pack sehe in dem Mosstodon unter den vorgeschlagen picks ist und Cavern Thoctar nichtmal erwähnt dreht sich bei mir irgendwas. komplett 360 grad drehung gibt es dann bei dem pick Squire > Knight ...
zum deck an sich das dabei rauskommt ich glaub nich dass ich ein deck in diesem format als "sehr gut" bezeichne dass sage und schreibe 1 removal zählt.
ansonsten muss ich sagen dass mir die kombination von ein paar gammellige exalted creatures und ein haufen 2 drops damit man immer schön in die fresse schlagen kann ziemlich kontraproduktiv (sogar homunculus mit 5 anderen, eines davon öfter mal gecyceled, artefakten is am start ) vorkommt, sollte ja schon immer mehr beatdown am board sein als 1 man und 1 exalted man eher so 1 exalted man auf 2 bis 3 attacker.
das schlechteste deck isses sicher nicht allerdings bin ich mit einigen picks überhaupt nich einverstanded und das am ende neben der schlechten lapse auch noch 2 mana 1/1 creature ins deck muss ist doch irgendwie schade. |
Nur eine Frage: Hast du schon mal das Format gedraftet? Vielleicht sogar mehr als ein mal? Wenn ja, können wir weiter diskutieren.
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
13.06.2009 15:50 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Und wer bist du gleich nochmal, Nuegun?
Jersch sagt da ein paar total richtige Sachen. Exalted, wie ich unter dem letzten Artikel (glaube ich) schon anmerkte, EINE SCHEISS ABILITY, wenn man unendlich viele Kreaturen ohne Exalted in seinem Deck hat. Und ein "sehr gutes Deck" mit 1 Removal gibt es vielleicht... aber das hier ist es sicher nicht.
Dass die superschlechte Lapse auch noch als nice bezeichnet wird ist wohl das schlimmste an diesem Artikel.
Aber! Was an diesem Artikel richtig geil ist, ist das Setup. Viele unklare Picks und am Ende muss man aus dem Ganzen auch noch ein Deck bauen. Ich persoenlich fand den Draft schwer. Dass am Ende in Richtung GW gezogen wird ist normal; in Extremsituationen zieht es den Menschen eben in Richtung des Gewohnten
Dass am Ende ueberhaupt ein Deck dabei herauskam zeugt schon von einem gewissen Skill.
Beim First Pick finde ich, dass du die Silence ein wenig und den Iguanar ganz eindeutig zu schlecht machst. Beide waeren gute Optionen gewesen, aber der Charm ist besser - nice pick!
|
|
|
13.06.2009 16:29 |
|
|
JonSnow
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.06.2009
Beiträge: 1
|
|
| Zitat: |
Original von Jersch
das schlechteste deck isses sicher nicht allerdings bin ich mit einigen picks überhaupt nich einverstanded. |
Mit welchen genau und was hättest Du stattdessen gepickt?
Ich bin kein guter Drafter, hätte nach Sprouting Thrinax aber Hissing Iguanar genommen und danach RBg geforct (da ich Bant nicht mag und man dafür eigentlich ab dem ersten Pick entweder weisses Removal (und Bant Charm) oder Exalter picken muss), was um die Deathraiders schade gewesen wäre, bei 4. hätte ich trotzdem ebenso den Knight genommen, Naya wäre als Option ja noch geblieben, aber ab 5. Dragon Fodder wäre es dann klar gewesen (Gharial mag ich nicht so wirklich und RB forcen heisst halt nicht ne G-Kreatur nehmen
), wobei ich bei 6. zwischen dem zweiten Fodder und den Deathraiders stark überlegt hätte, in Erwartung auf starke Devourer und wegen Synergie mit Iguanar aber dem Fodder den Vorrang gegeben hätte. In Conflux hätte ich somit den Extractor Demon genommen (mit Thrinax und 2 Dragon Fodder sehr lecker), danach:
Dark Temper
Drag Down (auch wenn es schade um den Slavedriver ist)
Goblin Outlander
Hellspark Elemental
Scarland Thrinax (wiederum sehr lecker mit den ganzen Tokens)
Suicidal Charge
Molten Frame
Gluttonous Slime
In Reborn (obwohl die Booster sicher aufgrund meiner Choices anders geworden wären, natürlich auch vorher schon):
Sangrite Backlash
Bloodbraid Elf
Singe-Mind Ogre (Anathemancer macht zuwenig, der Minotaur ist nur gegen Flieger gut und für RG und hab ich auch zuwenig fixing)
Demonspine Whip (Leech ist zwar die beste Karte, die halbwegs in meinen Farben ist, aber: Fehlendes Fixing. Der Drake hat hinten nur eine 1. Demonic Dread ist nett, findet hier bis jetzt nicht so die tollen Ziele. Die Whip dagegen haut auf den Token equipt schon ziemlich rein und ich hab ja auch ein bißchen Removal, was den Weg freimacht)
Singe-Mind Ogre (lieber eine solide Kreatur, die auch schonmal einigen Schaden machen kann, als Breath of Malfegor)
Veinfire Borderpost (endlich fixing, leider nicht mit grün)
Breath of Malfegor (dachte mir schon, dass der nochmal kommt)
Demonic Dread
Vermutlich wären dann mit den anderen Picks auch bessere Karten gekommen und 1 oder 2 gute Devourer (Morbid Bloom z.B.). Ein spätes Yoke of the Damned wäre sicher auch drin gewesen, was bei diesem Suizid-Deck dann auch so gut wie ein Removal ist.
Mit den Signalen hätte ich hoffentlich meinen Nebenmann in Bant gedrückt, was für RB die optimale Ausgangsstellung ist. Der hätte sich vermutlich die Resounding Silence geschnappt (immerhin Removal). Danach wohl
Esper Battlemage (passt ja auch in Bant ganz gut, mangels guter Defensive).
? (Connoisseur oder Infiltrator)
Akrasan Squire (oder Etherium Sculptor)
Seaside Citadel (das wäre das eindeutigste Signal von mir gewesen, dass meinerseits GWU frei sind)
Knight oder Gargoyle
Sorcerer oder Sovereign (je nachdem, ob mein Nebenmann sich für Bant oder Esper entschieden hätte, da soviele auf Esper stehen. Als Nebenmann wäre ich wohl auch auf Esper gegangen, s.o. und in Conflux/Reborn kommen eigentlich immer ganz gute Esper-Karten)
Plowbeast (Bant) oder Charm (Esper)
usw.
Kritik erwünscht (ich drafte erst seit November und in letzter Zeit hab ich das Gefühl es geht nicht vorran mit dem verbessern).
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von JonSnow: 13.06.2009 19:47.
|
|
|
13.06.2009 19:45 |
|
|
Regulator
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.12.2008
Beiträge: 19
|
|
lol @scarland thinrax 63%
|
|
|
13.06.2009 22:50 |
|
|
s|an
Magic-Spieler
Dabei seit: 19.02.2008
Beiträge: 36
|
|
| hahahah jersch mir is auch langweilig... |
     |
kein plan von dem format aber singn mr meister eder
und ich find die umfragen immer total blub da ich immer meine picks im hinterkopf hab und nich aufpasss was du pickst
|
|
|
14.06.2009 02:27 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
| RE: hahahah jersch mir is auch langweilig... |
|
| Zitat: |
Original von s|an
und ich find die umfragen immer total blub da ich immer meine picks im hinterkopf hab und nich aufpasss was du pickst
|
THIS
irgendwie mag ich das artikelformat auch nicht
soll halt irgendwie cooler sein als n normaler draftwalkthrough, is aber in wirklichkeit gammliger
A+ for effort gibts trotzdem 
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
14.06.2009 02:44 |
|
|
Traulau
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1
|
|
Hi!
Mich würde freuen, wenn Du immer wenigstens ein bis drei Sätze zum Verlauf der Spiele bringen würdest. Dein Hauptpunkt ist sicher der Verlauf des Drafts selbst, aber das Ergebnis nicht nur des Deckbaus sondern auch die Performance der erdrafteten Kreation ist ja doch schon interessant.
Diesmal hast Du ja immerhin "Finale" geschrieben
|
|
|
14.06.2009 17:55 |
|
|
pants
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.03.2009
Beiträge: 59
|
|
Interessanter Draft, das muss man euch lassen. Allerdings habe ich relativ schnell das Interesse an euren Picks verloren, als ihr beim 6. pick den Sanctum Gargoyle weitergebt und ihr euch nicht instant in Esper stürzt.
Ich meine: HALLO??? Sanctum Gargoyle ist IMMERNOCH in dem booster drin? Die Scherbe ist offensichtlich Meilenweit offen und es ist eher das Gegenteil von schlecht in dieser zu landen (im Gegensatz zu Grixis).
Davor hätte ich allerdings wie ihr nen bissel zielllos goodstuff gepickt, wobei ich den Knight of the skywards eye über den Akrasan Squire genommen hätte, und die Seaside Citadel hätte ich auch nicht weitergehen lassen
|
|
|
14.06.2009 23:43 |
|
|
|
