Forum von PlanetMTG
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Conflux konkret – der Tragödie zweiter Teil » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Conflux konkret – der Tragödie zweiter Teil
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
PMTG-Admin
Bot


Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
Conflux konkret – der Tragödie zweiter Teil Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Conflux konkret – der Tragödie zweiter Teil von Nico Bohny!
18.02.2009 01:03 PMTG-Admin ist offline Homepage von PMTG-Admin Beiträge von PMTG-Admin suchen Nehmen Sie PMTG-Admin in Ihre Freundesliste auf
Carbone
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-80.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
RE: Conflux konkret – der Tragödie zweiterTeil Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Einmal mehr ist der weiße Mann am Sterben der roten Büffel schuld.

Ugly
18.02.2009 11:14 Carbone ist offline Beiträge von Carbone suchen Nehmen Sie Carbone in Ihre Freundesliste auf
sco0ter
Magic-Spieler

Dabei seit: 16.02.2008
Beiträge: 24
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Die Argumentation unter dem Abschnitt "Der ganze Rest" ist mir nicht so ganz klar geworden.
Alle vorgestelleten Decks gewinnen doch mit Kreaturen, wieso schaffen es dann deiner Meinung nach nicht die anderen (das Token deck leidet doch z.B. genauso unter Volcanic Fallout). Also was genau ist an einem 2nd turn Rhox War Monk schlecht? Oder an BG Elves?
18.02.2009 12:50 sco0ter ist offline E-Mail an sco0ter senden Beiträge von sco0ter suchen Nehmen Sie sco0ter in Ihre Freundesliste auf
nmn
Magic-Spieler

Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 376
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
warum ist der archer schlecht?
18.02.2009 12:52 nmn ist offline E-Mail an nmn senden Beiträge von nmn suchen Nehmen Sie nmn in Ihre Freundesliste auf
Chickenfood
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-73.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
man hat doch jetzt schon 100000000000 mal gelesen das die stärksten einzelkarten im standard figure, command und blossoms heißen.


jetzt sag mri mal welche denn genau in elves/doran auftreten?

genau. 2-3 blossoms im nieschendasein. oll ehiißen, wenn man die synergiegefüge in diesen decks gut genug hinbekommt, dann is die einzelpower derart unterlegen das es sich nciht lohnt, bzw andersherum. feen ham ja nicht nur gute einzelkarten, die arbeiten auch alle gut zusammen.
Toast hat null synergien, mal von sweeperresitenten viechern mit diesen sweepern abgesehn, dafür aber das best-off er stärksten einzelkarten.

__________________
18.02.2009 14:45 Chickenfood ist offline E-Mail an Chickenfood senden Beiträge von Chickenfood suchen Nehmen Sie Chickenfood in Ihre Freundesliste auf
nagano
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-280.jpg

Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
das tokendeck ist gegen fallout doch auch komplett tot. wie will man damit gegen 5c control, zb die aktuelle chapin/bucher liste gewinnen?

__________________
Job For A Callboy
18.02.2009 14:49 nagano ist offline E-Mail an nagano senden Beiträge von nagano suchen Nehmen Sie nagano in Ihre Freundesliste auf
TobiH
Administrator & Autor


images/avatars/avatar-60.jpg

Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
das tokendeck ist gegen fallout doch auch komplett tot.

Das Tokendeck ist gegen Boardsweeper insofern im Vorteil, als dass man – geschicktes Spiel vorausgesetzt – viel besser nachladen kann. Es liegen ein paar Kreaturen und der Gegner spielt Fallout. Aber im Gegenzug kommt dann Spectral Procession. Oder Marsh Flitter. Oder Cloudgoat Ranger. Und Bitterblossom gibt's ja auch noch. Und Mutavault. Und Ajani oder neuerdings Glorious Anthem.

Man darf eben nur nicht sofort alles auf den Tisch rotzen und sich dann wundern, dass man an Volcanic Fallout eingeht. Und wenn man jemals Doppel-Anthem zieht, dann lacht man sich sogar krumm und schief, dass der Gegner Fallout statt Firespout hat. Biggrin
18.02.2009 15:06 TobiH ist offline E-Mail an TobiH senden Homepage von TobiH Beiträge von TobiH suchen Nehmen Sie TobiH in Ihre Freundesliste auf
Shir Kahn
Autor


images/avatars/avatar-43.jpg

Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
Antworten über Antworten... Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
@ Fallout gegen Tokens: Ist etwa gleich schlimm wie Pyroclasm, Wrath, Jund Charm und Cloudthresher. Countern kann mann man eh nicht, und dass der Gegner noch zwei Schaden zieht ist kein schlechter Nebeneffekt. Die Chapinvariante vom Quick ist preboard knapp vorne, postboard knapp hinten.


@ Grün: Manaelfen/Birds/Hierarchen sind ne tolle Sache. Aber sobald ein Format unter anderem durch Karten wie Spectral Procession und Bitterblossom dominiert werden, machen sich Massremoval anstelle von Spotremovaln breit. Und das kommt Manatierchen überhaupt nicht entgegen.


@ Scattershot Archer: Ist klar ne tolle Karte, aber findet wohl in Decks einen Platz, in denen man ihn im ersten Zug legen kann. Und diese Decks sind nun mal grün, und mehr zu grün siehe oben.
18.02.2009 15:12 Shir Kahn ist offline E-Mail an Shir Kahn senden Beiträge von Shir Kahn suchen Nehmen Sie Shir Kahn in Ihre Freundesliste auf
BerndH
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
im gegensatz zum pyroclasm ist das fallout instant...
18.02.2009 16:43 BerndH ist offline Homepage von BerndH Beiträge von BerndH suchen Nehmen Sie BerndH in Ihre Freundesliste auf
Shir Kahn
Autor


images/avatars/avatar-43.jpg

Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von BerndH
im gegensatz zum pyroclasm ist das fallout instant...


Mist! Und ich dachte mir, das merkt bestimmt keiner Rolleyes
18.02.2009 17:35 Shir Kahn ist offline E-Mail an Shir Kahn senden Beiträge von Shir Kahn suchen Nehmen Sie Shir Kahn in Ihre Freundesliste auf
MBKG
Magic-Spieler

Dabei seit: 12.07.2008
Beiträge: 165
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Joa... Dafür kommt das Pyroclasm ne Runde früher, wenn es überhaupt will. Und gegen die Tokens zumindest ist der Speed eher Nebensache, würd ich mal behaupten.
18.02.2009 17:36 MBKG ist offline E-Mail an MBKG senden Beiträge von MBKG suchen Nehmen Sie MBKG in Ihre Freundesliste auf
MBKG
Magic-Spieler

Dabei seit: 12.07.2008
Beiträge: 165
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von Shir Kahn
Zitat:
Original von BerndH
im gegensatz zum pyroclasm ist das fallout instant...


Mist! Und ich dachte mir, das merkt bestimmt keiner Rolleyes



*Ironie detected*
18.02.2009 17:36 MBKG ist offline E-Mail an MBKG senden Beiträge von MBKG suchen Nehmen Sie MBKG in Ihre Freundesliste auf
japro
Magic-Spieler

Dabei seit: 20.10.2008
Beiträge: 23
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von MBKG
Joa... Dafür kommt das Pyroclasm ne Runde früher, wenn es überhaupt will. Und gegen die Tokens zumindest ist der Speed eher Nebensache, würd ich mal behaupten.


Die Fälle wo man Schon Zug zwei ein Pyroclasm auspackt sind dann doch eher selten, oder? Das passiert vielleicht wenn man im Red Deck Mirror ist und der Gegner mit Figure und Fanatic angefangen hat, während man selbst seine 1cc Drops verpasst hat.

Das tolle am Fallout ist halt, dass es so eine "Pseudosynergie" mit Demigod (oder generell allem was Haste hat) hat. Wenn man mir Pyroclasm das Board räumt, hat der Gegner noch einen ganzen Zug zeit mit einer Procession oder Bitterblossom noch einen Blocker zu erzeugen. Spielt man hingegen das Fallout am ende Des Zuges, kommt der Demigod viel eher ungeblockt durch.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von japro: 18.02.2009 18:24.
18.02.2009 18:22 japro ist offline E-Mail an japro senden Beiträge von japro suchen Nehmen Sie japro in Ihre Freundesliste auf
Toffel
Autor


Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Ich enthalte mich mal aus den inhaltichen Diskussionen und möchte nur sehr direkt betonen:

weltklasse geschrieben

__________________
If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
19.02.2009 10:51 Toffel ist offline Beiträge von Toffel suchen Nehmen Sie Toffel in Ihre Freundesliste auf
lothlorien
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-340.jpg

Dabei seit: 25.02.2009
Beiträge: 56
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Warum spielt eigentlich niemand "Rise of the Hobgoblins" im Token-Deck? Enchantment für 2 weiße Mana, und man kann nach dem Resolven X bezahlen um X Goblins zu machen (= neue Token). Dazu kann man den eigenen weißen und roten Kreaturen First Strike geben für 1 Mana. Als one-off vielleicht? Ok ich gebe zu, wenn man nur 60 Karten spielen kann, dann gibt es wahrscheinlich einen ganzen Haufen, die man lieber spielt...

Stefan (= n00b) Wink
26.02.2009 18:37 lothlorien ist offline E-Mail an lothlorien senden Beiträge von lothlorien suchen Nehmen Sie lothlorien in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Conflux konkret – der Tragödie zweiter Teil

Impressum | Datenschutz