 Crashing the Party |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
29.01.2013 14:11 |
|
|
stasis
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.07.2010
Beiträge: 505
|
|
Nette, aber knappe Einführung! Ich habe mich ziemlich ausführlich mit Dimir auseinandergesetzt und das Mill Deck bereits semi-erfolgreich gedrafted. Ich bin fest davon überzeugt, dass das ein valides Deck sein wird.
__________________
@mtgmagicalhack:
GP Utrecht
|
|
|
29.01.2013 17:39 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Wieso hat Dimir keine Gruppenbezeichnung? Sind die besser als die anderen? Oder schlechter?
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
29.01.2013 18:10 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
Stimmt, es hätte House Dimir sein müssen. Das muss mir durch die Finger gefallen sein. Danke 
__________________
If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
|
29.01.2013 18:13 |
|
|
s|an
Magic-Spieler
Dabei seit: 19.02.2008
Beiträge: 36
|
|
wer braucht neben brillanten ami und kreatonisten bashing schon überdurchschnittlichen magic content...
|
|
|
29.01.2013 20:34 |
|
|
Expoxy
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 72
|
|
"Keyrunes zu zerstören, ist wohl selten der Schlüssel zum Erfolg": LSV wäre neidisch auf diesen Wortwitz.
Ich stimme nicht mit allem überein, was der Herr hier schreibt. Statements wie: Removal klobiger zu machen um Auren limited-playable zu machen sei ein Schritt in die falsche Richtung oder den besonders guten Removalzugriff von Gruul kann ich so nicht unterzeichnen.
Es werden aber auch viele interessante Punkte aufgegriffen, über die ich selbst nicht oder ganz anders nachgedacht habe. Das Infragestellen, Überprüfen und Erweitern des eigenen Standpunktes ist für mich das, was einen Set-Review überhaupt nützlich macht, und das wurde hier geschafft!
|
|
|
29.01.2013 22:34 |
|
|
TheOnlyOne
Magic-Spieler
Dabei seit: 21.08.2009
Beiträge: 64
|
|
Dimir ist extrem zweischneidig.
Entweder man hat zu viele nutzlose Cipher spielereien oder man hat das mörder deck mit genügend unblockbaren.
Man spielt im Prinzip all das was Orzhov spielt von schwarz und auch die guten blauen Simic leute will man haben (die nicht grünen).
Vom reinen millplan muss man schon überversorgt werden, der ist aber eher nicht das ziel.
Mit unblockbaren Leuten gewinnt es sich erschreckend einfach, da der Gegner in der tat kaum etwas dagegen machen kann, eben auch nicht Jump-blocken, er stirbt einfach.
Die paar removal die einen unblockbaren töten sind schlichtweg "top" und im preRelease deutlich häufiger zu finden als im Draft, wo sich jeder darum streitet.
Beim schwarzen removal sieht es anders aus, den kann nämlich Dimir viel besser nutzen (und Orzhov).
Gegen super schnelle rushs von Boros macht man natürlich einfach fast nichts, es sei den man kann entscheidende Turns raushauen mit tap-out, bounce und ein paar removal auf die aggressivsten tiere.
Die standard 2-3 power leute kann man tatsächlich racen, man hat selbst die 2-3 power unblockbaren leute, spielen die Boros Smite und co. machen sie genau garnichts gegen diese angreifer.
Die wenigen spielbaren Cipher karten sorgen dann in der tat für den entscheidenden Vorteil, sei es der 1/1 flieger token der jede runde extra dazu kommt, oder das man die kreaturen getappt hält.
Dimir funktioniert gut, man muss sich nur deutlich stärker auf die unblockbaren Jungs konzentrieren.
__________________
Papier ist total imba, aber Schere ist total fair.
Sagt der Stein.
|
|
|
30.01.2013 15:55 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
Danke, TheOnlyOne.
ich hoffe wir werden das bald im draften gut sehen. auf dem papier sehen die unblockbaren noch recht langsam aus, und ein gut getimetes removal vom gegner kann das ganze spiel kosten. ich bin auch gespannt, wie sich das auf die pickreihenfolge auswirken wird.
das problem bei den removal sehe ich, dass sie gar nicht so gut in die kurve passen, denn eins für 1 oder 2 wäre schon sehr gut gewesen, aber die gibts leider nicht wirklich
__________________
If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
|
31.01.2013 02:02 |
|
|
|
