 Görtzen & Görtzen #8 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
06.01.2012 11:44 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
|
|
gerade beim nebenbei schauen... also ich pumpe schon mal ganze gerne den fiend hunter mit dem elder cathar. so bleibt die geparkte karte oftmals wirklich da wo sie sein sollte und man kann mit dem hunter dann doch noch mal was machen ohne angst haben zu müssen.
|
|
|
06.01.2012 12:32 |
|
|
Killjoy
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.01.2008
Beiträge: 22
|
|
Wieder mal interessantes Video, gerade in Spiel 3 tight gespielt und deswegen etwas schade das der Gegner trotz suboptimaler Spielweise gewonnen hat.
Im Endeffekt hattet Ihr natürlich auch das Problem, das direkt rechts von Euch ein U/W-Deck gedraftet wurde und Schwarz war ja auch nicht so toll (bis auf den Keeper). Naja, ich wünsche jedenfalls mehr Erfolg beim nächsten Mal.
|
|
|
06.01.2012 15:28 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.021
|
|
Dass ihr verloren habt, liegt einfach an der Farbkombination, ich hab glaub ich noch nie ein BW Deck im Limited gut performen sehen (außer vlt. in Eventide oder Apocalypse), egal, wie stark die Decks auf dem Papier aussehen.
Keine Ahnung woran es liegt, aber es ist so^^
Sehr schade, dass der Gegner euch dann so umgeluckt hat, aber da kann man leider nix machen 
Ich hätte es übrigens so gespielt, auf 2 Leben das Risiko einzugehen, weil man ja dann nicht stirbt, wenn der Gegner was hat aber anschließend hätte ich es schon save gespielt.
Gegner geht dann auf 12, man selber legt den 3/2er nach und man kann dann immer für 5 angreifen.
Andersrum wär es auch vertretbar gewesen, aber zu beiden Zeitpunkten gierig zu sein, find ich ja doch etwas zu risky.
Generell spiel ich meistens so, dass ich schaue, "wie gewinne ich das Spiel noch?" und zu dem Zeitpunkt war eig. klar, dass man erstmal ganz save sein muss, um erstmal nicht zu verlieren, denn wer nicht verliert, gewinnt nicht 
Er hat ja auch mehr Karten im Deck, die irgendwie einen Blocker zu beseitigen, als den einen Stalker.
__________________
mfg, der Random man aus Köln
|
|
|
06.01.2012 17:34 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
Naja, also ich muss ganz ehrlich sagen, ich hab das Video nicht gesehen und weiß dementsprechend nicht, wie das Deck aussah, aber man kann in Innistrad schon sehr schöne und synergetische BW-Decks draften. Klappt allerdings nicht oft.
|
|
|
06.01.2012 18:12 |
|
|
realalien
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 181
|
|
Ich habe mit der Farbkombo bisher etwa 4-5 Online-Turniere gewonnen (vor allem 8-4 Drafts). Aber die Farben schreien nach Aggro und nicht so sehr nach Kontrolle. Mit den entsprechenden schnellen Starts sind die Banshees auch richtig gut (vergleichbar mit br, wo ich die auch stark einschätze).
Was das Match angeht war das halt mal wieder ein Beweis, dass der bessere Spieler leider immer noch zu häufig verliert, wenn er gegen den besseren shuffler spielt...
War aber sehr interessant und nett zu sehen!
| Zitat: |
Original von Chaoshydra
Dass ihr verloren habt, liegt einfach an der Farbkombination, ich hab glaub ich noch nie ein BW Deck im Limited gut performen sehen (außer vlt. in Eventide oder Apocalypse), egal, wie stark die Decks auf dem Papier aussehen.
Keine Ahnung woran es liegt, aber es ist so^^
Sehr schade, dass der Gegner euch dann so umgeluckt hat, aber da kann man leider nix machen
Ich hätte es übrigens so gespielt, auf 2 Leben das Risiko einzugehen, weil man ja dann nicht stirbt, wenn der Gegner was hat aber anschließend hätte ich es schon save gespielt.
Gegner geht dann auf 12, man selber legt den 3/2er nach und man kann dann immer für 5 angreifen.
Andersrum wär es auch vertretbar gewesen, aber zu beiden Zeitpunkten gierig zu sein, find ich ja doch etwas zu risky.
Generell spiel ich meistens so, dass ich schaue, "wie gewinne ich das Spiel noch?" und zu dem Zeitpunkt war eig. klar, dass man erstmal ganz save sein muss, um erstmal nicht zu verlieren, denn wer nicht verliert, gewinnt nicht
Er hat ja auch mehr Karten im Deck, die irgendwie einen Blocker zu beseitigen, als den einen Stalker. |
|
|
|
06.01.2012 22:07 |
|
|
morpheus
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 101
|
|
Der Draft gefiel mir sehr gut. Ich muss auch aus eigener Erfahrung sagen, dass ich gerne BW drafte - allerdings ergibt es sich nicht oft. Meine Decks sind dann aber meisten ziemlich Human-Basiert und dann inklusive Mob und vor allem Canibals, welche man ziemlich spät bekommt. Rites sind superstark und in BW hat man auch die meisten Sac-Outlets für Banshe oder dämliche Trickt mit Cathar/Mob/Canibals - von den Rares wie Priest mal ganz abgesehen.
Das dritte Spiel habt ihr einfach mal verzockt. Schon auf zwei Leben solltet ihr zwei Blocker offen halten. Departure und Trick sind nicht sooo unwahrscheinlich. In eurem letzten Zug wars einfach selbstmord. UW hat departure, bonds, Grasp, Moment und gerade in diesem Build Equipment und spectral Flight. Ich möchte behaupten: Greift ihr nicht an gewinnt ihr relativ bequem. Ihr selber habt im zweifel noch eine Menge Outs im Deck: Disciple, Removal, Chant etc...
|
|
|
07.01.2012 02:50 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 899
|
|
Zur Anregung für die Zukunft: Es gibt "Fog" Effekte.
Die hat euer Gegner natürlich nicht, aber....
|
|
|
07.01.2012 11:48 |
|
|
|
