|
  |
 Vergiften, Verbrennen und … mehr |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
18.05.2011 00:16 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Ich bin ja ein großer Fan von den Randominfectern wie blightwidow oder rot wolf in einem deck zusammen mit molder beast und tyrranax.
Man sollte ein Untamed Might aufsammeln und schon kann man Gegner realistisch aus dem Spiel blasen. Attack mit Blightwidow, attack again. Attack nochmal, no blocks? Untamed might gg. Genausogut natürlich auf molderbeast.
Finde es schön dass du kurz auf den ratingcut eingehst. Ich habe schon von anderer Seite Sachen ala "Heult nicht rum" "Man muss ja nur gewinnen" "Wer sich nicht auf einen GP traut hat nichts auf den Nats verloren" und diverse noch lächerlichere Sachen gehört. Bist natürlich mächtig spät damit dran da die news am 9ten kam.
Das ganze scheint Wizards aber überhaupt nicht zu stören. Die haben angeblich auf Twitter zu verstehen gegeben dass sie von den Problemen wissen aber es zu kurzfristig oder so ist.
Ich habe es irgendwo anders schon geschrieben: Klar haben jetzt einige die chance sich nen slot zu krallen, aber jeder der in die topX vom 18-30ten reinkommt schubst einen anderen raus der eigentlich hätte qualifiziert sein müssen.
Ich will hier nicht wieder ne Diskussion losreissen, da es schon extra einen Thread gibt und man in den 3 Tagen nichts mehr erwarten kann. Nur meine Meinung.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
18.05.2011 01:13 |
|
|
|
|
| RE: Vergiften, Verbrennen und … mehr |
     |
Interessanter Artikel. Ich verstehe allerdings nicht warum Spellskite nicht helfen soll gegen Combust. Der Spruch kann zwar nicht gecountert aber doch sehr wohl umgeleitet werden. Ok den ganzen Spaß macht Spellskite natürlich nur ein mal aber dann braucht der Gegner doch wenigstens einen zweiten Combust um die Combo zu stoppen.
|
|
|
18.05.2011 07:37 |
|
|
Lim_Dul79
Judge
Dabei seit: 29.04.2010
Beiträge: 562
|
|
Spellskite ist weder weiß noch blau - daher kein legales Ziel und somit kann Combust nicht umgelenkt werden.
|
|
|
18.05.2011 07:54 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 694
|
|
Weil Combust nur weiße und blaue Kämpfer anzielen darf.
Der Draftteil des Artikels ist übrigens wirklich super. Schon lange hatte ich bei keinem Limitedformat mehr solche Probleme mich theoretisch darauf einzustellen was ich denn eigentlich nun will und was gut ist.
Außerdem habe ich die Befürchtung, dass das Format einfach sehr random wird und man nicht vernünftig planen kann. Weißes Infect z.B. klingt ganz nett, aber wenn dann nicht die Schlüsselkarten kommen, erleidet man schnell den absoluten Schiffbruch.
|
|
|
18.05.2011 08:01 |
|
|
|
|
@Ashraf: Da gerade mal 50 Leute oder so negativ davon betroffen sind, werden da naturgemäß keine 100 Mails zusammenkommen, so ärgerlich der Umstand auch für dich sein mag.
|
|
|
18.05.2011 08:26 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.139
|
|
| Zitat: |
Original von FallenPhoenix
@Ashraf: Da gerade mal 50 Leute oder so negativ davon betroffen sind, werden da naturgemäß keine 100 Mails zusammenkommen, so ärgerlich der Umstand auch für dich sein mag. |
50 Deutschland
50 Frankreich
50 Japan
50 USA
50 Spanie
10 Österreich
25 Portugal
25 Polen
50 Holland
35 Belgien
10 Schweiz
35 Griecheland
35 China
10 Israel
20 Malaysia
Ja sind echt wenig Leute betroffen ....:D
|
|
|
18.05.2011 08:41 |
|
|
|
|
Andere Länder haben auch Nationals? Wie unfair... 
|
|
|
18.05.2011 08:43 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
|
|
| Zitat: |
Original von FallenPhoenix
Andere Länder haben auch Nationals? Wie unfair...
|
sind ja auch nationals und keine nazionals höhöhö
|
|
|
18.05.2011 09:08 |
|
|
Silver
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 18
|
|
Warum muss ich den Deceiver Exarch zwingend im gegnerischen Turn gespielt haben? Kann ich ihn nicht in meinem Zug spielen, mir ein Land enttappen und dann Splinter Twin auf den Exarch spielen?
Da steh ich echt aufm Schlauch...
|
|
|
18.05.2011 17:41 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
| Zitat: |
Original von Silver
Warum muss ich den Deceiver Exarch zwingend im gegnerischen Turn gespielt haben? Kann ich ihn nicht in meinem Zug spielen, mir ein Land enttappen und dann Splinter Twin auf den Exarch spielen?
Da steh ich echt aufm Schlauch... |
Ne, ist schon richtig. Das kannst du so machen.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending.
|
|
|
18.05.2011 17:43 |
|
|
Sascha W.
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
|
|
| Zitat: |
Original von Silver
Warum muss ich den Deceiver Exarch zwingend im gegnerischen Turn gespielt haben? Kann ich ihn nicht in meinem Zug spielen, mir ein Land enttappen und dann Splinter Twin auf den Exarch spielen?
Da steh ich echt aufm Schlauch... |
Klar kannst du das machen. Aber im Gegensatz zu Kiki-Jiki hat der Exarch kein Haste und du musst ihn jetzt einen ganzen Turn im Spiel behalten.
|
|
|
18.05.2011 18:00 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
| Datenschutz
|
