 Legacy als Bundeliga Format  |
Nebuchadnezzar
Judge & Magicspieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.144
 |
|
| Legacy als Bundeliga Format |
     |
Die Diskussion darüber gab es schon in einigen anderen Threads, und ich habe heute beim FNM Draft mit Jan (Ruess) darüber gesprochen und mich eben dazu entschlossen, das Thema nochmals aufzugreifen mit einer e-mail an ihn, die da lautet:
Hallo Jan!
Da du heute angedeutet hast, dass eventuelle kurzfristige Formatsänderungen noch möglich wären bzgl. der Bundesliga, wollte ich mal fragen, ob du nicht einfach mal die 8 Ausrichter fragst, ob sie nicht lieber Legacy anstatt Block Constructed im Spielplan hätten. Mal abgesehen vom morgigen Spieltag in München beginnt ja bei allen die Bundesliga erst im Mai (ok, beim Kessel im April, aber der schafft eine kurzfristige Formatänderung noch am Ehesten zu bewältigen). Ich bin mir sehr sicher, dass es eine eindeutige Angelegenheit wird.
Ihr hattet ja BC auch „nur“ ins Programm genommen, weil es ein PT Format ist, was meines Erachtens aber kein entscheidendes Kriterium für ein Bundeliga Format ist. Wizards versucht durch aktuelle Formate, Produkt zu verkaufen (und das ist bestimmt einer der Gründe, warum es eine PT im Format Block Constructed gibt, ansonsten wird diese Format ja nicht gespielt). Bei der Bundesliga sollten die beliebtesten Formate der Magic Community gespielt werden, und dazu gehört auf jeden Fall Legacy. Ich wäre auf jeden Fall sehr erfreut, wenn ich bei der Ausschreibung zur Bundesligaanmeldung den Spielern die Formate Sealed Deck, Standard, Extended und Legacy anbieten könnte.
Gruss,
-Gottlieb!
Ich würde hier gerne mal ein Feedback von den 7 anderen Ausrichtern der Bundesliga (namentlich Jens Schilling, MiDi, Ralph Nowak, JensK, Gabriel Csepeti, Torsten Dallmann und Dirk Hollenbach) und den Spielern haben, die beabsichtigen, mit einem Bundeliga Team zu den Spieltagen nach Hamburg zu kommen, was sie davon halten und ob Legacy statt Block Constructed die Attraktivität der Liga verbessern würde. Kommentare von Spielern, die sich durch diese Formatänderung entscheiden würden, der Bundesliga fernzubleiben bzw. in die Bundesliga einzusteigen, sind auch erwünscht.
|
|
13.03.2010 00:18 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
|
|
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann.
|
|
|
13.03.2010 00:46 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann. |
|
|
|
13.03.2010 01:08 |
|
|
PaRa.
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.04.2008
Beiträge: 578
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann. |
bei mir ist es genau anders herum, hab die block Karten nicht dafür aber den Legacy pool.
Bin also klar für Legacy
|
|
|
13.03.2010 10:02 |
|
|
|
|
die block karten könnte man nach der rotation auch im standard spielen.
außerdem gibt es nicht überall eine ausgeprägte legacy-szene
|
|
|
13.03.2010 11:13 |
|
|
vier
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 66
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann. |
I second this.
|
|
|
13.03.2010 11:16 |
|
|
marcel
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.06.2008
Beiträge: 241
|
|
ja block ist zwar ein cooles Format aber 1.5 ist einfach besser um sowas wie die Bundesliga zu machen
__________________
.
|
|
|
13.03.2010 12:07 |
|
|
The Joker
Magic-Spieler
Dabei seit: 19.04.2008
Beiträge: 255
|
|
 RE: Legacy als Bundeliga Format |
|
Übernehmt unbedingt Legacy in die Bundesliga!
Man muss sich doch nur mal ansehen wie viele Leute regelmäßig zum Legacy kommen und welches Turnierformat alle Teilnehmerrekorde knackt, um zu erkennen wie beliebt das Format ist.
Und außerdem muss ja auch nicht jeder im Team ein Legacy Deck besitzen, sondern nur einer von 3 
Es ist also kein argument zu sagen: "ich hab ja garkeine Karten für Legacy..."
Ich hab zwar gute Karten für beide Formate, aber Legacy ist und bleibt einfach das beste Format! 
Gruß
Christian B.
|
|
|
13.03.2010 13:01 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann. |
+1
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
13.03.2010 13:27 |
|
|
JensK
PlanetMTG-Unterstützer
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 428
|
|
| RE: Legacy als Bundeliga Format |
|
In Frankfurt wird es keine Änderung geben, Blockconstructed steht nicht zur Debatte wenn überhaupt 1.x. Aber warum nicht gleich Vintage oder Highlander oder Edh, man könnte auch Multiplayer Formate überlegen.
Ciao Jens
|
|
|
13.03.2010 15:52 |
|
|
knaecks
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.01.2009
Beiträge: 182
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann. |
another +1
|
|
|
13.03.2010 21:22 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
ich mag lieber block constructed spielen, weil ich dafür karten hab und man lustige sachen ausprobieren kann. |
+1
irgendjemand hats ma gut zusammen gefasst in einem anderen thread.
was soll die buliga werden?
eine mehr casual orientierte veranstaltung, mit mehr teilnehmern, mit dem ziel die verfeindeten welten zu vereinen? dann legacy erzwingen.
[]
eine weitere turnierplattform, für die turnierspieler. die zwar auf grund des team modus schon etwas mehr casual ist, als ein ptq. dennoch soll es aber eine wettbewerbsorientierte plattform sein.
[x]
da aus dem artikel von jan eine priorität auf letzteres deutlich wird, ist die diskusion damit auf jedenfall beendet
|
|
|
14.03.2010 13:56 |
|
|
YuriPrime
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.03.2009
Beiträge: 29
|
|
block ist doch fast typ 2 wenn nicht grad ma eine dumme edition wie cascade vorran gegangen ist. ich bin auch für typ 1,5 alle leute die sich hier für block melden zocken eh schon block online.
es werden sicher mehr leute kommen bzw pendeln wenn es typ 1,5 gibt die community in deutschland dürfte die größte sein.
man kann natürlich auch ext aus dem programm nehmen scheint ja eh nicht so dolle zu sein wenn zu den ptq in berlin nichmal 50 leute kommen
ich würde auch sagen der spaß sollte bei den events im vordergrund stehen und die kreative fraktion zum thema ausprobieren neuer decks befindet sich ebenfalls im typ 1,5 format (siehe vampire block deck)
falls sich das alles so nicht umsetzen lässt bin ich auch gerne mit bereit über lösungen mit nachzudenken, aber das format verdient sicherlich eine chance besonders nach dem um silvester herum größten event deutschlands oder nach dem deutlich größten gp der welt.
|
|
|
14.03.2010 14:57 |
|
|
|
|
-1
Block Constructed ist ein totes Format dass ausserhalb MODOs ja wohl nirgends gespielt wird. Jeder Kleinstgärtner kann mit geringstem Aufwand die Karten besorgen und in diesem nicht vorhandenen Format mit nur 2-3 top Decks (Landfall/Vampires und?) die langweiligsten Tricks hinlegen. WOW! ich seh jetzt schon die wannabe Pros mit den top Decks sich die Birne einschlagen ohne auch nur einen coolen Stunt hinzulegen. Sorry, aber "da kann man lustige Sachen ausprobieren" und dann doch nur ein Tier 1 Deck zu spielen sind zwei paar Schuhe.
Ich finde dass die Diskussion noch lange nicht beendet sein sollte da Legacy als Format wirklich ernst genommen werden sollte. Legacy ist KEIN casual Format. Auf Turnierniveau geht es ab wie sau. Der wöchentliche Zuspruch zumindest hier in Hamburg ist enorm. Weltweit gesehen sprechen die astronomischen Besucherzahlen der letzten Legacy GPs ja auch Bände. Zugegeben, das Problem mit der Verfügbarkeit ist vorhanden, aber ich kann aus eigener Erfahrung berichten dass ein Extended Deck durchaus umgebaut werden kann um dann damit auch im Legacy gut dazustehen. Und wer ist immer auf der Reise zu Extended PTQs? Genau, die Leute die hier am lautesten schreien und und coole Tricks in toten Formaten hinlegen wollen. No offense Guys.
Pro Team muss ja auch nur EINER ein Legacy Deck haben. Wer dieses Hobby so ernst nimmt und dafür viele Kilometer durch die Weltgeschichte fährt sollte auch genug Leute kennen (oder einen dementsprechenden Kartenpool besitzen) um dann ein Deck zusammen zu bekommen, ehrlich.
Als jemand der diese Spiel auf kompetitivem Niveau spielen will (meetoo wannabe) und sowohl auf einen guten Legacy- und Standard Kartenpool verfügt spreche ich mich ganz klar und deutlich für Legacy aus, da die Möglichkeiten und Interaktionen in diesem Format einfach viel toller und "lustiger" sind als im Block. Mehr Karten, mehr Variation, mehr Spass.
Und ausserdem, ein Legacy Deck dass man sich heute zulegt kann man auch noch in einem Jahr spielen, ist eine feste Wertanlage und kann, wenn man es auflöst, möglicherweise für mehr Geld verkauft werden. Jetzt in Legacy Karten investiert spült mit Sicherheit mehr Geld zurück in die Kasse beim wiederverkauf.
Markus G
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Pommes rot-weiss: 14.03.2010 15:08.
|
|
|
14.03.2010 15:05 |
|
|
MRgagga
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.11.2008
Beiträge: 16
|
|
|
|
14.03.2010 15:45 |
|
|
saber-ants
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.09.2008
Beiträge: 995
|
|
|
|
15.03.2010 09:55 |
|
|
MiDi
Autor
Dabei seit: 14.01.2009
Beiträge: 101
|
|
Ich persönlich bin ein großer Anhänger einer flexiblen Formatwahl.
Standard würde ich zwar an allen 5 Spieltagen spielen lassen, weil es einfach das dauerhaft relevanteste Turnierformat ist.
Die beiden anderen könnte man sich doch von Spieltag zu Spieltag zusammensetzen, wobei man Punkte wie das aktuelle PT(Q)-Format, anstehende GPs und Ähnliches berücksichtigt.
So spielt man bspw. im Mai Legacy & Highlander, weil die Ex-PTQ-Saison vorbei ist (und niemand mehr Bock darauf hat) und direkt nach dem Erscheinen von Eldrazi es Engpässe bei der Kartenverfügbarkeit für Block und Standard geben könnte. Deswegen kein Block.
Im Juni dann Block, weil es tatsächlich lustig werden könnte und dazu meinetwegen Extended.
Theoretisch könnte man das auch die enstprechenden Regionalkoordinatoren selbstständig entscheiden lassen, diese müssten es nur rechtzeitig an die Spieler weitergeben. So kann man auf regionale Besonderheiten und Wünsche besser eingehen.
|
|
|
15.03.2010 10:25 |
|
|
Jan666
Magic-Spieler
Dabei seit: 21.12.2009
Beiträge: 57
|
|
bitte kein legacy in der buli.
sonst wird es noch populärer, noch teurer... und ihr wisst ja, dass der verfügabre kartenpool begrenzt ist.
ich würde es begrüßen, wenn die eternalformate weiterhin etwas kleiner gehalten werden.
viele grüße.
|
|
|
15.03.2010 11:13 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
|
|
die entscheidung den regionalkoordinatoren zu überlassen, fände ich okay
aber das format während der season zu wechseln klingt erst mal nicht so attraktiv, da man dann ja auf jeden fall für 4-5 formate den cardpool braucht und (theoretisch) eben auch alle testen müsste
es wär natürlich auch günstig, wenn das bald mal endgültig entschieden werden würde, doof wäre es, wenn man die katze im sack kauft und plötzlich ein highlander deck auftreiben muss.
btw habe ich auf highlander mindestens genauso wenig lust wie auf legacy, zu dem nötigen cardpool kommt noch, dass man da wirklich zeit reinstecken müsste und mich das andauernde mischen von 100-karten-haufen unendlich tilten würde
|
|
|
15.03.2010 11:19 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 695
|
|
Kann die Begeisterung für den Block-Deckbau jetzt auch nicht nachvollziehen.
Es gibt mittlerweile in jedem Block das CaptainObvious.dek und das SchlägtCaptainObvious.dek, und das "kreative Basteln" beschränkt sich in der Regel auf "Welches von den beiden will ich schlagen?"
Und dann spielt man in der Regel eh nur gegen Leute, die keinen Bock hatten und 5 Minuten vor Turnierbeginn CaptainObvious.dek zusammengeworfen haben.
|
|
|
15.03.2010 13:19 |
|
|
|
