Trio Infernal |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Trio Infernal von Michael Diezel!
|
|
16.06.2009 11:51 |
|
|
paluschke
Judge
data:image/s3,"s3://crabby-images/704e1/704e18d52fffd1787289e7e6bdf8e90a0aad5afe" alt="images/avatars/avatar-351.jpg"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
"Wegfall jeder Form strategischen Denkens"...*gähn*
|
|
16.06.2009 12:25 |
|
|
pants
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.03.2009
Beiträge: 55
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Wieder einmal ein guter Artikel, der die Deckbaukniffe des letzten PTQ's gut analysiert. Für meinen Geschmack allerdings wird viel zuwenig auf Colossal Might und Treetop Village in Felix Brandt liste eingegangen, die mich wirklich in einem Spiel eiskalt erwischt haben.
Das UG-Birds Deck fand ich auch auf Anhieb interessant während des Turniers und hat defenitiv Potenzial.
|
|
16.06.2009 12:34 |
|
|
Meloku17
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.02.2009
Beiträge: 15
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Martin und ich haben gestern in der Vorlesung noch mal über die von uns gespielten Decks geredet und sind bei unserer Vorstellung über das "Idealdeck" praktisch zu dem gleichen Schluß wie du gekommen, Midi- die gleiche Liste bis auf ein Plains mehr und eine Insel weniger, ansonsten genauso.
Fürs Sideboard hab ich mich mitlerweile auch von 2 Wispmare+ Austere Com überzeugen lassen, ist einfach besser für das nicht so leichte Matchup BW Token. Statt der 2 Runed Halo (die bei Martin wegen seiner vielen Nicht- Standardländer gegen den Anathemancer drin) würden wir aber Küchenhutzel reintun, sowie einen Forge Tender ersetzen, dh. 3 Hutzel, 3 Tender, da man mit den Küchendurcheinanderbringern seine Chancen gegen BG- Aggro erhöht, das manchmal doch noch zu schnell für das Deck ist.
D.h. SB: 3 Tender, 3 Finks, 2 Stillmoon, 2 Negate, 2 Wispmare, 2 Sower, 1 Austere Com- Wahlweise auch -1 Negate, + 1 Glen Elendra Archmage- die finde ich stärker, wenn man sowieso schon Broken Ambitions für die frühen Drops spielt.
Grüße der Seb
|
|
16.06.2009 13:47 |
|
|
dregton
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 125
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Du weisst schon, dass es gegen Flugangst Mittel und Wege gibt (aber vorallem Mittel..!)
|
|
16.06.2009 14:26 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
data:image/s3,"s3://crabby-images/0efa9/0efa9589915da7e881bc19f58e9781a249028938" alt="images/avatars/avatar-280.jpg"
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
benzodiazepine ftw
__________________ Job For A Callboy
|
|
16.06.2009 17:43 |
|
|
MiDi
Autor
Dabei seit: 14.01.2009
Beiträge: 101
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
zu BG-(Elfen): da sind tatsächlich weniger Elfen als Menschen drin, wodurch der Deckname natürlich Käse ist. Sorry. Hatte mich die letzten 2 Jahre so daran gewöhnt, dass es zu einem Automatismus geworden ist. Stellt sich jetzt die Frage, wie man das Deck nennen sollte..."The Rock", vielleicht?
zu Flugangst vs. Meds: Da stehts bei mir 2-0 für Ersteres...
zu Lark vs. Feen: Würde ich in der Theorie ähnlich sehen, da ich mit Lark auch immer Probleme gegen Feen hatte. Inwiefern die Figure das alleine richtet kann ich nicht beurteilen, aber ich habe auch nur die Aussagen der zwei Spieler zitiert.
|
|
16.06.2009 19:06 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Oje nicht der MiDi auch noch...
Ich verstehe immer noch nicht, wo genau eine Option zu haben (nämlich den Dmg auf den Stack zu legen bevor man den Baloth sacced) irgendwas mit Strategie zu tun hat. Da wird es demnächst (aaaah brauch ich nun die Leben oder soll ich lieber abtraden?) doch deutlich strategischer. Klar unwitziger und mehr wie YGO und alles natürlich auch
Aber nicht unstrategischer!
Und auch hier für alle schnell noch der neueste Hype BAUT DAS CASCADE LD ich glaube das is das beste Deck
|
|
16.06.2009 19:45 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
data:image/s3,"s3://crabby-images/2983b/2983b2374a059389eb886d0ce9ecd70a3b63dd54" alt="images/avatars/avatar-473.jpg"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Zitat: |
Original von Serge
UW Lark verliert immer gegen Feen. Eine sehr aggressive liste (ich hab mit figures, meddling mages und Procession gespielt und keine Wraths) hat kein autoloss wie die Controll-Variante, aber das matchup ist trotzdem leicht negativ.
Man ist einfach viel harmloser als z. B. BW Token.
edit:
und lol zur deckliste mit 4 borderposts und 7 basic lands
|
Stillmoon Cavalier is your friend.
Natürlich ist es schwer, aber doch keineswegs unmöglich.
|
|
16.06.2009 20:28 |
|
|
MiDi
Autor
Dabei seit: 14.01.2009
Beiträge: 101
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Da hat der Trash den Sarkasmus nicht mitbekommen. War das so undeutlich?
"jede(r) Form strategischen Denkens überhaupt" - das wäre ein trauriges Spiel.
Als jemand der noch den Icy benutzt hat, um Schaden von Kreaturen zu verhindern, sehe ich dem Ganzen ziemlich entspannt entgegen.
|
|
16.06.2009 20:32 |
|
|
Deuterium
Magic-Spieler
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e9a0/5e9a0ffe02db309019f221d891d76e5886411170" alt="images/avatars/avatar-115.jpg"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 170
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Zitat: |
Original von TrashT
Oje nicht der MiDi auch noch...
Ich verstehe immer noch nicht, wo genau eine Option zu haben (nämlich den Dmg auf den Stack zu legen bevor man den Baloth sacced) irgendwas mit Strategie zu tun hat. Da wird es demnächst (aaaah brauch ich nun die Leben oder soll ich lieber abtraden?) doch deutlich strategischer. Klar unwitziger und mehr wie YGO und alles natürlich auch
Aber nicht unstrategischer!
Und auch hier für alle schnell noch der neueste Hype BAUT DAS CASCADE LD ich glaube das is das beste Deck
|
ganz einfach die alten regeln haben seit über 10 jahren funktioniert und die zahl derer die umlernen sollen wegem dem schiss mit der regeländerung wird um ein vielfaches höher sein als die sämtlicher neulinge die das game noch ernsthaft anfangen.
ich würd das sanity grinding deck playen
|
|
16.06.2009 20:49 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Wenigstens bin ich mit dem Sarkasmus nicht der einzige^^
Ich sag ja nicht dass es notwendig war die Regeln zu verändern. Ich sage nur, dass es nicht so schlimm ist, wenn sie es doch machen. Und ich sehe in jeder Situation die nach Können (z.B. Lernfähigkeit) verlangt eine Möglichkeit, meinen Skill spielerisch umzusetzen. Dass sich umzugewöhnen anderen Leuten weniger Spaß macht als mir ist wohl unumstößlich. Aber dass "können aber nicht wollen" meistens schlicht "nicht können" ist, kennen wir wohl alle schon aus dem Kindergarten
Und Leute, ernsthaft: das Cascade LD!
|
|
16.06.2009 21:27 |
|
|
pants
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.03.2009
Beiträge: 55
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Ehrlich gesagt is der LD-Plan in Cascade Swans schon iwie besser als die combo...
|
|
16.06.2009 21:52 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e14/a7e14c00bc610a0ea29a3ac8c947b6ccb4985f1e" alt="" |
|
Zitat: |
Original von pants
Ehrlich gesagt is der LD-Plan in Cascade Swans schon iwie besser als die combo... |
der meinung bin ich nicht, ich hab das deck zusammen mitm kumpel gezockt 2 ptqs, jeder 1 ma top 8 und der ld plan hat in der form von lsv so dermaßen gesuckt...
der ist doch gegen u.a 5 colour control gedacht oder? komischer weise haben wir insgesamt 3 ma gegen 5 colour gezcokt und combined score 3:6
3 preboard wins 6 postboard losses ... u.a
ich bin aber der meinung, dass man wenig boarden kann mit dem deck, ne toolbox fürs command finde ich gut 2-3 slots hat man locker übrig 2 pulse 2 elder 3 adnuseum finde ich gut im board rest ist relativ egal
|
|
16.06.2009 22:10 |
|
|
|