 Draften mit TrashT |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
27.11.2008 17:58 |
|
|
Juggernaut
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 303
|
|
Find ich super, schau ich ich lieber an als geschriebene Artikel.
|
|
|
27.11.2008 18:03 |
|
|
DiZzY
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 55
|
|
Der draft hat spaß gemacht und mir auch einiges an entscheidungskriterien beleuchtet. Allerdings find ich es schade das die spiele nicht gezeigt werde, das fänd ich nach dem draft echt interessant, wie das deck praktisch abschneidet.
|
|
|
27.11.2008 18:47 |
|
|
derKrainer
Magic-Spieler
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 11
|
|
Netter Draft, gut Kommentiert
Aber wenigstens ein Spiel wäre interessant gewesen (entweder das Finale oder das Spannendste)
|
|
|
27.11.2008 19:11 |
|
|
frantic
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.01.2008
Beiträge: 49
|
|
wie gut war der Godspeaker ? hielt ihn bisher eher für knapp über obleisk niveau .....
|
|
|
27.11.2008 19:31 |
|
|
Tigris
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 779
|
|
@frantic
kann dir nur von meinen erfahrungen mit dem godspeaker sagen.
er ist immerhin 2/2 und in diesem deck mit 8 kreaturen mit stärke 5 oder mehr, hat er halt auch durchaus potential für mehr als 1 mana.
Ausserdem bei den vielen fetties ist viel manabeschleunigung gut und nötig aber später im spiel ist ein 2/2 halt immer besser als ein obelisk.
Ah ja sehr guter "Artikel" sehr interessant zuzusehen es war alles gut mitzuverfolgen und ja sehr angenehm, so finde ich videos gut.
__________________
Wenn du merkst, dass du zur Mehrheit gehörst wird es Zeit deine Meinung zu revidieren.
Nichts ist konstant ausser dem Wechsel.... Konstanten kann man weglassen.
Mein Blog
|
|
|
27.11.2008 19:34 |
|
|
Dom!
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.11.2008
Beiträge: 24
|
|
Guter "Artikel",
finde es immer gut und wichtig mal andere Draft Strategien zu sehen.
Denke es ist auch gerechtfertigt dass du Erster geworden bist.
Hast du zufällig gegen deinen linken Nachbarn gespielt?
Wenn ja hat er Jund.dec gespielt und wie war's?
Den Overload hast du ja, nach meiner Erinnerung nach rechts geschoben oder?
Mich würde auch interessieren wie sich der Godspeaker in deiner Situation gemacht hat.
Mfg
__________________
Für Fehler im obengenannten Text kann diese Signatur haftbar gemacht werden.
|
|
|
27.11.2008 19:57 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
...yeah. So wird's gemacht! Super!
Sehr nachvollziehbar gepickt, schön entspannt kommentiert & sogar ein paar richtige Lacher (Druid of the Anima...) - das kann ich mir jede Woche angucken 
Und @TobiH:
Ich weiß nicht, welches Equipment verwendet wurde, aber SO und nicht anders klingt guter O-Ton... 
Ohne Rauschen, ohne Knacken, ohne hörbare Cuts & angenehm laut sowie praktisch keine Komprimierungsartefakte bei der fmt=18-Version. Vorbildlich.
Soll heißen: Ähmm...TV ist inhaltlich großartig, aber technisch - wie man im Vergleich sieht - leider immer noch nicht auf der Höhe.
|
|
|
27.11.2008 20:48 |
|
|
Neon
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.11.2008
Beiträge: 112
|
|
Echt schade das es keine Spiele zu sehn gibt...wär sehr interessant gewesen.
Ansonsten nice und gute Tonquali 
|
|
|
28.11.2008 02:06 |
|
|
Nachtmacher
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 151
|
|
Ist das Covenant of Minds so schlecht, dass man es im ersten Pick nicht mal diskutiert? (Oder täuschen mich meine Augen und das ist gar kein Covenant?)
|
|
|
28.11.2008 11:04 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.725
|
|
| Zitat: |
Original von Nachtmacher
Ist das Covenant of Minds so schlecht, dass man es im ersten Pick nicht mal diskutiert? (Oder täuschen mich meine Augen und das ist gar kein Covenant?) |
Ja, es ist ein Covenant, nein es ist nicht annähernd auf dem Niveau der drei diskutierten Karten.
|
|
|
28.11.2008 11:21 |
|
|
stelo
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 44
|
|
War schön zu schauen, aber irgendwie nicht so unterhaltsam (trashig 
) wie der letzte V-Draftwalkthrough.
Keep it going
|
|
|
28.11.2008 11:24 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 821
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
| Zitat: |
Original von Nachtmacher
Ist das Covenant of Minds so schlecht, dass man es im ersten Pick nicht mal diskutiert? (Oder täuschen mich meine Augen und das ist gar kein Covenant?) |
Ja, es ist ein Covenant, nein es ist nicht annähernd auf dem Niveau der drei diskutierten Karten. |
Sooo schlecht ist es nun auch wieder nicht, dass es noch nichtmal mit z.b. Resounding Silence mithalten kann. Das Hauptproblem ist doch, dass man es zwar im 5cControl haben will, es dort aber nicht die fruehen probleme loest und obendrein meist schlechter als Kiss of the Amesha ist. Und fuer alle fokussierteren Decks (Shards bzw 2farbiges Aggro) ist es einfach sehr sehr teuer und langsam - dazu hat Esper mit Courier"s Capsule ja ohnehin schon guenstigeren und synergetischeren carddraw. Wenn ich die Youtube-Kommentare richtig interpretiere, pickt Phips hier sogar das Covenant, was wohl an seiner Vorliebe fuer vielfarbige Kontrolldecks liegt.
Der Draft hat mir gut gefallen, ich verstehe nur nicht was diese Sunseed Nurturer sollen, vor allem wenn man sich so wehement gegen Obelisken wehrt, da finde ich den Nurturer deutlich schlechter.
Pro:
2 Leben pro Runde wenn man den Fattie im Spiel halten kann
1/1 Attacker auf leerem board
1/1 Chumpblocker
Contra:
Edit: kostet 2W statt 3!!
Farbloses statt bis zu 3-farbiges mana
Einsatzverzoegerung
Blister Beetle
Vithian Stinger
Blood Cultist
jedes Mass Removal (Infest, Jund Charm, Scourglass...), manchmal sogar Magma Spray o.ä. wenn man das Mana dringend braucht.
__________________
Simon Says auf MTGOAcademy.com & simongoertzen auf twitter
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von SimonG: 28.11.2008 19:30.
|
|
|
28.11.2008 13:56 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 326
|
|
sehe das ähnlich wie simon. das covenant ist nur in einem 5c-control wirklich gut, da aber nicht so wichtig wie gutes removal, damit nicht sehr flexibel und keinesfalls der beste pick. charger ist schon der beste kompromiss.
die nurturer finde ich auch nicht so toll. mit 2 druiden, godspeaker und steward hatte er ja schon super viel beschleunigung an bord.
ansonsten: super gedrafted, also voll nachvollziehbar. und dem pischner gezeigt, dass es super richtig ist, von archetypen auszugehen und reinzusurfen.
__________________
Job For A Callboy
|
|
|
28.11.2008 15:41 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.359
|
|
ich find videos bisschen doof, weil @ work 
|
|
|
28.11.2008 16:13 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 334
|
|
Da wird am Anfang ganz gross von Surfen und flexibel bleiben gesprochen , aber nach 3 Picks ist das Naya Deck unumstoesslich gesetzt ? Da war wohl Windstille oder was ?? Nix gegen das Deck an sich, das ist schon super, aber die Anfangs erwaehnte Strategie war wohl nicht mehr als Heisse Luft......
Auch das voellig unerwaehnte Manaplasm beim Branching Bolt pick, auweia....
Nun, es muss ja nicht jeder "Trash" Draften (;
|
|
|
28.11.2008 19:11 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 821
|
|
|
|
28.11.2008 19:30 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
*edited by admin*
Verwarnung: Es steht frei den ursprünglich hier stehenden Post wahlweise als Spam oder als Beleidigung anzusehen. In jedem Fall gibt's dafür eine Verwarnung.
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
29.11.2008 13:41 |
|
|
|
