 Thema: Toffelmodern: Tron |
|
|
da kümmert sich tobi drum,
ich werds mal im nächsten video ansprechen, dass die leute sich melden sollen, was sie mögen
|
|
| Thema: Toffeldraft #156 |
|
|
Ja, ich geb dir in allem Recht, besonders in letzten Absatz 
vielen dank für die netten worte
|
|
| Thema: Toffeldraft #156 |
|
|
Falls jemand Lust hat, ich bin sehr an Gedanken an dem kritischen Spielpunkt mit dem Removal interessiert.
So, wie es gelaufen ist, war natürlich unglücklich, aber ich wollte den 6/6 schnell spielen. Aber vielleicht ist es auch nicht nötig, wobei ein Dinodeck schon viele unangenehme Sachen machen kann.
|
|
| Thema: Toffeldraft #151 |
|
|
Tja, wie es manchmal so im Leben ist, muss man Entscheidungen treffen. Johannes hat leider eine solche getroffen, die uns nicht mehr aufnehmen lassen konnten.
|
|
| Thema: Toffelstandard: Temur Marvel |
Toffel
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
5.297 |
|
|
finde ich beides keine option, wirklich. ich hab listen mit worldbreaker gesehen, aber den kann man gegen saheeli nie spielen und dafür haut er nicht stark genug
|
|
| Thema: Toffelstandard: Temur Marvel |
Toffel
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
5.297 |
|
|
meine rede, ich find 4 ulamogs auch zu wenig.
Jetzt kommen ja nochmal 2 sets, die etwas zusätzlich zu ulamog bringen können
|
|
| Thema: Toffelstandard: Temur Marvel |
Toffel
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
5.297 |
|
|
Ich habe das Deck weiter so gespielt.
Im Moment ist der Trend die Gearhulks und Glimmers zu entfernen und wieder voll auf Marvel mit 4 Ulamogs zu gehen. Zusätzlich gibts dafür ein paar Puzzlenots, tracker und Chandras
|
|
| Thema: Toffeldraft #138 |
|
|
Ich war am Anfang auch kein Freund der Ligen, aber es ist einfach viel praktischer.
Ich würde auch nicht behaupten, dass Ligen signifikant schlechtere Leute beinhalten. Wenn die Ligen auch als 8-4er angeboten werden würden, sehe ich gar keinen Unterschied. Das würde ich sehr begrüßen. Klar verliert man etwas an Draftinformationen, aber für den normalen Magic Online gebraucht ist das nicht super relevant. Auch einfach daran zu erkennen, dass viele Magicgrößen auch Ligen spielen, streamen und aufnehmen.
|
|
| Thema: Toffeldraft #138 |
|
|
Yeah, Johannes hat sie auch im 1. Spiel abgestellt. Ich fand sie ein bisschen amüsant. Wird beim nächsten Mal komplett ausgemacht.
|
|
| Thema: Toffeldraft #135 |
|
|
| Zitat: |
Original von ChristianSt
M3G2 (~min 28): steht ihr nicht einfach total doof dar, wenn er einfach den Wal mit allen Fliegern Tod-blockt? |
Übersehe ich etwas - der Gegner kann dem Wal doch nur 5 Schaden machen, oder?
|
|
| Thema: Toffeldraft #133 |
|
|
oh ja, mein zimmer ist nicht besonders möbliert, da echot es etwas.
|
|
| Thema: Toffeldraft #130 |
|
|
Mein Instikt war auch retten. Ich sehe aber auch, dass der Teufel den Wert der Kreatur stark reduziert. Der 2/1er wäre dann ziemlich wertlos, sobald der Gegner seine nächste Kreatur spielt. Wenn ich drüber nachdenke, sehe ich nicht viel Raum zwischen den beiden Entscheidungen. Die Verzauberung verlangt Kreaturen, aber der 2/1er greift damit auch nur einmal an.
|
|
| Thema: Toffeldraft #129 |
|
|
Ich glaube es ging viel um unseren Zeitdruck. Mit etwas mehr Freiraum hätte man bestimmt über Schaden gewinnen können.
|
|
| Thema: Toffeldraft #127 |
|
|
Villeicht ist der Man-O-War besser für dieses Deckkonzept und als endgültige Entscheidung klingt das richtig, aber hier haben wir noch fast 2 Booster vor uns und das schließt mehr mögliche Friedhofsinteraktionen und Chances auf Man-O-Wars ein.
Ich persönlich habe keine Liebe für den Avarax und das könnte durchaus ein Fehler sein, aber P1P1 müsste Modo mir schon den Randompick-Bug-Avarax zuschummeln.
|
|
| Thema: Toffeldraft #126 |
|
|
Alles klar, notiert. Wir haben für nächste woche EMA aufgenommen und werden das wahrscheinlich auch die woche darauf machen und dann gucken wir mal, wie wir die Zeit bis zum Mond rumbringen.
|
|
|
