 Thema: Cranial Insertion: Mysterien des Bananenwalds |
|
|
| Zitat: |
| Ich habe eine Gloomwidow, die mit Gift of Immortality verzaubert ist. Mein Gegner tötet sie mit Incinerate. Wo landet meine Kreatur am Ende? |
Da ist ein Fehler passiert, muss es nicht zb. Disintegrate sein anstatt Incinerate?
|
|
| Thema: Of Monsters and Men – Limited Edition |
|
|
Ich dachte immer es handelt sich um ein Frettchen  jedoch kann ich da auch nicht wirkliche Unterschiede feststellen. Bin aber auch kein Biologe 
|
|
| Thema: PT Dragon's Maze |
toemmes
| Antworten: |
128 |
| Hits: |
56.512 |
|
|
der Pole hat auch mal die Nuts auspackt 
und dann 10 min später gleich mal den Wurm reingesneaked ^^
|
|
| Thema: Fussball regiert die Welt! |
toemmes
| Antworten: |
570 |
| Hits: |
154.704 |
|
|
Tor is geil, aber noch sicker ist dass er wohl einer der wenigen Spieler ist der einen Hattrick aus Abseitsstellung macht
|
|
| Thema: Wochenrückblick #53 |
|
|
| Zitat: |
Original von Nuegun
| Zitat: |
Original von TobiH
14 Swiss-Runden und Playoffs im Best-of-5-Modus und dann Top 3 statt Top 1 ergeben zwangsläufig eine repräsentativere, nun, Repräsentanz als drei Einzelturniere von PTQ-Format. Größere Stichprobe (mehr Runden et cetera), größere Aussagekraft? Darüber müssen wir doch nicht ernsthaft reden, oder? |
Das stimmt allerdings. Ein Riesen-WMCQ über drei Tage, bei dem sich die Top 3 qualifizieren, wäre schon toller. Ich vermisse die DM. 
Wäre es nicht theoretisch möglich, die Art der Qualifier von Land zu Land unterschiedlich zu gestalten? Ich verstehe ja, dass für große Flächenländer wie die USA drei Events besser das Land abdecken, aber muss man das System dann gleich allen Staaten aufzwingen? |
Es ist ja so, dass die Leute aus großen Ländern (US&A, Brazilien,...) für Nationals sind, und auch Leute aus kleinen Ländern (Österreich, Kroatien, usw) für Nationals sind.
Was noch dazu kommt ist, dass ein Mix aus Constructed und Limited, die wirklichen Fische rausfiltert.
|
|
| Thema: Testtagebuch: UWR |
|
|
Ich fand die Tagebuchform interessant zu lesen, und auch die Änderungen wurden so gut erleutert.
| Zitat: |
Original von Nuegun
| Zitat: |
Original von Carbone
tl; dr (sorry). |
Ging mir leider ähnlich. Die Artikelserie hat Potenzial, aber die Wall of Text versteckt die relevanten Informationen ziemlich gut. Vielleicht versuchst dus beim nächsten Mal stichwortartiger? |
Ich weiß nicht bei den meisten Matches stand e nur G1 Reckoner + Act und G2 Legion. Ich wollte meist mehr Text bzw Infos haben. Vielleicht wäre es besser gewesen diesen Artikel zu splitten, wenn es einigen Leuten zu viel Text ist. Ich empfand es aber nicht als zu viel, sondern war positiv überrascht.
|
|
| Thema: Love It or Leave It – Magic in Utrecht |
|
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
| Zitat: |
Original von toemmes
| Zitat: |
Original von germanEscalator
Soul Ransom ist kein ControlMagic, sondern ein Mind Culling für 4 mana, das immer 2 Karten |
Seh ich anders:
in dem Deck wird es mit Corpse Blockade und 2 Orzhov Charm wohl öfter was besseres machen, nicht dass ein Mind Culling Schlecht wäre, jedoch wirds wohl oft geupgradet |
Sehe ich komplett anders. Meistens ist ein Control Magic effekt viel schwächer als mindculling. |
Ja aber man macht doch mit Blockade Mind Culling + Destroy target Creature + Deathtouch
und mit Charm macht man einfach 2 Mind Culling
|
|
| Thema: Love It or Leave It – Magic in Utrecht |
|
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
Soul Ransom ist kein ControlMagic, sondern ein Mind Culling für 4 mana, das immer 2 Karten |
Seh ich anders:
in dem Deck wird es mit Corpse Blockade und 2 Orzhov Charm wohl öfter was besseres machen, nicht dass ein Mind Culling Schlecht wäre, jedoch wirds wohl oft geupgradet
|
|
| Thema: Karte oder keine Karte …? |
|
|
Im Jund Mirror will man manchmal on the draw sein:
früher mit BB, weil man ihn nicht aufs leere Board legen will.
jetzt laut Reid Duke auch, aber er sagt dass es knapp ist.
|
|
| Thema: PWP Seasons |
|
|
Hallo,
wollte mal fragen ob wer weiß wo man nachschaun kann, wann die jeweiligen Seasons starten und enden?
Es geht darum ob GP Prag diese und nächste Saison für die Byes heranzieht oder nächste und übernächste? Hab es gegoogelt und auf der Info Page gesucht aber nix, gefunden.
|
|
| Thema: GP Charlotte |
|
|
| Zitat: |
Original von timoK
| Zitat: |
Original von toemmes
Ich kapier nicht wirklich wieso sie die Leut mit 7-3 cutten. Ist ja sowieso egal ob 100 oder 300 an Tag 2 spielen oder nicht? |
wizards wollte, dass jeder der zu 0 am zweiten tag geht auch top8 macht.
mit 7-3 schafft man das in der regel nicht mehr wenn 300 leute day 2 machen |
Ja aber nun schafft man mit 7-2 den Cut auf Tag2 und wird dann, nachdem man um 8 auf da Matte steht, nach einer runde gecuttet und kann nicht mal Draften.
Dass ist für die Spieler sehr frustierend.
|
|
| Thema: GP Charlotte |
|
|
Ich kapier nicht wirklich wieso sie die Leut mit 7-3 cutten. Ist ja sowieso egal ob 100 oder 300 an Tag 2 spielen oder nicht?
|
|
| Thema: GP Quebec |
|
|
Board is: Foundry + Champion of the Parisch
Er legt GW Land spielt damit Boros Elite und muss mit Experiment One go sagen weil er kein G mehr hat.
Nächste Runde misst er den Trigger vom Experiment One 2 mal. 
|
|
| Thema: GP Quebec |
|
|
wie schlecht is dieser Nico Christiansen auf einer Skala von 1-10?
|
|
| Thema: Wochenrückblick #48 |
|
|
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von the_EVIL_one
| Zitat: |
Original von toemmes
man kann auch einfach auf da PWP Seiten nachschaun 
|
Das wäre doch viel zu einfach
|
Wat? Ne! Da möchte ich entschieden Protest einlegen. Die Verwendung der PWP-Seite sieht bei mir immer folgendermaßen aus:
Schritt 1 – Man stellt fest, dass jene Seite (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Ev...dings/ppc201314) seit einem knappen Monat (in diesem Fall seit dem 24. Januar) nicht mehr upgedatet worden ist. (Seit gestern ist sie das.) Resignation ob dessen, was jetzt unweigerlich folgt …
Schritt 2 – Man geht notgedrungen auf die PWP-Seite. Obwohl man etwas nachschlagen will, was mit einem selbst reineweg überhaupt gar nichts zu tun hat, muss man erst mal grundlos seine DCI-Nummer eingeben. Reine Schikane. Erster Ärger kommt auf …
Schritt 3 – Um dort überhaupt irgendetwas Sinnvolles anfangen zu können, muss man sich zudem einloggen. Jeder Internetservice der Welt (von Google bis f***ing PlayPal!) erlaubt Risikowilligen, ihr Passwort im Browser abzuspeichern. Nur die PWP-Seite mit ihren ach-so-geheimen obersensiblen Informationen ist extra so konstruiert, dass das nicht geht. Man war natürlich schon monatelang nicht mehr eingeloggt und hat keinen blassen Schimmer, wie das eigene Passwort lautet. Man gibt etwas ein, was aber selbstverständlich falsch ist. Erste Flüche …
Schritt 4 – Man gibt ein anderes mögliches Passwort ein. Wieder falsch. Zeter und Mordio …
Schritt 5 – Man checkt noch einmal jene Seite (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Ev...dings/ppc201314). Weiterhin kein Update.
Schritt 6 – Man erinnert sich an folgenden Fix. Nämlich daran, dass man sich ja einfach die DCI-Nummer der gesuchten Person aus dem WER ziehen kann. Aha!
Schritt 7 – Man startet den WER und wird gefragt, ob man das Programm updaten möchte. Man ist beeindruckt, dass man hier tatsächlich die Wahl hat. Coole Software!
Schritt 8 – Man klickt nein an. Der WER schließt sich mit den Worten, man möge bitte doch updaten. Ja danke auch!
Schritt 9 – Man checkt noch einmal jene Seite (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Ev...dings/ppc201314). Weiterhin kein Update.
Schritt 10 – Man startet den WER erneut und erhält diesmal keinen Hinweis auf das ausstehende Update. Hö?
Schritt 11 – Man gibt unter „Find Player“ Land, Vor- und Nachnamen ein und bekommt tatsächlich des Spielers DCI-Nummer angezeigt. Success!
Schritt 12 – Man kann die DCI-Nummer nicht markieren und kopieren. Ey!
Schritt 13 – Man fragt sich, ob irgendjemand ernsthaft denkt, dass das einen jetzt aufhält. Man schreibt die Nummer ab.
Schritt 14 – Man geht erneut auf die PWP-Seite und gibt dort die DCI-Nummer des gesuchten Spielers ein. Die Seite glaubt nun, man wäre ebenjener Spieler, und zeigt einem ganz viele Informationen an, auf die man aus Datenschutzgründen vielleicht keinen Zugriff haben sollte. Immerhin bekommt man aber auch die Information, die Wizards dann einen Tag später im Netz frei zugänglich veröffentlichen (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Ev...dings/ppc201314). |
Also bei mir schaut es so aus:
1.) http://www.wizards.com/Magic/PlaneswalkerPoints/
2.) DCI Nummer eingeben
3.) PW eingeben
4.) Leaderboard
5.) Professional
hat aber immerhin 18 Sekunden gedauert
|
|
|
