 Thema: Changes to Organized Play |
c h h
| Antworten: |
224 |
| Hits: |
50.429 |
|
|
 03.11.2011 08:39 |
Forum: News |
Wenns nicht so traurig wäre, wärs fast witzig.
Ich mein, checken die ehrlich nicht, dass sie den Leuten einfach den Traum wegnehmen mal eine PT zu spielen und dabei evtl sogar infinite zu gehen?
Ich bin mal sehr gespannt auf die GP/Nationals Teilnehmerzahlen nächstes Jahr. Vom Payout waren diese Turniere ja schon immer super -ev, aber der Traum von der PT zieht halt. Und jetzt?
|
|
 Thema: Ding-dong, die Hex' ist tot … |
c h h
| Antworten: |
131 |
| Hits: |
37.894 |
|
|
| 20.06.2011 21:55 |
Forum: News |
| Zitat: |
Original von mufl0n
Ich nehms zurück. Das Event Deck ist superstark. Werden wir sicher viel sehen. War wahrscheinlich auch ein Fehler es nicht zu bannen. |
jo jetzt ists zu spät, jetzt können sie den fehler bis zur dm nicht mehr korrigieren. Hilft wohl nur, das selbst auch zu zocken 
|
|
| Thema: Draften mit chh #12 |
c h h
| Antworten: |
37 |
| Hits: |
15.510 |
|
|
Deshalb hab ich den Draft trotz 0-1 und 75 Karten Deck online gestellt:
In diesem Fall ist im Draft offensichtlich einiges nicht so toll gelaufen, was ich anschließend besprochen habe und zumindest für mich persönlich sehr interessant fand. Ich hab daraus sowohl selbst Schlüsse für die Zukunft gezogen, als es auch als gute Grundlage für eine Diskussion hier gesehen.
Deshalb: Wenn ich jetzt im 1. Spiel nur 40 Karten gehabt hätte und dafür Mulligan auf 5, oder einfach "fair" verloren hätte, hätte ich diesen Draft trotzdem wegen der Pickentscheidungen online gestellt.
@ Stalking_Bye: Jo klar, was soll man auch aus Fehlern die danach besprochen werden lernen. 
|
|
| Thema: Draften mit chh #11 |
c h h
| Antworten: |
14 |
| Hits: |
7.124 |
|
|
| Zitat: |
Original von Chickenfood
Bester archetyp solange das Format noch keiner Draften kann: RG.Splash-tolle-Karten. (Wellspring, Emissary, G-Spellbomb/pasende Myr, bei 16 Ländern und alles was toll ist.) Funktioniert sehr gut.
Originalzitat: " Es gibt halt schon Leute mit einem etwas konfusen, 3-farbigen Deck und komischer Kurve"
Also so Leute wie Du. |
Hab ich nach dem Zitat nicht sogar gesagt "so wie mein deck halt"?
Das mit dem RG seh ich ähnlich, hab ich ja auch schon vor ein paar Wochen so gesagt. Was für Archtypes funktionieren für euch denn sonst relativ beständig?
|
|
| Thema: Draften mit chh #10 |
c h h
| Antworten: |
19 |
| Hits: |
9.359 |
|
|
1. Direkt beim Set Release ist das so, generell natürlich nicht.
2. Mein online-Rating is mir ziemlich egal, aber ich verstehe, wenn du das anders siehst.
3. Ebenfalls Ansichtssache, verstehe deine Meinung
4. Es gibt natürlich schon was, aber auf Stundenlohn umrechnen sollte man lieber sein lassen 
|
|
| Thema: Draften mit chh #10 |
c h h
| Antworten: |
19 |
| Hits: |
9.359 |
|
|
Bot kauft für 5 = vermutlich 1.5-2x soviel wert. In dem Fall waren's 9.
Die Karte in dem Spot nicht zu nehmen wäre nur dann sinnvoll, wenn es gerade ein PTQ wäre, die es in dem Format aber nicht gibt. Wieso sollte ich die 9 tix also passen, wenn fast jeder sie in meiner Situation nehmen und dann eben mit einer guten Karte weniger auskommen müsste.
|
|
| Thema: Draften mit chh #8 |
c h h
| Antworten: |
25 |
| Hits: |
9.820 |
|
|
Ich kann die Kritik durchaus verstehen. Wer bei diesem Video hochanalytische Kommentare und einen Überblick über das ganze Draftformat erwartet hat, ist offensichtlich enttäuscht.
Der Urza Draft diese Woche und der M11 Draft nächste Woche spielen aber beide in marginalen Formaten und haben daher bewusst nicht den üblichen "Lehrcharakter", sondern dienen letztlich hauptsächlich der Unterhaltung (und dazu gehört dann auch so Schwachsinn wie Scent übersehen weil ich Owned nicht auf >= 0 gesetzt habe ;))
Draftfehler sind hier zu erwarten und meiner Ansicht nach auch nicht schlimm; ich sehe mich nicht gerade als allwissend und wie man sieht regen Fehler ja sogar mehr zur Diskussion an.
Wenn einigen von euch das zu "stupide" ist, dann sind die Ausgabe von dieser und nächster Woche nicht das richtige für euch, sorry. Bald kommt ja NPH.
|
|
| Thema: Und Action! – Teil 2 |
c h h
| Antworten: |
16 |
| Hits: |
5.892 |
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Slag Fiend 0,0?
Seriously?
Ich versteh ja, dass man über vieles geteilter Meinung sein kann, aber der wirds in ca. die Hälfte bis zwei Drittel aller roten Decks schaffen. als Hill Giant schon okay, alles darüber ist sehr mächtig. |
Die Decks bei draften mit chh hatten jetzt so im Schnitt wohl um die 9 Artefakte.. sagen wir einfach mal ingesamt spielen Gegner und wir zusammen um die 25. Turn 7 haben wir jeweils 1/3 unseres Decks gezogen, trotzdem insgesamt erst 8. Nur wenn alle davon tatsächlich gespielt wurden und gestorben sind, ist der Slag Fiend stärker als Alpha Tyrannax (und hat auch nur 1 Mana gekostet).
Aber guck doch mal per Zufall in ein paar Stellen im Video rein. Ich hab jetzt ergebnis offen irgendein Spiel und irgendeinen Turn angeguckt:
Vor zwei Wochen wär er Turn 8 1/1 gewesen, diese Woche Turn 7 0/0, letzte Woche Turn 9 3/3.
Sicher findet man auch mal bessere Beispiele, aber: Die Karte ist einfach wahnsinnig unbeständig, die Zahl der Artefakte in den Decks wird noch einmal abnehmen und ein Alpha Tyrannax kostet zwar immer 6, aber dafür ist er dann auch immer fett.
0.5 wäre sicher richtiger gewesen, manchmal hat man ja einfach das Deck wo man selber dafür sorgt dass er schnell wächst. Aber in 2/3 der roten Decks wird er sicher wenn dann nur zu unrecht landen.
|
|
| Thema: Und Action! – Teil 2 |
c h h
| Antworten: |
16 |
| Hits: |
5.892 |
|
|
| Zitat: |
Original von Chaoshydra
Hab ich mir auch irgendwie gedacht^^
Deine Ratings weichen ja schon sehr stark von denen von LSV ab und ich muss ihm zum größten Teil auh leider eher recht geben.
Bei diesem Infect Oger zum Beispiel. Die Priests of Norn waren doch auch immer ziemlich gute Blocker im nicht-infect, und der hier kann den Gegner gelegentlich sogar einfach töten.
Trotzdem find ich es interessant, andere Meinungen zu sehen 
|
LSV's Ratings sind sehr inflationär. Zum Beispiel hat nur eine schwarze Common weniger als 1.5 (Evil Presence). Der Ogre hat 2.5, genau wie Toxic Nim oder Vulshuk Refuge, die bei mir je 1.0 haben.
Ich hatte ursprünglich auch bei den meisten karten 0.5-1.5 Punkte mehr, aber dann war im Endeffekt alles so nah zusammen, dass die Skala meiner Meinung nach überhaupt nichts mehr gebracht hat. Deshalb sind die Bewertungen dementsprechend streng. Tatsächlich sind eben Refuge oder Menial Ogre für mich nichts anderes als Filler und die habe ich eben nicht in 50% der Fälle wenn ich einen davon aufgesammelt hab im Deck (sondern vielleicht in 10-20%) und deswegen ist 0.5 - 1.0 aus meiner Ansicht richtig.
Wenn du das weniger streng siehst, kein Problem. Ich denke aber jedenfalls dass meine Ratings über alle Farben ziemlich konstant sind und davon profitieren, dass es eben wirklich von 0.0-5.0 geht und nicht eigentlich erst bei 2.0 wirklich losgeht.
|
|
| Thema: Draften mit chh #7 |
|
|
| Zitat: |
Original von Dirk Hein
CHUMPblocken nicht JUMPblocken !!!!1111 |
jo ist mir bewusst Dirk. Eventuell nuschel ich nur zu sehr? Sag mir mal ne Stelle, damit ich mich anhören kann
|
|
| Thema: Draften mit chh #7 |
|
|
Strider kann aber auch angreifen für 1.. und wenn er gftt drauf spielen will soll er das gerne machen, wenn dais daneben liegt macht ers nämlich wohl nicht mehr.
Zu dem Trade. Ich könnte wohl auch nur mit dem Idol angreifen und dann schauen was passiert.. eventuell kann er ja sein Idol in seiner Runde gar nicht benutzen und wenn doch kann ich immer noch selbst traden (da der skyguard schon 2x durchkommen müsste um die Clock eine Runde schneller zu machen). Klingt besser/flexibler.
|
|
| Thema: Draften mit chh #6 |
c h h
| Antworten: |
27 |
| Hits: |
9.544 |
|
|
| Zitat: |
Original von Malz77
also ich guck die videos auch gerne, mir ist noch nicht langweilig
|
also planmäßig kommt noch ein MBS/SOM/SOM (3.5.) und danach wohl 1 Urza, 1 M11 und dann zum 24.5. ist hoffentlich schon New Phyrexia auf modo verfügbar. Offiziell Release ist am 30.5., Prelease Drafts bei Urza's Destiny waren z.B. aber auch schon 1 1/2 Wochen vorm Release... Ma gucken
btw, herzlichen Dank für das viele Feedback, Kritik ist genauso willkommen wie Lobeshymnen
|
|
|
