 Thema: Gleiches Spiel, neues Glück – GP-Metz-Turnierbericht, Teil 2 |
|
|
schöner Artikel, Glückwunsch zum Finish.
Mit dem Deck 2/3 der Spiele an Tag 1 zu gewinnen ist schon eine Leistung.
Ich hätte aber auch direkt WR gebaut, mittlerweile finde ich wenn man die Painted Bluffs nicht als Desert braucht lohnen sie sich nur für richtige Bomben, nicht für die grünen Karten, die wie du ja gesagt hast, im lategame deutlich an value verlieren.
Das Deck vom zweiten Draft ist glaub ich das beste Deck was ich bisher gesehen hab, außer vielleicht UR Tempo mit 3 fliegenden Bomben.
Bin schon auf Artikel von weiteren Grand Prixs gespannt.
|
|
| Thema: Toffelsealed #4: Khans of Tarkir |
|
|
1 Sagu Mauler
1 Soul of Innistrad
3 Thoughtseize
2 Disdainful Stroke
1 Empty the Pits
1 Necropolis Fiend
1 Sultai Charm
2 Negate
3 Drown in Sorrow
|
|
| Thema: Fantasy Pro Tour -- Journey Into Nyx |
|
|
Platinum: Jeremy Dezani, Reid Duke
Gold: Patrick Dickmann, Sam Black
Silver: Christian Seibold, Valentin Mackl
No: Lukas Tajak, Tobi Gräfensteiner
|
|
| Thema: Görtzen & Görtzen #28 |
|
|
ich finde es auch relativ gierig den pegasus resolven zu lassen. ihr hattet 3 counter und dass der gegner combat tricks haben könnte, war auch klar. in dem fall hätte er den weird getötet oder halt seinen nächsten spell um die counter lenken können. im normalfall macht er ja jede runde nur einen relevanten spell und wenn ihr den schon countert könnt ihr doch fast garnicht mehr verlieren.
|
|
| Thema: 15 Regeln für einen besseren Umgang mit Informationen |
|
|
ich erinnere mich noch an ein spiel gegen tobi gräfensteiner wo er einen hornet sting auf meinen viscera seer spielt und mich lange fragend anguckt und ich trotzdem vergesse ihn in response zu opfern 
wenn er ihn schnell gespielt hätte wie es viele machen hätte ich eher drangedacht
|
|
| Thema: PTQ Gatecrash am 15.12.2012 in Köln |
|
|
neee das ist so ein sehr korpulenter belgier. hab mal auf ner pro tour gegen den gezockt, war nicht besonders sympathisch, aber hat top8ed
|
|
| Thema: Play Jund? |
|
|
ich fand den Artikel gut. Die Knappheit der Matchverläufe fand ich schon in Ordnung, mich persönlich interessiert das eh nicht so besonders.
Der Deckfindungsprozess wurde für Leute die sich in letzter Zeit viel mit Modern beschäftigt haben m.E. sehr gut beschrieben. Ich finde das Namedropping auch ziemlich unproblematisch, wenn da jetzt irgendwelche Random Namen gestanden hätten, hätte sich doch niemand drüber aufgeregt. Wenn der Emanuel sich mit guten Spielern austauscht und mit ihnen testet kann er das doch erwähnen.
Gratz zum zweiten Platz, habe das Halbfinale und das Finale live verfolgt und das sah schon alles sehr gut aus. Schade, dass es nicht zum Sieg gerreicht hat.
|
|
 Thema: Görtzen & Görtzen #21 |
|
|
ich kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man behaupten kann es gäbe keinen Lernprozess. Was mir bei diesem Video besonders aufgefallen ist, ist dass Simon bei einigen Karten seine Einschätzung komplett verändert hat. Beispiel: Vile Rebirth, Rangers Path...
Die Diskussion um die 2 Drops versteh ich auch nicht so ganz, grade in dem Video sieht man in Match 1 Game 1 doch total wie schnell man beispielsweise mit dem Scorpion unglaublichviele Drops outclassen kann. Klar, in Aggro Decks ist das was anderes, aber hier braucht man sie doch echt nicht.
|
|
|
die sind ja immer sau groß