 Thema: Road to Nationals 2 |
|
|
| Zitat: |
| Wer irische Musik gerne mag, findet dort [IN IRLAND] sein kleines Paradies… |
Tatsache?
Ich bin fest davon überzeugt dass ihr wieder ein Superdeck ausfindig machen werdet!
|
|
| Thema: Agenda 2010 |
|
|
Die ganze Sache wird echt weird. In meinen Augen war das Spiel schon zu komplex, sodass sich hier tatsächlich einige Verschlimmbesserungen befinden. Aber da heißt es Abwarten und wenn am Ende alles wirklich so schlimm ist, können wir ja wieder heulen gehen.
Ich mag das Argument mit den hämmerschwingenden Schleimen.
Die Manaburn-Regelung fand ich a) Sinnvoll und b) wurde sie auch öfter gebraucht, nicht so sehr dass man tatsächlich Manabrand erhält, sondern, dass man ihn eben vermeidet.
Insgesamt Änderungen, die hauptsächlich Interaktionsmöglichkeiten oder besser Interventionsmöglichkeiten klauen.
Pischner: Wieso willst du den discard im cleanup-step abschaffen? Da hätte ich mir doch eine kleine Begründung ewünscht.
|
|
| Thema: Lecker Tokens |
|
|
Besides, wo ist das faeries matchup? Und das Lark matchup?
|
|
| Thema: Draften mit dem Durchschnittshomer |
|
|
Ich kann die Boosterinhalte nach dem ersten und zweiten nicht sehen, sondern nur die Abstimmungen. Ist das normal?
Edit: Bin zu dem Schluss gekommen, dass es normal ist. Zum Artikel: Schön geschrieben.
|
|
| Thema: Bohny & Slide |
|
|
Unendlich schön geschrieben, Nico, deine Artikel sind unendlich klasse.
Bei den Hörspielen habe ich auch noch nen guten Tip: Sherlock Holmes!
|
|
| Thema: Grand Prix Hannover: Das Metaspiel |
|
|
holla.
1. Das ist die Ernst-August-GALERIE und ein großes Gebäude, welches unter anderem wegen Starbucks interessant sein könnte.
2. Das Lindener ist schon ok, aber das Herri kann schon mehr.
3. Wenn Freitags im Fantasy In genug Leute da sind und davon einer Autorisiert ist, nen Draft durchzuführen (im Normalfall ist da jemand, der bleibt, außer wenn keine 8 Leute da sind) steht dem nichts im Wege. Wer schon da ist, kann vorher einfach rein gehen und gucken/fragen, wies aussieht. Aber auch so kann man da genüsslich spielen. Abends im Keller in der Kirche ist auch immer super.
4. Für alle Rocker oder Emos gibts in Hannover abends noch das Rockhaus nicht weit vom Bahnhof entfernt und wer es noch schwärzer mag darf sich im Labor unter der Mensa der Universität den Gothic/Metal reinziehen (Haltestelle "Schneiderberg" und dann in Fahrtrichtung rechts die Straße etwa 200m auf der linken Seite unter der Mensa)
|
|
| Thema: Ein Standard stirbt |
|
|
Offensichtlich stehe ich alleine mit meiner hohen Meinung von AP -.-
Aber gute Recherche und ein neutraler Schreibstil sind nicht das gleiche. Vielleicht habe ich mich etwas weit aus dem Fenster gelehnt, aber im Gesamtbild sind seine Artikel wesentlich besser fundiert als die meisten anderen "Magic-Geschichtlichen". Ich gehe nicht davon aus, dass jemand eine Gegenrecherche gestartet hat, um seine Textpassagen zu wiederlegen?
| Zitat: |
| Und wieder einmal frage ich mich, was das eigentlich bezwecken soll? Das ist genau wie beim Color Pie oder beim Powerlevel oder was weiß ich: Unendlicher Artikel, und am Ende steht nur drin, was der Autor gerne hätte - aber nix davon, wie man das ändern kann oder die Erkenntnis, dass man das eben nicht aus eigener Kraft ändern kann (als wenn irgendein Offizieller das hier lesen würde). |
Der Artikel ist lediglich eine Interpretation der Frage, nicht aber die Antwort. Denn scheinbar sehen überhaupt nicht alle das benannte Problem.
Trotzdem platzt die Bombe am Ende nicht und mir fehlt das klare Ende/Fazit/Der Grund(=Daseinsberechtigung) für den Artikel.
|
|
| Thema: Ein Standard stirbt |
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
Wenn Magic wirklich das Spiel ist, das Du seit 15 Jahren liebst, dann tu was dafür anstatt zu jammern! "Dafür" verstehst Du? Das heißt nicht nur Artikeln schreiben, jammern und dadurch die treuesten Seelen vergraulen, sondern Begeisterung wecken. An der Eloquenz, um Menschen zu diesem Spiel zu bringen fehlt es Dir sicher nicht. |
AP tut meiner Meinung nach wirklich viel für das Spiel. Es ist ja nicht so, dass er seine Artikel schreibt und sich anschließend in sein Kämmerlein verzieht und heult, sondern vielmehr so, dass er damit Diskussionen auslösen will, die Spielerschaft auf etwas aufmerksam machen will. Denn es ist nicht nur Eloquenz, die einen guten Schreiber ausmacht (das sind dann Politiker :>), sondern vor allem die Fähigkeit, Kontroversen auszulösen.
Und da seine Artikel wirklich knallhart recherchiert sind, müssen auch alle, die anderer Meinung sind zumindest darüber nachdenken. Was sie auch tun, wie man an den Kommentaren erkennen kann.
Und genau das braucht das Spiel auch. Es ist wichtig, dass es im Gespräch bleibt und AP versteht es wunderbar, lohnenswerte Diskussionspunkte zu finden.
Nichtsdestotrotz frage ich mich, wohin der Artikel führen sollte. War es ein reiner Informationsartikel mit eingestreuter Meinung? Ich spiele selber lange Magic, was du erzählt hast war mir soweit bekannt. Was also wolltest du mir sagen? Mich animieren, mehr Standard zu spielen, oder Legacy, weil billiger? Oder nur WotC/Hasbros Turnierpolitik anprangern?
|
|
| Thema: PT Berlin, von außen gesehen (1/2) |
|
|
Wenn A.Pischner seine EIGENEN Fehler eingesteht, dann
IST MAGIC TOT!
Ich fand die erste Hälfte des Artikels nicht schlecht, zumal wir ja heute doppelt bedient wurden, da darf ein Artikel ruhig auch etwas vom Spiel an sich abrücken.
Pischner ist nun mal ein Kritiker (Reich Ranicki lässt grüßen)! Und so passt es eigentlich, dass er die ganze Stadt, den Berliner Nahverkehr,die Site, die Judges und den Editor gleich mitkritisiert.
Und wenn er dann wie der Berserker durch Berlin fährt und eine Schneise der Diskreditierung hinterlässt, um die Unfairness der Welt offenzulegen, dann finde ich das nicht langweilig, sondern lustig.
|
|
| Thema: It's the End of the Year (as we know it) |
|
|
| Zitat: |
Ihnen wird der Zutritt zu dieser Seite verwehrt. Aus einem der folgenden Gründe fehlt Ihnen die Berechtigung, diese Seite zu betreten: * Sie sind im Forum nicht angemeldet. Einige Bereiche und Funktionen im Forum sind nur für angemeldete Benutzer zugänglich. Bitte nutzen Sie die Eingabemöglichkeit auf dieser Seite, um sich anzumelden. Falls Sie nicht registriert sind, können Sie dies hier tun.
* Ihr Benutzeraccount könnte gesperrt worden sein. Melden Sie sich gegebenenfalls ab und kontaktieren den zuständigen Administrator.
* Es gibt Bereiche im Forum, die bestimmten Benutzern vorbehalten sind. Sie haben möglicherweise versucht einen solchen Bereich zu betreten. |
-.-
|
|
| Thema: Last-Minute Deck Tech: ElfBall |
|
|
| Zitat: |
| Burrenton Forge-Tender stellt eine Möglichkeit dar, sich vor Firespout zu schützen und eine der beiden Killoptionen zu neutralisieren. Leider reicht das meist nicht um seine Combo zu unterbinden. |
Kann man nicht den Forge-Tender auf die Chain of Plasma spielen -> Kombo unterbunden?
|
|
| Thema: Das Wort zum Montag: Gedankenmischmasch |
|
|
Da war er so in Rage, dass er glatt vergessen hat einen Schluss zu schreiben.
@Alara-Limited: Sehe ich genauso. Das sealed-Format ist einfach herrlich verquer. Und die Decks darin so Poolglücksabhängig wie meiner Meinung nach noch nie.
@Standard: Ich finde du steigst ein wenig hart ins Gericht. Wie immer nach einer Formatrotation im Standard haben viele Leute neue Ideen und wollen sie ausprobieren. Hieraus ergibt sich doch immer erst die Elite der neuen Decks.
Mal ganz abgesehen davon, dass der painters servant nicht nur mit chaotic backlash, sondern auch mit dem stillmoon cavallier und der oversoul, sowie dem forge tender und der response im sb korreliert, zwar nur bei Bedarf und nicht mit allen gleichzeitig, aber immerhin.
Das rote Deck hat mir eigentlich zu viele 3-Drops, ist aber bestimmt Ultra-aggressiv. Als Time Spiral neu ins Format kam haben auch alle Leute versucht ein aggressives Sligh-Deck zu bauen, weil sie viele langsame und unkonstante Kreationen erwartet haben. Und das, wir erinnern uns, recht erfolgreich.
Zum Quillspike und Ajani will cih nichts sagen, ohne sie gespielt zu haben, nur soviel: Da stimme ich dir zu, das sieht nicht konkurrenzfähig aus.
@Frauen und Magic: Müsste eigentlich "Du und Magic" heißen 
Ich bin deiner Meinung. Magic-Spieler, steht dazu! Wenn ihr es nicht tut, dann ist ganz bestimmt nicht euer Hobby euer Problem!
@ Intentional Draws und Collusion: Abgesehen von der undurchschaubarkeit der Handhabung durch die Judges/DCI ist das doch eher eine Kontroverse über Moral und Ethik. Wer findet es verwerflich, ein ID auszuhandeln? Wer findet es okay? Im Fußball z.B. gibt es bereits so etwas nicht bzw darf eigentlich nicht geben (genau weiß man es ja nie). Bei Magic ist es Gang und Gäbe. Wer will die Grenzen ziehen? Der muss auch dafür sorgen, dass sie durchgesetzt werden. Die Gefahr hat rattus in seinem Beispiel ja bereits überdeutlich formuliert.
|
|
| Thema: Battle of Pros |
|
|
Ich mag Battles of the Pros. Aus den vielen verschiedenen Meinungen kann man viel mehr Gewinn ziehen als aus Walkthroughs von Einzelpersonen.
Am meisten hat mich allerdings auch gewundert, dass niemand das Folio in Betracht zog, besonders da Trash an einer Stelle von "keinerlei Carddraw" spricht. Wo die Decks doch ohnehin zu 2/3 Klobig sind >:]
Interessant fand ich vor allem die unterschiedlichen Einschätzungen des Formats: Während Raul das Emblem "in diesem schnellem Format" als zu langsam bezeichnet, verlangt es Jan im Maindeck nach höherer Kartenqualität, um im seiner Meinung nach "relativ langsamen" Format zu bestehen.
Trash lässt die Geschwindigkeit außer Acht, wobei er von Schuimmelhaufen spricht, also eher auf Jans Seite ist.
Soll ichg jetzt von einem schnellen langsamen Format ausgehen? 
Mein Punkt geht an Jan, er hat seine Gedanken sinnvoll begründet und auch die Schwächen seines Decks gut eingeschätzt.
Bleibt nur noch eine Frage: Warum sieht TrashT auf dem Foto aus wie Sido?
|
|
| Thema: Mind Tricks |
|
|
Erst mal danke für die rege Beteiligung. So was habe ich bei meinem Debut nicht erwartet. Was die Kommentare angeht, sieht das etwas anders aus: Da war so einiges zu erwarten.
| Zitat: |
| Zum Inhalt: Das Thema gehört einfach nicht auf eine Magicseite... |
Dieselben Bedenken hatte ich auch und bin dann zu dem Ergebnis gekommen, den Artikel mit der klaren Ansage vorneweg zu schreiben und zu sehen, ob die Editoren ihn veröffentlichen - und siehe da.
| Zitat: |
Bei einem Hardcounter ( Counterspell,Force of Will etc. ) kann
ich das glauben, bei eine Force Spike allerdings nicht.
Hat man immer noch Angst, obwohl man schon eine Lösung gefunden hat? |
Im Gewissen Sinne schon. Mit "Angst" ist gemeint, dass ich dem Counter genügend Gefahrenpotential zuschreibe, um mir Wege zu überlegen, dieses Potential zu verringern. Wenn ich einem Raubtier allein begegne, habe ich Angst. Wenn ich eine Gruppe Wildjäger dabei habe und in einem Jeep sitze, dann höchstwahrscheinlich nicht. Aber diese Umstände rühren von meiner ursprünglichen Angst vor dem Raubtier bzw ihm ungeschützt zu begegnen.
Der Vergleich zum Raubtier ist natürlich Unsinn, da ein Counter meine Existenz nicht bedroht.
| Zitat: |
| Denn vieles von dem neuroanatomischen Gebammsel (Fachausdruck) ist einfach so nicht richtig bzw. zu stark vereinfacht oder basiert auf Einzelhypothesen, für die es noch keine ausreichenden Belege gibt. |
Busted. Aber auch mit derartigen Kommentaren war zu rechnen.
Natürlich sind die Vorgänge, die ich beschreibe, unglaublich allgemein und zum Teil tatsächlich so extrem verstümmelt, dass "eingeweihte" das Gesicht verziehen. Richtig ist auch, dass die angesprochenen Gebiete keineswegs vollständig ergründet sind und meine "Ausführungen" (Eingeweihte mögen mir die Wortwahl verzeihen) sich bestenfalls auf Theorien stützen.
Diese jedoch sind der aktuelle Forschungsstand. Zu vielen Dingen bestehen im Moment einfach nicht mehr als, wenn auch teils recht sichere Theorien.
Den anderen Punkt der Unrichtigkeit betreffend, sei folgendes gesagt:
Dieser Artikel richtet sich in erster Linie nicht an die 2%, die gerade ihr Psychologie-Diplom schreiben. Denn genauso wie mein Magic-Wissen nicht übermäßiger ist als das des reslichen Planeten, ist auch mein medizinisch-physiologisches Verständnis nicht mit dem von zB Jones vergleichbar.
Doch ich ging davon aus, dass die (Vorwissens-)Relation Ich-Jones vergleichbar mit der Relation PlanetMTGler-Ich ist. Und somit, wie auch an den Kommentaren erkennbar, die Details zu viel und die groben Umrisse genug sind.
| Zitat: |
| Ob der Noob jetzt eine blöde Entscheidung trifft oder nicht, der präfrontale Cortex ist genauso daran beteiligt wie bei jeder anderen Entscheidung auch. |
Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Mir ging es in dem Absatz lediglich um den Teil mit der Erfahrung; auf die der PFC wegen Nicht-vorhandensein nicht zugreifen kann.
Die begründete Frage nach der Fortsetzung kann ich so noch nicht beantworten, aber vielleicht hat NeverMore dazu ja etwas zu sagen
|
|
|
