Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- M11 – Mill oder Müll? (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4038)


Geschrieben von PMTG-Admin am 27.07.2010 um 05:27:

  M11 – Mill oder Müll?

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels M11 – Mill oder Müll? von Simon Betz!



Geschrieben von saber-ants am 27.07.2010 um 07:34:

 

guter Artikel, mehr davon!



Geschrieben von Zeromant am 27.07.2010 um 10:27:

 

Dass Mill keine Alloutaggrostrategie sein kann, sondern eine Wincondition für ein kontrollastiges Deck, sollte eigentlich klar sein... Aber wahrscheinlich war es wohl gut, das noch einmal in einem Artikel zu beschreiben.

Wobei man, sollte man das Material dafür noch im Sideboard noch haben, gegen andere kontrollorientierte Decks natürlich wunderbar in die Allout-Strategie hineinsideboarden könnte. (Allerdings fragt sich, ob das sinvoll ist, wenn der Gegner kompetenterweise gleichzeitig sein Deck beim Sideboarden aggressiver macht.)

Für ein oder zwei Negate / Cancel würde ich jedoch trotz allem Platz zu finden versuchen - die sind natürlich nicht fürs Earlygame gedacht, sondern für die entscheidende Phase, in welcher der Gegner seinen Finisher (Fireball, der neue Overrun...) oder sein gesideboardetes Elixir bringt. Irgendwann stößt man sonst doch an die Grenzen dessen, wogegen man sich mit AEther Adept und Azure Drake verteidigen kann.



Geschrieben von neuralblastoma am 27.07.2010 um 20:06:

 

Nachdem ja auch neben der Pickreihenfolge M/R+UC angesprochen wurden, was geht denn mit Diabolic Tutor oder Forsee im selben Booster ?



Geschrieben von Chickenfood am 27.07.2010 um 21:14:

 

"ich glaube, bei counter nicht spielen wenn man nicht muss"
meinte er eher manaleak negte/cancel isnd schon gut.

@andi:weshalb sollte der gegner im kontrollmirror sein deck agressiver machen?
ausgenommen die fälle in denen er vom mill-plan weis?
sollte man nicht eher sowas tun wie: kleinere viecher und stoppschilder gegen aggro rausboarden und grßöere viecher reintun?



Geschrieben von muenstermagic am 27.07.2010 um 23:11:

 

Zitat:
was geht denn mit Diabolic Tutor oder Forsee im selben Booster


Habe ich das irgendwo explizit ausgeschlossen oder kommentiert? Wie auch immer, ich würde immer Foresee > Tutor sehen, da er den Draw fixt und gerade im Milldeck mehrere richtige Karten auf einmal an die richtigen Stellen legt, während der Tutor nur eine Karte finden kann.

Zitat:
meinte er eher manaleak negte/cancel isnd schon gut.


Nein, ich meinte schon alle. Klar, wenn der Gegner im Lategame den Grave Titan oder den Feuerball rausholt, hat man gerne einen Counter auf der Hand (oft auch gerne Mana Leak btw), aber vorher nimmt der Platz weg, und ich finde es kritisch, diesen Platz einzuräumen. Ich gehe davon aus, dass der Millplan zwar dezent, aber konsequent (klingt zwar komisch...) durchgeführt wird. Wenn man selbst eine valide Flieger oder Spoilerarmee hat, werden Counter gleich wieder besser. Im Kontexrt des reinen Millplans siedle ich Counter aber wirklich niedrig an. Keine Garantie für Richtigkeit meiner Überlegungen -

danke schonmal fürs Feedback jedenfalls...



Geschrieben von Handsome am 28.07.2010 um 15:12:

 

Fand den Artikel super. Die gewonnenen Erkenntnisse sind zwar mit Vorsicht zu genießen, weil auf einer relativ kleinen Sample Size basierend, aber die Argumentation ist in sich absolut schlüssig. Gerne mehr!



Geschrieben von Juggernaut am 28.07.2010 um 20:57:

 

Ich hätte mir noch die kompletten Decklisten gewünscht, zumidnest beim zweiten Deck.
Ansonsten super!
Aber, wie schon angesprochen wurde, ist natürlich die sample size sehr klein.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH