Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Draften mit TrashT (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=1542)


Geschrieben von PMTG-Admin am 27.11.2008 um 17:58:

  Draften mit TrashT

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Draften mit TrashT von Andre Müller!



Geschrieben von Juggernaut am 27.11.2008 um 18:03:

 

Find ich super, schau ich ich lieber an als geschriebene Artikel.



Geschrieben von DiZzY am 27.11.2008 um 18:47:

 

Der draft hat spaß gemacht und mir auch einiges an entscheidungskriterien beleuchtet. Allerdings find ich es schade das die spiele nicht gezeigt werde, das fänd ich nach dem draft echt interessant, wie das deck praktisch abschneidet.



Geschrieben von derKrainer am 27.11.2008 um 19:11:

 

Netter Draft, gut Kommentiert
Aber wenigstens ein Spiel wäre interessant gewesen (entweder das Finale oder das Spannendste)



Geschrieben von frantic am 27.11.2008 um 19:31:

 

wie gut war der Godspeaker ? hielt ihn bisher eher für knapp über obleisk niveau .....



Geschrieben von Tigris am 27.11.2008 um 19:34:

 

@frantic

kann dir nur von meinen erfahrungen mit dem godspeaker sagen.

er ist immerhin 2/2 und in diesem deck mit 8 kreaturen mit stärke 5 oder mehr, hat er halt auch durchaus potential für mehr als 1 mana.
Ausserdem bei den vielen fetties ist viel manabeschleunigung gut und nötig aber später im spiel ist ein 2/2 halt immer besser als ein obelisk.

Ah ja sehr guter "Artikel" sehr interessant zuzusehen es war alles gut mitzuverfolgen und ja sehr angenehm, so finde ich videos gut.



Geschrieben von Dom! am 27.11.2008 um 19:57:

 

Guter "Artikel",

finde es immer gut und wichtig mal andere Draft Strategien zu sehen.

Denke es ist auch gerechtfertigt dass du Erster geworden bist.
Hast du zufällig gegen deinen linken Nachbarn gespielt?
Wenn ja hat er Jund.dec gespielt und wie war's?

Den Overload hast du ja, nach meiner Erinnerung nach rechts geschoben oder?

Mich würde auch interessieren wie sich der Godspeaker in deiner Situation gemacht hat.

Mfg



Geschrieben von Carbone am 27.11.2008 um 20:48:

 

...yeah. So wird's gemacht! Super!

Sehr nachvollziehbar gepickt, schön entspannt kommentiert & sogar ein paar richtige Lacher (Druid of the Anima...) - das kann ich mir jede Woche angucken Cool

Und @TobiH:
Ich weiß nicht, welches Equipment verwendet wurde, aber SO und nicht anders klingt guter O-Ton... Sly Ohne Rauschen, ohne Knacken, ohne hörbare Cuts & angenehm laut sowie praktisch keine Komprimierungsartefakte bei der fmt=18-Version. Vorbildlich.

Soll heißen: Ähmm...TV ist inhaltlich großartig, aber technisch - wie man im Vergleich sieht - leider immer noch nicht auf der Höhe.



Geschrieben von Neon am 28.11.2008 um 02:06:

 

Echt schade das es keine Spiele zu sehn gibt...wär sehr interessant gewesen.

Ansonsten nice und gute Tonquali Colgate



Geschrieben von Nachtmacher am 28.11.2008 um 11:04:

 

Ist das Covenant of Minds so schlecht, dass man es im ersten Pick nicht mal diskutiert? (Oder täuschen mich meine Augen und das ist gar kein Covenant?)



Geschrieben von Van Phanel am 28.11.2008 um 11:21:

 

Zitat:
Original von Nachtmacher
Ist das Covenant of Minds so schlecht, dass man es im ersten Pick nicht mal diskutiert? (Oder täuschen mich meine Augen und das ist gar kein Covenant?)


Ja, es ist ein Covenant, nein es ist nicht annähernd auf dem Niveau der drei diskutierten Karten.



Geschrieben von stelo am 28.11.2008 um 11:24:

 

War schön zu schauen, aber irgendwie nicht so unterhaltsam (trashig Wink ) wie der letzte V-Draftwalkthrough.

Keep it going Cool



Geschrieben von SimonG am 28.11.2008 um 13:56:

 

Zitat:
Original von Van Phanel
Zitat:
Original von Nachtmacher
Ist das Covenant of Minds so schlecht, dass man es im ersten Pick nicht mal diskutiert? (Oder täuschen mich meine Augen und das ist gar kein Covenant?)


Ja, es ist ein Covenant, nein es ist nicht annähernd auf dem Niveau der drei diskutierten Karten.


Sooo schlecht ist es nun auch wieder nicht, dass es noch nichtmal mit z.b. Resounding Silence mithalten kann. Das Hauptproblem ist doch, dass man es zwar im 5cControl haben will, es dort aber nicht die fruehen probleme loest und obendrein meist schlechter als Kiss of the Amesha ist. Und fuer alle fokussierteren Decks (Shards bzw 2farbiges Aggro) ist es einfach sehr sehr teuer und langsam - dazu hat Esper mit Courier"s Capsule ja ohnehin schon guenstigeren und synergetischeren carddraw. Wenn ich die Youtube-Kommentare richtig interpretiere, pickt Phips hier sogar das Covenant, was wohl an seiner Vorliebe fuer vielfarbige Kontrolldecks liegt.

Der Draft hat mir gut gefallen, ich verstehe nur nicht was diese Sunseed Nurturer sollen, vor allem wenn man sich so wehement gegen Obelisken wehrt, da finde ich den Nurturer deutlich schlechter.

Pro:
2 Leben pro Runde wenn man den Fattie im Spiel halten kann
1/1 Attacker auf leerem board
1/1 Chumpblocker
Contra:
Edit: kostet 2W statt 3!!
Farbloses statt bis zu 3-farbiges mana
Einsatzverzoegerung
Blister Beetle
Vithian Stinger
Blood Cultist
jedes Mass Removal (Infest, Jund Charm, Scourglass...), manchmal sogar Magma Spray o.ä. wenn man das Mana dringend braucht.



Geschrieben von nagano am 28.11.2008 um 15:41:

 

sehe das ähnlich wie simon. das covenant ist nur in einem 5c-control wirklich gut, da aber nicht so wichtig wie gutes removal, damit nicht sehr flexibel und keinesfalls der beste pick. charger ist schon der beste kompromiss.
die nurturer finde ich auch nicht so toll. mit 2 druiden, godspeaker und steward hatte er ja schon super viel beschleunigung an bord.

ansonsten: super gedrafted, also voll nachvollziehbar. und dem pischner gezeigt, dass es super richtig ist, von archetypen auszugehen und reinzusurfen.



Geschrieben von TMM am 28.11.2008 um 16:13:

 

ich find videos bisschen doof, weil @ work Sad



Geschrieben von mmgun am 28.11.2008 um 19:11:

  Surfen???

Da wird am Anfang ganz gross von Surfen und flexibel bleiben gesprochen , aber nach 3 Picks ist das Naya Deck unumstoesslich gesetzt ? Da war wohl Windstille oder was ?? Nix gegen das Deck an sich, das ist schon super, aber die Anfangs erwaehnte Strategie war wohl nicht mehr als Heisse Luft......

Auch das voellig unerwaehnte Manaplasm beim Branching Bolt pick, auweia....
Nun, es muss ja nicht jeder "Trash" Draften (;



Geschrieben von SimonG am 28.11.2008 um 19:30:

  RE: Surfen???

gesurfted wäre in meinen Augen übrigens Grixis Charm gewesen, nicht Wild Nacatl.



Geschrieben von martenJ am 29.11.2008 um 13:41:

 

*edited by admin*

Verwarnung: Es steht frei den ursprünglich hier stehenden Post wahlweise als Spam oder als Beleidigung anzusehen. In jedem Fall gibt's dafür eine Verwarnung.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH