---

Geschrieben von PMTG-Admin am 21.07.2015 um 17:15:

  Toffeldraft #91

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #91 von Thoralf Severin!

---

Geschrieben von MichaelW am 22.07.2015 um 08:56:

 

Eureka macht genau das was drauf steht. Die Permanents kommen nach einander ins Spiel, weswegen das Image auch eure Kreatur kopieren kann. Trigger werden ausgelöst, allerdings gehen die erst nach Verrechnung des Eureka auf den Stapel.

Ansonsten hatte ihr in Runde 2 G2 und G3 einfach viel Pech mit den Karten bzw. Ländern.

---

Geschrieben von pherzog am 22.07.2015 um 13:07:

 

Ich kann Toffel nur zustimmen und würde sogar sagen, dass es schlichtweg falsch ist in M1 nicht zu blocken.

Ich wisst, dass er einen Polukranos auf der Hand hat und ein Gaeas Cradle on Top (warum er das nicht gespielt hat bleibt sein Geheimnis).
Es ist super offensichtlich, dass er den Titan (mit Damage) finishen will. Dann kann er aber keinen Polukranos legen, weil er nur 5 Mana hat.
Dann seid ihr aber super zufrieden, weil ihr Daretti+Freyalise -> Elf Token into Eldrazis legen könnt.
So habt ihr unnötig Schaden genommen, gebt dem Gegner die Möglichkeit sein Board mit Polukranos auszubauen und könnt dann eigentlich auch schwer mit Titan angreifen, weil der Gegner euch einfach racen kann (#MindSlaverTopDeck).

---

Geschrieben von Shir Kahn am 22.07.2015 um 15:59:

 

Es ist falsch zu blocken.
Der gespielte Mountain signalisiert für mich eindeutig Sarkhan. Den könnte man noch nicht mal im Attack killen, und er würde im nächsten Zug dann auch Planeswalker bedrohen. Dennoch eine komische Line des Gegners, gerade da er den Sarkhan ja nie gehabt hat...

---

Geschrieben von pherzog am 22.07.2015 um 17:21:

 

Okay, das ist ein gutes Argument...
...andererseits: warum sollte er dann den Mountain Pre-Combat legen?
So hätte man uns noch stärker zum Block verleitet, weil Sarkhan mit nur einem Mountain nicht offensichtlich ist und man dem Gegner in der 2nd Main die Möglichkeit genommen hätte das Cradle zu spielen.

Offensichtlich hat uns der Gegner alle gelevelt, indem er 2 Schadenspunkte for-free gesetzt hat

---

Geschrieben von Van Phanel am 22.07.2015 um 18:22:

 

Man könnte annehmen, dass er den Mountain gelegt hat, um das Leben zu bekommen und den Cradle nicht gelegt hat, um RR zu haben. Nicht dass es tatsächlich so war, aber mit den Information, die man zu dem Zeitpunkt hatte, würde das Sinn ergeben.

---

Geschrieben von Shir Kahn am 22.07.2015 um 20:23:

 

Sein bester Play (mit seiner Hand) wäre gewesen: Cradle, Angriff mit beiden, Polukranos, ev. monstrous
Sein bester Play, falls er Sarkhan gehabt hätte: PreCombat Mountain (fürs Leben - wenn er in den Combat geht, ohne Cradle zu legen, kann man ohnehin daraus schliessen, dass er ohnehin ein anderes Land spielen möchte), Angriff mit Courser
-oder- precombat nix, Angriff mit Elder (obwohl Courser besser baitet)
Sarkhan bluffen und die oberen Lines wählen macht wenig Sinn, da man damit Ressourcen (die Gratiskarte) und Damage verschenkt.

Somit hat er einfach schlecht gezockt

Aber aus Sicht des Piloten muss man sicher mit Sarkhan rechnen, daher: gut gezockt, J&J

---

Geschrieben von ChristianSt am 22.07.2015 um 20:48:

 

Zu Blocken vs. Nicht Blocken:

Die zentrale Frage ist wie relevant die zwei Life im Verhältnis zum Titan Trigger sind. Auf 20 Leben mit den bekannten Information und Handkarten ist die Entscheidung imo klar nicht blocken. Durch Freyalise ist der Courser so oder so abgestellt, also generiert man eh recht wenig Value. Der Titan-Trigger ist mit der Hand schon echt wichtig (klar kann man sich mit Daretti auch ins Mana ziehen. Aber man muss dafür auch Karten abwerfen).

Ohne Eldrazis auf der Hand ist es imo ein klarer Block, da man den Titan-Trigger nicht braucht. Ohne Freyalise würde ich auch eher blocken, da man sehr wahrscheinlich den Courser mitnimmt, den man sonst nicht in den Griff bekommt.

---

Geschrieben von Random am 23.07.2015 um 09:34:

 

Zitat:

Die zentrale Frage ist wie relevant die zwei Life im Verhältnis zum Titan Trigger sind.

Falsch, die es geht nicht um die 2 Leben, sondern dass der Gegner seinen Turn damit verbringt den Titan abzurüsten.

---

Geschrieben von Toffel am 23.07.2015 um 17:06:

 

ich bezweifle dass zufälliger spieler gegen einen zufälligen spieler online eine spezielle karte im cube repräsentiert. den read auf sarkhan kann man haben, eine der wenigen karten, die logisch erscheinen, aber selbst dann spielen wir in 2 zügen einen eldrazi und der sarkhan wird daretti oder freya abrüsten, so dass wir auch keinen schaden dadurch bekommen.

das größte problem ist, dass wir gegen polukranos keine defensive haben, wenn wir angreifen und damit ziemlich sicher auf 8 gehen - was unnötig erscheint.

---

Geschrieben von ChristianSt am 23.07.2015 um 18:34:

 

Zitat:

Original von Random Zitat: Die zentrale Frage ist wie relevant die zwei Life im Verhältnis zum Titan Trigger sind. Falsch, die es geht nicht um die 2 Leben, sondern dass der Gegner seinen Turn damit verbringt den Titan abzurüsten.

Mit dem Angriff drückt der Gegner aber aus "ich bin damit einverstanden meinen Turn damit zu verbringen". Es kann natürlich sein, dass der Gegner keine Ahnung hat was er treibt (und das land-play ist schon eher fragwürdig) und der Tempo-Verlust wirklich relevant ist, aber im Normalfall gehe ich lieber davon aus das mein Gegner weiß was er so treibt.

Da würde ich die Option "blocken, weil ich denke es ist ein Bluff" besser finden.