---

Geschrieben von Boneshredder am 31.07.2010 um 12:53:

 

Zitat:

Original von gewehrdalf und glaub mir, ich würde lieber ohne Modkills auskommen.....

Ist imo eh etwas zu herb. Wie wär's denn, wenn man zumindest für erstmalige Ordnungswidrigkeiten pro Thread&Figur, bei denen Täuschungsmöglichkeiten ausgeschlossen werden können, erst einmal eine 1-tägige Posting-Sperre verhängt? Ist auch schon ein signifikantes Handicap.

---

Geschrieben von Handsome am 31.07.2010 um 13:38:

 

Zitat:

Ist auch schon ein signifikantes Handicap.

Kommt auf den Spieler an^^

---

Geschrieben von ArneF am 01.08.2010 um 21:11:

 

Verpasse ich grad irgendwas in der laufenden Runde?

---

Geschrieben von ArneF am 01.08.2010 um 21:12:

 

ist doch gg

---

Geschrieben von FallenPhoenix am 01.08.2010 um 21:12:

 

Jo, is gg

---

Geschrieben von ArneF am 01.08.2010 um 21:13:

 

Zitat:

Original von FallenPhoenix Jo, is gg

Du, Juggenraut und hydra? Oder Phanel?

---

Geschrieben von Chaoshydra am 01.08.2010 um 21:13:

 

Nachricht von gewehrdalf vom 28.07.2010 22:38
5. WW-Game

im 5. Vanilla-Game seid ihr Wölfe

FallenPhoenix
Van Phanel
Chaoshydra

gruß
Philipp

---

Geschrieben von gewehrdalf am 01.08.2010 um 21:14:

 

Zitat:

Original von ArneF Verpasse ich grad irgendwas in der laufenden Runde?

in wie fern?

Zitat:

Original von Boneshredder Zitat: Original von gewehrdalf und glaub mir, ich würde lieber ohne Modkills auskommen..... Ist imo eh etwas zu herb. Wie wär's denn, wenn man zumindest für erstmalige Ordnungswidrigkeiten pro Thread&Figur, bei denen Täuschungsmöglichkeiten ausgeschlossen werden können, erst einmal eine 1-tägige Posting-Sperre verhängt? Ist auch schon ein signifikantes Handicap.

das lässt zuviel Raum zum betrügen finde ich....aber mal nachdenken

.....ich wollte ja noch mal ein paar Regeln anpinnen, muss ich mal machen

---

Geschrieben von gewehrdalf am 01.08.2010 um 21:14:

 

Zitat:

Original von Chaoshydra Nachricht von gewehrdalf vom 28.07.2010 22:38 5. WW-Game im 5. Vanilla-Game seid ihr Wölfe FallenPhoenix Van Phanel Chaoshydra gruß Philipp

aso, ganz verpeilt...........aber zum Glück zählen die Wölfe durch

---

Geschrieben von Chaoshydra am 01.08.2010 um 21:15:

 

Ach ja und die Verhaltensänderung war wirklich zufall, ich wollt halt wirklich anders spielen, aber dass ich Wolf bin, war nie geplant^^

---

Geschrieben von gewehrdalf am 01.08.2010 um 21:34:

 

zum Thema DSD-Steve

da sich die Stimmen zum Thema DSD-Steve etwa die Waage halten,
wäre ich für folgende Lösung:

Die Reduzierung der Spieleranzahl von 13 (13/3/1) auf 9 (6/2/1) und dann aufsplitten in Games ohne/mit DSD-Steve.

Da weiss jeder vorher, woran er ist.

Ich bitte um Meinungen!

---

Geschrieben von Tigris am 01.08.2010 um 21:38:

 

Zitat:

Original von gewehrdalf zum Thema DSD-Steve da sich die Stimmen zum Thema DSD-Steve etwa die Waage halten, wäre ich für folgende Lösung: Die Reduzierung der Spieleranzahl von 13 (13/3/1) auf 9 (6/2/1) und dann aufsplitten in Games ohne/mit DSD-Steve. Da weiss jeder vorher, woran er ist. Ich bitte um Meinungen!

die frage ist dann halt wer muss mit DSDS spielen? Wie wird das entschieden?

Ausserdem würde mich mal ein nicht versautes 13 personen game interessieren, wie genau das so ist, aussserdem geben halt 2 9 personen games für euch mehr arbeit (und man braucht auch 5 personen mehr ka ob man das immer kreigt)

Wie gesagt fände halt mal einen 1 Spiel bann oder so gerechtfertig, wo wir halt nachher alle versuchen von vorne zu beginnen (er aber wir halt auch also ihn nicht am anfang voten) falls das nicht klappt kann man über härteres (ausschliessen oder nur noch in spezialgames mitmachen zu lassen, oder meine sonder DSDS Regel einzuführen^^) nachdenken.

---

Geschrieben von ArneF am 01.08.2010 um 21:41:

 

Finde ich nicht so toll. In 6/2/1 Games gibts imo zu hohe Varianz.


Ich unterstütze Tigris Vorschlag ihn für ein Spiel zu bannen.

---

Geschrieben von gewehrdalf am 01.08.2010 um 21:42:

 

Zitat:

Original von Tigris die frage ist dann halt wer muss mit DSDS spielen? Wie wird das entschieden?

Das würde dann im Sign-Up-Thread stehen und per Anmeldungsplätze geregelt werden.


edit sagt:

Zitat:

Original von ArneF Ich unterstütze Tigris Vorschlag ihn für ein Spiel zu bannen.

ok, ich würde aber die Meinungen noch bis morgen laufen lassen.......

---

Geschrieben von ArneF am 01.08.2010 um 21:43:

 

Viel zu viel Aufmerksamkeit für einen Troll

Ein Spiel Sperre, dann kann er sich entscheiden ob er sich weiterhin danebenbenimmt.

Edit zu Gewehrdalfs Edit: Klar, ist ja noch Zeit.

---

Geschrieben von Van Phanel am 01.08.2010 um 21:47:

 

Ich würde an dieser Stelle ein Aufstocken der Spielerzahl auf 15 Personen und das weglassen des Pregame Peeks vorschlagen. So wie die meisten Spiele liefen hat dem Dorf immer ei Tag zum Win gefehlt und der Seher war die entscheidende Figur. Diese Änderung würde beide Probleme etwas kleiner machen.

Ich bin dafür Steve auszuschließen. Er hat bis jetzt mindestens 2 Runden alleine auf dem Gewissen und zeigt keinerlei Einsicht. Er spielt nicht um zu gewinnen, sondern um allen Leuten auf die Nerven zu gehen (quasi die Definition eines Trolls). Schaut euch Chaoshydra zum Vergleich an. Der hat auch schwach angefangen, ist aber immer besser geworden. Steve versucht das nicht einmal. Wenn nicht alle Spieler ein Spiel unter den selben Voraussetzungen spielen macht es keinen großen Sinn mehr und Steve schadet dadurch nicht sich selbst, sondern seinem ganzen Team. Ich sehe nicht wie ein Wolfteam mit steve jemals gewinnen könnte und Dorfteams mit Steve haben bisher nicht sonderlich erfolgreich abgeschnitten.

Edit: @Arne: Ein Spiel Ausschluss klingt sehr fair für beide Seiten. Hinterher sehen wir dann ob er was daraus gelernt hat. Es geht jedenfalls nicht an, dass eine Person 12 anderen den Spaß versaut.

---

Geschrieben von Donner am 01.08.2010 um 21:47:

 

Zitat:

Original von ArneF Finde ich nicht so toll. In 6/2/1 Games gibts imo zu hohe Varianz.

Seh ich auch so, 13 Leute sind schon gut. Ob DSDS dabei ist, ist mir persönlich egal. Wär ja auch langweilig wenn keiner mehr Schwachsinn schreibt. Mittlerweile sollten ja alle wissen das sie von seinen Posts nicht viel erwarten können, ich überles die seit Game2 auch immer. Allerdings bin ich auch der Meinung das ein Spiel "Denkpause" für ihn nicht schaden kann. Vielleicht erleben wir in Runde 7 ja einen ganz neuen DSDS

---

Geschrieben von Tigris am 01.08.2010 um 21:53:

 

Zitat:

Original von Donner Zitat: Original von ArneF Finde ich nicht so toll. In 6/2/1 Games gibts imo zu hohe Varianz. Seh ich auch so, 13 Leute sind schon gut. Ob DSDS dabei ist, ist mir persönlich egal. Wär ja auch langweilig wenn keiner mehr Schwachsinn schreibt. Mittlerweile sollten ja alle wissen das sie von seinen Posts nicht viel erwarten können, ich überles die seit Game2 auch immer. Allerdings bin ich auch der Meinung das ein Spiel "Denkpause" für ihn nicht schaden kann. Vielleicht erleben wir in Runde 7 ja einen ganz neuen DSDS

das problem ist halt echt was macht man mit ihm im spiel?
Ihn einfach ignorieren egal was er macht?
Dann ist es einfach super scheisse wenn er wolf ist, ausserdem ist das einfach nicht so einfach. Einer Person einen Freibrief auszustellen schadet halt den dorfbewohnern, ausserdem geht halt das gespamme auch auf die nerven.

Das mit den 15 Personen ohne Pregame peak hm ka das heisst einfach man kann 1. runde DSDS lynchen und muss hoffen dass die wölfe beim ersten nightkill nicht den seher erwischen.

Klar ohne DSDS wirds was anderes aber ich denke es sollte schon gewinbar sein die jetzige variante auch wenn es bis jetzt nie geklappt hat.
Kommt halt immer auch auf die seher peeks an und wenn keiner gemod killed wird dann hat man auch genau einen tag mehr.

---

Geschrieben von Donner am 01.08.2010 um 22:12:

 

Zitat:

Original von Tigris das problem ist halt echt was macht man mit ihm im spiel? Ihn einfach ignorieren egal was er macht?

Das muss halt jeder für sich entscheiden. Sollte er Wolf sein wird ers schon irgendwann schaffen sich zu verraten, da mach ich mir weniger Sorgen. Was Phanel sagt stimmt allerdings auch, auch wenn man im letzten Game zumindest eine Veränderung bemerken konnte.

Sinnvollste Idee wäre wohl wirklich 1 Spiel Denkpause für ihn, wenns danach nur mit geflame weitergeht dann halt 2 Spiele Denkpause, usw. Entweder bessert er sich, oder wir haben in absehbarer Zeit nur noch DSDS-freie Games.

---

Geschrieben von Tigris am 01.08.2010 um 22:38:

 

Zitat:

Original von Donner Zitat: Original von Tigris das problem ist halt echt was macht man mit ihm im spiel? Ihn einfach ignorieren egal was er macht? Das muss halt jeder für sich entscheiden. Sollte er Wolf sein wird ers schon irgendwann schaffen sich zu verraten, da mach ich mir weniger Sorgen. Was Phanel sagt stimmt allerdings auch, auch wenn man im letzten Game zumindest eine Veränderung bemerken konnte. Sinnvollste Idee wäre wohl wirklich 1 Spiel Denkpause für ihn, wenns danach nur mit geflame weitergeht dann halt 2 Spiele Denkpause, usw. Entweder bessert er sich, oder wir haben in absehbarer Zeit nur noch DSDS-freie Games.

das fände ich auch die beste lösung.

Die frage finde ich bei DSDS halt immernoch wie soll er sich verraten? er hat am anfang rumgespammt und war dann plötzlich ruig, als ob ihm jemand gesagt hätte er solle das lassen (mitwölfe) er verhält sich halt immer irgendwie wolfi, und selbst wenn man mal nen Dorfbewohner lincht was immer wieder passieren kann und auch wird, dann sollte der sich halt nicht so verhalten wie DSDS und keine infors weiter geben wollen usw.