Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Von vielen belächelt, von Kennern gefürchtet: Burn (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7923)


Geschrieben von ovid am 19.12.2012 um 16:10:

 

Zitat:
Original von germanEscalator
Du meinst die Version die wie ein Deck aussieht aber gegen Jund verliert. Wenn du meinst dass das gut wäre kannst es ja versuchen.

Biggrin
ich dachte du machst das für mich - ich bin voll grottiger White Weenie Spieler btw...



Geschrieben von pk87 am 19.12.2012 um 19:44:

 

Zitat:
Original von DonDiggy
Hatebears feat. Gifts-Plan, okay damit kann man in der Tat Jund entgegentreten.


Ist der Gifts-Plan wirklich gegen Jund gedacht? Wenn ja, wieso spielst du ihn dann nicht maindeck?



Geschrieben von germanEscalator am 19.12.2012 um 20:08:

 

Zitat:
Original von pk87
Zitat:
Original von DonDiggy
Hatebears feat. Gifts-Plan, okay damit kann man in der Tat Jund entgegentreten.


Ist der Gifts-Plan wirklich gegen Jund gedacht? Wenn ja, wieso spielst du ihn dann nicht maindeck?

Weil er nicht gut gegen die meisten anderen Decks ist? Dafür ist ein Sideboard gedacht?
Ich hoffe das ist ein Scherz wieso das nicht maindeck ist. Ansonsten musst du nochmal die Magic Basics nachbohnern.



Geschrieben von Serge am 19.12.2012 um 22:18:

 

trolling auf grandmaster level Colgate



Geschrieben von pk87 am 20.12.2012 um 00:17:

 

Zitat:
Original von germanEscalator
Zitat:
Original von pk87
Zitat:
Original von DonDiggy
Hatebears feat. Gifts-Plan, okay damit kann man in der Tat Jund entgegentreten.


Ist der Gifts-Plan wirklich gegen Jund gedacht? Wenn ja, wieso spielst du ihn dann nicht maindeck?

Weil er nicht gut gegen die meisten anderen Decks ist? Dafür ist ein Sideboard gedacht?
Ich hoffe das ist ein Scherz wieso das nicht maindeck ist. Ansonsten musst du nochmal die Magic Basics nachbohnern.

Glaube langsam habe ich es verstanden, man spielt karten die gut gegen das breite feld sind im maindeck (in dem Fall bspw. Devout Lightcaster, Kor Firewalker) und Karten diegegen bestimmte Decks gut sind im Sideboard (in dem Fall bspw. Länder).

Tatsächlich habe ich nicht so viel Ahnung vom aktuellen Modern Format (als ich das letzte Mal Modern gezockt habe, hatte ich Gifts noch im Maindeck), von daher sei mir die Frage gestattet warum der Gifts Plan nur gegen Jund gut ist und man gegen alle anderen Decks nur die ganzen Bären spielt. Ich kann mir nur sehr schwerr vorstellen, dass das gegen die anderen Decks reicht, natürlich kann ich mich auch irren, zumal ich es selbst noch nie getestet habe. Aber ohne paar spiele gesehen/gespielt zu haben fällt es mir schwerr deinen Einschätzungen zu glauben.



Geschrieben von Boneshredder am 20.12.2012 um 00:26:

 

Teste es doch einfach mal. Es lohnt sich.



Geschrieben von martenJ am 20.12.2012 um 00:39:

 

Gegen Storm hat man >20%?



Geschrieben von germanEscalator am 20.12.2012 um 00:54:

 

Jo.



Geschrieben von Holz-oma am 20.12.2012 um 05:29:

 

Erst mal ein wunderbarer Artikel, hast mich fast überzeugt Burn zu zocken.

Aber der WW-Haufen kann nur gegen Jund gewinnen, wenn überhaupt. Alles andere ist doch einfach ungewinnbar. Tron, Storm, UW Midrange, Robots, Scapeshift, Mono-W-Martyr/Soul Sisters, Pod-Decks und was es nicht noch alles gibt, lachen dich einfach aus.

Der Gifts-Plan ist iO, aber deutlich zu viele Länder.









PS: Ich er hat euch alle wunderbar verarscht. Tongue



Geschrieben von SteB am 20.12.2012 um 05:59:

 

Zitat:
Original von Holz-oma
PS: Ich er hat euch alle wunderbar verarscht. Tongue


Is ned woar, mufl0n ... ich ..äh. nein das kann einfach nicht sein ... *läuft schreiend aus dem Zimmer*



Geschrieben von germanEscalator am 20.12.2012 um 14:48:

 

Wenn die Leute die Modern Daily 3-1 und 4-0 Listen verfolgen würden, dann wüssten die dass das Deck was kann und müssten sich nicht so unqualifiziert beteiligen...


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH