Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Pischner Classics: Albträume eines Berliner Magic-Spielers

Geschrieben von RobertW am 29.01.2008 um 00:19:

evil

Einmal will ich jetzt mal negativ kommentieren.
Ich fand den Artikel richtig schlecht! Und mit richtig schlecht meine ich richtig schlecht.

Ich weiß ja nicht wie witzig das ist SS-Witze zu machen. Noch schlimmer finde ich es für einen gelungenen Scherz zu halten, Leuten Plaketten an die Brust zu heften.
Ich fand diese Artikel vom Pirschner schon immer langweilig und völlig uninteressant, ich erlebe selber genug Dinge um mir nicht die Erlebnisse von irgendjemandem andern anhöhren zu müssen der sich in meinen Augen durch nichts auszeichnet was ihn irgendwie interessanter macht. Aber ich meine, man muß es ja nicht lesen, es schadet ja niemandem, aber ich dachte mir, man muß ja vielleicht auch mal was negatives schreiben, sonst denkt ja jeder das finden ALLE gut. (ich bin halt eh kein Fan von Blogs und bin an sich dagegen welche auf PMTG zu haben, aber solang das nicht Überhand nimmt)

Unabhängig davon, geht dieser Schund echt zu weit, das dritte Reich ist nichts worüber man dumme Magicsprüche reißt. Und iwe mich das aufregt, ich mein ich weiß das ich mit vielen Magicspielern nichts zu tun haben will aber sowas, gut das ich dich nicht kenne (zumindest hoffe ich das sehr):

Zitat:

Original von Nocturnus
Also den Teil über die Pokémon-GeStaPo fand ich klasse...
Deportation ins PokéCenter Auschwitz

Und was mich auch total stört ist dieses andauernde Namen nennen, wenn AP schon Leute öffentlich bloßstellen muß, dann geht das doch auch ohne Nachnamen. Ich kann da auch deinen Standpunkt nicht im Ansatz verstehen, Tobi, du glaubst doch selber nicht, dass sich niemand Namen googled.
Das is einfach unverschämt und nutzlos und ich bin sicher, dass viele Leute die in den Artikeln als Cheater oder als unfähig oder als Schlägertypen dargestellt werden, dass nicht wollen. Wenn ihr euch da schon als Aufklärer der Welt aufspielen wollt, dann macht das mit vernünftigen Belegen oder so, nicht einfach a la und dann hat der Doomie, also Möchtegernverbrecher und Schläger, XY jenen Typen auf nem Turnier verhauen.
(Damit will ich keinesfalls sagen, dass ich Jaques mag oder so, aber das nimmt Überhand in diesen Artikeln)

Geschrieben von NeVerMorE am 29.01.2008 um 00:52:

Zitat:

Original von RobertW

Ich weiß ja nicht wie witzig das ist SS-Witze zu machen. Noch schlimmer finde ich es für einen gelungenen Scherz zu halten, Leuten Plaketten an die Brust zu heften.
...
Unabhängig davon, geht dieser Schund echt zu weit, das dritte Reich ist nichts worüber man dumme Magicsprüche reißt.

Also tut mir ja leid, aber Du hast so einen gewaltigen Stock im Allerwertesten, den konnte ich einfach nicht übersehen. Uiuiui, der Pischner macht "dumme Magic-Sprüche über das Dritte Reich". Also bitte, ich finde nicht, dass hier auch nur annähernd humoristische Grenzen überschritten wurden. Sowas nennt man Satire, schlag mal nach.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Den Einzeller, der irgendwas von Auschwitz gepostet hat, meine ich mit o.g. freilich nicht. Der möge bitte weiter das Klo putzen oder so.

Jones

Geschrieben von TobiH am 29.01.2008 um 01:06:

Na, wunderbar. Fassen wir die Diskussion mal eben zusammen:

1) Der Artikel war gar nicht lustig. (Mein Fehler – ich fand ihn sehr lustig.) Sadlike

2) Namen gehören grundsätzlich zensiert und dürfen nur nach genauer Prüfung überhaupt ausgeschrieben werden. Smile

3) TobiH überschreitet seine Admin-Befugnisse. Colgate

Gott, was bin ich in diesen Momenten froh, dass ihr das letztlich nicht zu bestimmen habt. Biggrin

Edit: Noch einmal zur Klarstellung – Ihr habt jetzt die Option, mich entweder durch noch bessere Argumente zu überzeugen oder alternativ könnt ihr auch darauf drängen, dass ich meinen Job hier beim Planeten an den Nagel hänge. Bis dahin bin ich aber a) von Gegenteiligem überzeugt und b) handle nach eben dieser Überzeugung.

Geschrieben von RobertW am 29.01.2008 um 01:11:

Ach so, weil ich über Völkermord nicht lachen kann hab ich nen Stock im Arsch?
Meinst du wenn deine Großeltern Opfer des Holocaust geworden wären fändest du das lustig?

Ne ehrlich, denn wenn du nicht meinst, dass auch solche Leute darüber lachen können sollten, dann gehört das meiner Meinung trotzdem nicht hierher, selbst wenn du das für nen prima Witz hälst, auf eine öffentliche Seite die jeder lesen kann und soll der ein bestimmtes Kartenspiel spielt.

Ich hab auch keine Ahnung ob hier "humoristische Grenzen" überschritten wurden (leider hab ich da keine genauen Angaben gefunden) und es ist mir auch ganz furchtbar egal, ich persönlich finde das ist kein harmloses lustiges Thema und ob das in einer Satire erlaubt ist, ist mir auch völlig egal, ich klage hier niemanden wegen Volksverhetzung an, ich sage nur meine Meinung und die lautet: Ich kann weder den Artikel noch den Autor (soweit ich das aus seinen Artikeln und sonstigen Veröffentlichungen nachvollziehen kann, ich hab ihn nie persönlich getroffen) leiden.
Punkt, so ist das.
So und jetzt werde ich wieder meinen Anzug richten und meine wohlgeschnittenen Haare kämmen, ich alter Spießer ich.

edit: TobiH, ich finde überhaupt nicht, dass du deinen Job schlecht machst oder an den Nagel hängen solltest, dass ist sogar das erste mal, dass ich irgendetwas irgendwie an dem zu bemängeln habe was du machst (und nur, dass du das so in Ordnung und selbstverständlich findest mit den Namen) ansonsten bin ich dir sehr dankbar für diese prima Seite hier.

Geschrieben von Shiva am 29.01.2008 um 01:32:

Oha.... ich zähle mich zu den Menschen, die dümmliche Aussagen, Vergleiche oder andere ,politisch unkorrekte Aussagen bzgl. des dritten Reiches nicht komisch finden.

Aber Andreas Pischner (oh mein Gott, wird sein zukünftiger Personalchef jetzt "Pischner" und "Holocaust" herausgooglen?!?) hier vorzuwerfen, dass er den Holocaust herabspielt (so in etwa deute ich die Kritik), halte ich für völlig überzogenen Blödsinn.

Ob der Witz nun gelungen ist oder nicht, mag dahingestellt sein, Humor ist schließlich subjektiv.

@Topic: wenn ich es recht verstehe, ist der Artikel ein Weilchen alt. Aller Anfang ist schwer und Herr Pischner ist sicherlich nicht mit einem Stift in der Hand geboren worden. Sozusagen ein früher Pischner (demnächst bei Sotheby?).... aber ich habe mich königlich amüsiert. Und ich glaube, dass sollte der Artikel.

Warum wird eigentlich der Admin hier so übelst kritisiert? Klingt so, als wollte man die BPjM (hier mal btw was für die Wikifreunde) oder die FSK in diesem Forum. Soweit ich weiss, können die meisten Menschen zusammenhängende Texte lesen, i.e. herausfinden, wer genau sein Unwesen (Rufmord, Verleumdung, Volsverhetzung.... argh, jetzt kann man das auch mit PMTG googlen oO) treibt.

Klingt irgendwie ...paranoid bis hysterisch.

Fazit: mehr (von mir aus auch Pischner) Artikel, weniger sinnlose Diskussionen (meinen Post eingeschlossen^^)!

Geschrieben von Schmirglie am 29.01.2008 um 02:11:

Es ist schon sehr verwunderlich, welche Seiten von AP man immer noch entdecken kann, die verlinkten Playboy Mansion Artikel fand ich überraschend - kannte sie noch nicht -, wobei dieser Artikel hier wohl noch etwas extremer ist (weshalb er damals auch nicht veröffentlich wurde?!). Aber er weiß halt nunmal zu provozieren, und das kann er a) sehr gut und b) sich auch erlauben, weil ihm die Kritik ja eigentlich auch egal ist, denn er ist ja der Man, auch wenn er gerne die Kritiker niedermacht.
Pischner, wenn du das liest: Du bist ein cooler Hund.

Geschrieben von Huy am 29.01.2008 um 02:31:

RE: re nochmal

Zitat:

Originally spammed by Jacques der cheatergott:
will nur hin und wieder auf ein Turnier gehen dürfen ohne das mein deck von einen jugdes gemarkt wird, nur um mich aus dem turnier raus zu bekommen.

dafür hab ich meine 2 jährige sperre bekommen. und zu dieser zeit hab ich nur des spieles wegen gespielt, also aus fun gründen. danke nochmal s. rittau und huy der es ihm geglaubt hat.

Ich brauchte niemandem etwas zu glauben.

Zitat:

Originally spammed by Jacques der cheatergott:
Von huy hätte ich dies nie erwartet. Na huy was hast du dazu zu sagen?

Ich kannte Dich vorher gar nicht. Fuer mich warst Du eben ein Spieler von vielen in Berlin. Ob Du mich kanntest, weiss ich nicht, so dass ich auch nicht sagen kann, was ich dazu zu sagen haette.

Zitat:

Originally spammed by Jacques der cheatergott:
hättest du bei pischner gelernt, wäre rittau heute nich mehr jugdes.

mfg

Ich kenne Andreas' Judge-Philosophien nicht gut genug, um zu Deiner Aussage ein Statement abgeben zu koennen. Wenn Du aber unschuldig gewesen sein solltest und jemand einen Fehler gemacht hatte, war ich es und nicht Sebastian.

Ach ja, voila: <°)))))))><

Geschrieben von niceday am 29.01.2008 um 06:34:

diese träume lassen tief blicken andi ^^

Geschrieben von Nizza am 29.01.2008 um 08:48:

admins...

nur für dich tobih:

du machst den job hier bestimmt ganz hervorragend und keiner sprach von kündigung / aufgabe.

jeder liegt mal daneben, muß in diesen fällen eben mit kritik leben können.

konstruktiv genug ?

danke,

abteilung weitermachen..

Geschrieben von NeVerMorE am 29.01.2008 um 08:49:

Zitat:

Original von RobertW
Ach so, weil ich über Völkermord nicht lachen kann hab ich nen Stock im Arsch?
Meinst du wenn deine Großeltern Opfer des Holocaust geworden wären fändest du das lustig?

Ich finde leider keine Silbe über Völkermord in dem Artikel.
Wenn Du das mit den Pikachu-Ansteckern damit meinst, darf ich Dich auf dieses Stück Holz verweisen, dass ich erwähnte.

Ich behaupte gar nicht, dass Pischner hier den Superwitz gefunden hat.
Aber alles zu verurteilen und ernst mit dem Kopf schüttelnd zu brandmarken, was Du über drei Ecken mit irgendwelchen Völkermorden in Verbindung bringst, klingt für mich nach einem ziemlich engen Horizont.

@Tobi: Keine Ahnung, warum Du wieder mal angemaunzt wirst. Ich finde, Du machst einen extrem guten Job, es gibt fast jede Woche irgendwas besonderes zu lesen oder gucken, und alles ist ausgeprochen up-to-date.
Muss auch mal gesagt werden. Weiter so!

Geschrieben von derek am 29.01.2008 um 11:30:

Wie geil war den dieser Artikel wieder einmal!

Matthias ergänzt: "Jederzeit, wenn er Priorität hat, kann er seine Morph-Kosten bezahlen, um die Kapuze abzunehmen."

Ein Beispiel von vielen warum diese Story so geil war; Genau so etwas kommt in kranken Träumen vor; Deshalb: Hört auf zu viel zu kiffen, vll träumt ihr auch mal so etwas geiles!!

@an alle paranoia Wracks die glauben es hat keiner was besseres zu tun wie "nach namen googlen": Hört auf so oft Staatsfeind NR1 zu gucken!!!!!!

Geschrieben von TMM am 29.01.2008 um 11:52:

ich hab das glaub ich schon mal in den kommentaren bei einem mtgblogs.de blog gepostet:

ich kenne die personalchefs zweier internationaler großkonzerne, der eine hat eine vorlesung über ein ganzes semester gehalten, mit dem anderen habe ich persönliche gespräche geführt. bei beiden kenne ich arbeitsmethoden und einstellungskriterien und da spielt google nun mal genau keine rolle.

und ihr glaubt doch nicht wirklich, dass irgendein personaler, der aus langeweile rumgoogelt, mehr einfluss auf eine personalentscheidung hat als der zuständige manager, bei dem man das vorstellungsgespräch hatte. wahrscheinlich haben die meisten, die hier so paranoide angst vor googlesuchen haben, sich noch nie um einen job beworben und wissen daher nicht, wie sowas abläuft. bei jobs mit niedriger qualifikation interessiert den arbeitgeber vermutlich überhaupt nicht, was mit seinen mitarbeitern/bewerbern in der freizeit so los ist. wenn es aber um attraktive jobs (wie meinen Wink

) geht, sind persönliche kontakte und gespräche (blabla vitamin b) >>> alles andere. da sind auch noten etc. vollkommen egal.

und immer daran denken: http://www.internetisshit.org/

aber beim thema der namensnennungen habe ich wohl immer noch eine sehr konservative meinung. ich sehe schlicht keinen mehrwert darin, über einen berliner ex-magicspieler zu lesen, der einen schlaganfall hatte. bei dem cheaterkram ist es vielleicht etwas anderes, aber ich verstehe auch nicht, wem es etwas nutzen soll, statt jonas b. den vollen namen zu lesen...

Geschrieben von Jersch am 29.01.2008 um 12:10:

ich fand diesen artikel auch ziemlich gut und lustig vor allem für jemanden der zur zeit kaum noch magic spielt
sich über anspielungen auf das 3te reich aufzuregen, welche auch noch völlig übertrieben und lächerlich (gerade dadurch belustigend) sind, finde ich völlig überzogen. selbst wenn oder vor allem gerade dann wenn man selbst irgendwelche verluste dadurch erlitten hat sollte man versuchen über dergleichen zu lachen denn sowas hat erwiesener maßen therapeutische wirkung (könnte man mal aufgeschnappt haben im bezug auf die moralische ansicht von satire von 9.11.).

naja wie dem auch sei sind diese classic artikel jetz der ersatz für simon g?
auch wenn ich diesen ganz unterhaltsam fand glaub ich nicht das eine classic artikelreihe gut geeignet ist die lücke von artikeln über aktuelle formate zu füllen...

btw tobi deinen post mit der fetten rotschrift fand ich auch etwas unangebracht vor allem wirkt diese fette rotschrift äußerst aggressiv

Geschrieben von flynnT am 29.01.2008 um 12:30:

TMM: Du kennst also zwei Personalchefs, schön für dich. Ugly

Kann man von diesen zweien auf alle anderen Personaler / Entscheider in Deutschland schließen? Falls ja, habe ich gestern zwei rote Autos gesehen. Ergo: Alle Autos in Deutschland sind rot.

Wer nun Einfluss auf die Personalentscheidung hat, ist irrelevant und Korinthenkackerei deinerseits - denn genau derjenige Entscheider wird es sich unter Umständen nicht nehmen lassen, ein bisschen rumzustalken, egal ob Personalchef oder Manager.

Weiterhin machst du den Fehler, von deinem supertollen Job auf die Allgemeinheit zu schließen. Es gibt nicht nur Finanzdienstleister oder IT-Unternehmen und es gibt nichr nur Menschen, denen das persönliche Gespräch wichtiger ist als alles andere. Zwar sollte es so sein - aber so ist es eben nicht.

Ohnehin, und das geht auch an TobiH und AP, zeugt es von einem etwas beschränkten Horizont, ständig auf diese Personalgeschichte einzuhacken, wenn es um Namensnennung in Verbindung mit hochgradig privaten Dingen (= Drogenkonsum / Krankheit) geht. Stellt euch vor: Auch ANDERE Menschen nutzen google!

Schonmal neue Leute kennen gelernt? Umgezogen, neues soziales Umfeld? Neue Uni? Ich will nicht wissen, wie oft da einfach mal aus Neugier google konsultiert wird (auch hier wieder: es sollte nicht so sein, aber es ist nunmal so).

Denkt einfach mal zwei Schritte weiter und hängt euch nicht an diesem Ausgangsstatement auf. Das Internet verändert aktuell unsere Alltagswahrnehmung und unser soziales Verhalten. In Zeiten, in denen man zum Eremiten wird, wenn man ohne StudiVZ-Profil studiert, ist es eben DOCH wichtig, was genau von mir im Internet zu finden ist und was nicht. Betonung auf: Zu finden ist. Potenziell.

Geschrieben von TMM am 29.01.2008 um 13:37:

@sebastian: die zwei beispiele habe ich nur aufgeführt, weil ich da wirklich sehr gut bescheid weiß, ansonsten hatte ich in meinem leben schon sechs verschiedene arbeitgeber und weiß auch, wie dort die einstellungsverfahren verlaufen sind. desweiteren habe ich mindestens vier leuten geholfen, an ihren derzeitigen job zu kommen (mal mehr, mal weniger einfluss), auch bei vier weiteren arbeitgebern. ich bereich der (ba-) ausbildung kenne ich auch personalreferenten verschiedener unternehmen, kenne ihre arbeitsweisen und weiß, worauf sie achten. das geht übrigens auch über alle branchen und tätigkeiten.

die frage ist auch: will ich für einen arbeitgeber tätig werden, der an hand von unbestätigten internet-informationen entscheidungen trifft? analog: will ich mit jemandem befreundet sein, der google > persönliche erfahrungen bewertet?

wie gesagt, ich bin auch dagegen, volle namensnennungen in artikeln in negativem zusammenhang aufzuführen. für den leser bringt das keinen mehrwert, für den betroffenen und evtl sogar für mich jedoch probleme. nur diese ständige überbewertung von google und dem internet im allgemeinen geht mir etwas auf die nerven. diese deutsche mentalität, sich wegen jedem scheiß unendliche sorgen zu machen, geht mir unendlich auf die nerven Evil

nichtsdestotrotz sollte auch ein ap den nötigen anstand besitzen, von vollen namensnennungen abstand zu nehmen...

Geschrieben von RobertW am 29.01.2008 um 13:40:

In erster Linie finde ich das auch einfach nur sehr respektlos.
Welche praktischen tatsächlichen Nachteile daraus entstehen ist in meinen Augen ziemlich egal. Ich bin der Meinung, dass es einfach nur super unfreundlich ist, wenn ich hier mit Namen Informationen über Freunde oder Verwandte einstellen würde, z.B. was wer verdient oder warum jemand seinen Job verloren hat oder an welchen kronischen Krankheiten jemand leidet bzw. welche Operationen wer hinter sich hat, dann würde ich davon ein schlechtes Gewissen haben.
Und ich bin mir eben so sicher, dass meine Freunde damit auch ein Problem hätten und ich bestimmt einen Streit an die Backen hätte.
Und was ich aus Gewissengsgründen niemals bei meinen Freunden machen würde, dass halte ich auch bei entfernten Bekannten noch für sehr unfreundlich.

Geschrieben von Dozer am 29.01.2008 um 14:33:

Zitat:

Original von RobertW
Ach so, weil ich über Völkermord nicht lachen kann hab ich nen Stock im Arsch?
Meinst du wenn deine Großeltern Opfer des Holocaust geworden wären fändest du das lustig?

Hinweis an alle: Niemand lacht hier über Völkermord. Andreas Pischner hat den Umgang von Turnierspielern mit Nicht-Turnierspielern mit Analogien zur Gestapo und dem Anheften von gelben Sternen zur Stigmatisierung von Juden beschrieben. Ob das eurer Meinung nach moralisch, ethisch und überhaupt zulässig ist, könnt ihr hier gerne diskutieren. Aber bitte sachlich und auf diese Frage bezogen.

Es gibt eine scharfe Grenze zwischen einer satirischen Überhöhung durch einen eigentlich unpassenden Vergleich und der nicht zulässigen Verharmlosung von historischen Themen. Die hat meiner und Tobis Meinung nach Andreas Pischner nicht überschritten, wenngleich er scharf dran kratzt.

Jegliche weiteren Vergleiche zwischen Konzentrationslagern und PokeCentern könnt ihr euch übrigens schenken, sonst ist dieser Thread ruckzuck geschlossen.

–Dozer

P.S.: Jersch, das grelle Rot ist gedacht für Äußerungen der Admins und Moderatoren in ihrer Funktion als Admin. Genau darum ist es auch so aggressiv rot.