---

Geschrieben von H@vvK am 23.05.2010 um 02:11:

 

Wow nice Thorsten ^^
Gut das du nicht das Deck vom FNM gezockt hast haha ^^

---

Geschrieben von Sluft am 23.05.2010 um 08:02:

 

1. Torsten Eschelbach

"Vengevine Naya"

Main Deck:

4 Noble Hierarch
2 Stoneforge Mystic
2 Wild Nacatl
3 Lotus Cobra
1 Scute Mob
4 Cunning Sparkmage
4 Knight of the Reliquary
4 Bloodbraid Elf
3 Ranger of Eos
4 Vengevine
2 Elspeth Knight-Errant
1 Basilisk Collar
1 Behemoth Sledge
5 Forest
2 Plains
2 Mountain
3 Misty Rainforest
4 Arid Mesa
1 Terramorphic Expanse
2 Raging Ravine
2 Stirring Wildwood
2 Sunpetal Grove
1 Sejiri Steppe
1 Evolving Wilds

Sideboard:

1 Behemoth Sledge
4 Path to Exile
3 Oblivion Ring
2 Qasali Pridemage
3 Kor Firewalker
2 Gideon Jura


--------------------


2. Hendrik Brötzmann

"Vengevine Naya"

Main Deck:

4 Noble Hierarch
2 Stoneforge Mystic
2 Wild Nacatl
4 Lotus Cobra
1 Scute Mob
4 Cunning Sparkmage
4 Knight of the Reliquary
4 Bloodbraid Elf
3 Ranger of Eos
4 Vengevine
1 Basilisk Collar
1 Behemoth Sledge
5 Forest
2 Plains
2 Mountain
3 Misty Rainforest
4 Arid Mesa
2 Evolving Wilds
1 Terramorphic Expanse
2 Raging Ravine
2 Stirring Wildwood
2 Sunpetal Grove
1 Sejiri Steppe

Sideboard:

1 Behemoth Sledge
2 Pithing Needle
3 Path to Exile
3 Oblivion Ring
2 Qasali Pridemage
3 Manabarbs
1 Basilisk Collar


--------------------


3. Hauke Arians

"Jund"

Main Deck:

4 Bloodbraid Elf
2 Borderland Ranger
4 Plated Geopede
4 Putrid Leech
4 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
2 Bituminous Blast
4 Blightning
2 Lightning Bolt
4 Maelstrom Pulse
4 Evolving Wilds
3 Forest
3 Mountain
4 Raging Ravine
4 Savage Lands
1 Scalding Tarn
3 Swamp
4 Verdant Catacombs

Sideboard:

1 Bituminous Blast
1 Burst Lightning
1 Chandra Nalaar
3 Consuming Vapors
2 Doom Blade
1 Island
2 Lightning Bolt
3 Sedraxis Specter
1 Volcanic Fallout


--------------------


4. Stephan Kahnert

"UWr Planeswalker"

Main Deck:

4 Wall of Omens
3 Oblivion Ring
4 Spreading Seas
4 Path to Exile
3 Ajani Vengeant
3 Elspeth Knight-Errant
3 Gideon Jura
3 Jace, the Mind Sculptor
3 Day of Judgement
2 Divination
2 Martial Coup
4 Island
1 Mountain
5 Plains
3 Arid Mesa
4 Celestial Colonnade
4 Glacial Fortress
3 Scalding Tarn
2 Tectonic Edge

Sideboard:

3 Wall of Denial
2 Celestial Purge
1 Kor Firewalker
3 Flashfreeze
4 Negate
2 Meddling Mage


--------------------


5. Dennis Nolte

"Zauberfee"

Main Deck:

4 Savage Lands
3 Dragonskull Summit
4 Raging Ravine
2 Lavaclaw Reaches
3 Forest
3 Swamp
2 Mountain
1 Rootbound Crag
4 Verdant Catacombs
4 Putrid Leech
4 Sprouting Thrinax
4 Bloodbraid Elf
3 Siege-Gang Commander
3 Eldrazi Monument
4 Maelstrom Pulse
4 Blightning
4 Lightning Bolt
2 Garruk Wildspeaker
2 Bituminous Blast

Sideboard:

3 Consuming Vapors
3 Mind Rot
4 Doom Blade
2 Thought Hemorrhage
3 Great Sable Stag


--------------------


6. Steve Kempe

"Eldrazi Fog"

Main Deck:

4 Howling Mine
3 Font of Mythos
4 Safe Passage
4 Angelsong
4 Time Warp
4 Negate
3 Day of Judgement
2 Rest for the Weary
2 Twincast
3 Jace Beleren
2 Emrakul, the Aeons Tron
2 Silence
4 Sejiri Refuge
4 Kabira Crossroads
2 Halimar Depths
3 Plains
6 Island
4 Glacial Fortress

Sideboard:

4 Flashfreeze
1 Rest for the Weary
1 Meddling Mage
1 Jace, the Mind Sculptor
2 Into the Roil
3 Oblivion Ring
3 Kor Firewalker


--------------------


7. Thomas Steger

"UW Control"

Main Deck:

2 Sphinx of Jwar Isle
4 Baneslayer Angel
3 Wall of Omens
2 Path to Exile
3 Everflowing Chalice
4 Spreading Seas
2 Negate
2 Deprive
3 Oblivion Ring
2 Day of Judgement
3 Jace, the Mind Sculptor
1 Elspeth Knight-Errant
2 Mind Spring
2 Martial Coup
4 Celestial Colonnade
4 Glacial Fortress
1 Sejiri Refuge
1 Scalding Tarn
6 Island
6 Plains
3 Tectonic Edge

Sideboard:

1 Kor Sanctifiers
2 Jace Beleren
1 Path to Exile
3 Celestial Purge
3 Flashfreeze
2 Negate
1 Deprive
2 Day of Judgement


--------------------


8. Simon Schmeußer

"Mythic Conscription"

Main Deck:

4 Noble Hierarch
3 Birds of Paradise
4 Lotus Cobra
4 Knight the Reliquary
2 Dauntless Escort
4 Baneslayer Angel
4 Sovereigns of Lost Alara
2 Eldrazi Conscription
3 Jace, the Mind Sculptor
2 Elspeth Knight-Errant
2 Gideon Jura
6 Forest
2 Island
1 Plains
4 Misty Rainforest
4 Verdant Catacombs
4 Celestial Colonnade
2 Stirring Wildwood
1 Sejiri Steppe
2 Sunpetal Grove

Sideboard:

3 Kor Firewalker
1 Qasali Pridemage
1 Dauntless Escort
1 Sphinx of Jwar Isle
2 Pithing Needle
1 Oblivion Ring
3 Negate
3 Bant Charm

---

Geschrieben von Pikapo am 23.05.2010 um 09:07:

 

Zitat:

Original von Ashraf GZ Hendrik !! Mieten wir uns wieder das gleiche Zimmer wie letztes Jahr ?

Danke!

Ja, so ist der Plan, werde mich jetzt bald mal drum kümmern!

---

Geschrieben von Ashraf am 23.05.2010 um 09:52:

 

Zitat:

Original von Pikapo Zitat: Original von Ashraf GZ Hendrik !! Mieten wir uns wieder das gleiche Zimmer wie letztes Jahr ? Danke! Ja, so ist der Plan, werde mich jetzt bald mal drum kümmern!

diesmasl aber ohne diese Vermittlerprovison

---

Geschrieben von Schimära am 23.05.2010 um 10:50:

  Platz 6

Also nichts gegen Platz 6, aber wie kann man bitte so ein schlechtes Deckkonzept spielen?

Warum combo'e ich den Gegner in 50 Minuten + 5 Extrazügen um, wo es andere Decks Turn 6 in die Combo schaffen?
Bei dem einen Spiel hat der Gegner angefangen, SMS zu schreiben und sich mit anderen zu unterhalten, weil er einfach nichts zu tun hatte.
Und die 5 Extrazüge gehörten wohl auch alle Steve...

Und dass man mit dem Deck, was verdammt oft 1-0-0 gewinnt, in die Top 8 kommt, ist mir auch schleierhaft.

Wann lernen die Menschen, dass Fog/Mill/und-der-ganze-Mist einfach keine guten Decks sind

---

Geschrieben von Boneshredder am 23.05.2010 um 12:16:

  RE: Platz 6

Zitat:

Original von Steph Also nichts gegen Platz 6, aber wie kann man bitte so ein schlechtes Deckkonzept spielen?

Scheint ja auf dem Turnier eine ziemlich gue T8-Quote zu haben. War dort vielleicht gar nicht so schlecht?

Zitat:

Warum combo'e ich den Gegner in 50 Minuten + 5 Extrazügen um, wo es andere Decks Turn 6 in die Combo schaffen?

Weil Spielsiegsicherheit zählt und nicht Spielsieggeschwindigkeit. Sonst müßte man ja auch fragen, wie überhaupt jemand Kontrolle spielen kann, wo Aggro-Decks doch immer viel schneller gewinnen können. :>

Immerhin haben wir jetzt endlich raus, wieviele Emrakuls Steve spielt. ^^ Ulamogs halte ich an dieser Stelle allerdings nach wie vor für klar überlegen.

---

Geschrieben von Schimära am 23.05.2010 um 12:30:

 

Dass Spielsicherheit wichtig ist, ist mir klar. Nur ist in meinen Augen das Deck wesentlich drawabhängiger ist, als andere. Ich glaube zwar, dass man gegen Controldecks besser dasteht, aber ich persönlich finde, dass man auch ein konstant gutes Deck spielen kann, welches nicht immer Extrazüge braucht (bei Steve 7/8 Matches) und welches nicht das gesamte NQ um 2+ h verlängert, wo doch die Räumlichkeiten nicht solange zum Aufenthalt vereinbart waren =/

(Man kann auch einfach RDW Combo spielen und den Gegner Turn 3 umfahren ;D Dann leidet man nicht solange und falls der Gegner Raucher ist, wird er einem Dankbar sein )

So viel Hass der Anwesenden würd ich nicht auf mich ziehen wollen. Die Judges werden wohl die ganze Zeit versucht haben, ihm Slowplay untergeschoben zu haben ^^ Aber Steve hat scheinbar immer das Edge bekommen. Für den nächsten Fogspieler werden sie sicher einen 50kg Hammer bereit halten ;D

Achja. So in Fog's Favour finde ich die Top Acht gar nicht. Control finde ich da noch das einfachste. Conscription und den Rest nicht zu einfach....

---

Geschrieben von Grinsekatze am 23.05.2010 um 12:34:

 

Nur der Vollständigkeit halber: In der Platz 1- Liste fehlt als 25. Land ein Evolving Wilds.

---

Geschrieben von Random am 23.05.2010 um 12:42:

 

cool noch ein NQ der von einem Berliner gewonnen wurde .... ^^

---

Geschrieben von Sluft am 23.05.2010 um 12:53:

 

Zitat:

Original von Grinsekatze Nur der Vollständigkeit halber: In der Platz 1- Liste fehlt als 25. Land ein Evolving Wilds.

Korrigiert

---

Geschrieben von SaschaS am 23.05.2010 um 14:45:

 

Zitat:

Original von Steph Dass Spielsicherheit wichtig ist, ist mir klar. Nur ist in meinen Augen das Deck wesentlich drawabhängiger ist, als andere. Ich glaube zwar, dass man gegen Controldecks besser dasteht, aber ich persönlich finde, dass man auch ein konstant gutes Deck spielen kann, welches nicht immer Extrazüge braucht (bei Steve 7/8 Matches) und welches nicht das gesamte NQ um 2+ h verlängert, wo doch die Räumlichkeiten nicht solange zum Aufenthalt vereinbart waren =/ (Man kann auch einfach RDW Combo spielen und den Gegner Turn 3 umfahren ;D Dann leidet man nicht solange und falls der Gegner Raucher ist, wird er einem Dankbar sein ) So viel Hass der Anwesenden würd ich nicht auf mich ziehen wollen. Die Judges werden wohl die ganze Zeit versucht haben, ihm Slowplay untergeschoben zu haben ^^ Aber Steve hat scheinbar immer das Edge bekommen. Für den nächsten Fogspieler werden sie sicher einen 50kg Hammer bereit halten ;D Achja. So in Fog's Favour finde ich die Top Acht gar nicht. Control finde ich da noch das einfachste. Conscription und den Rest nicht zu einfach....

Selten so ein Mist gelesen, sry...

---

Geschrieben von Pikapo am 23.05.2010 um 15:51:

 

Zitat:

Original von Ashraf diesmasl aber ohne diese Vermittlerprovison

Logisch!

---

Geschrieben von MaP_ am 23.05.2010 um 20:44:

 

@Sascha:
Das finale Spiel kommt noch als Coverage. Dann wirst Du lesen wie aussichtslos das für mich war...

---

Geschrieben von Eternal Lucker am 23.05.2010 um 20:50:

 

hätte der fog-mann in der 6ten runde nicht so rumgeweint, dass der gegner nach dem letzten extrazug aufgab, wär er niemals unter die ersten 8 gelandet.

---

Geschrieben von mmgun am 23.05.2010 um 21:33:

 

Zitat:

Original von Eternal Lucker hätte der fog-mann in der 6ten runde nicht so rumgeweint, dass der gegner nach dem letzten extrazug aufgab, wär er niemals unter die ersten 8 gelandet.

Lol ich kanns quasi direkt hören, obwohl ich nicht dabei war!

Regt euch mal bloss nicht auf, Ihr musstet das nur 1x ertragen, wir hier mindestens 1x die Woche.....

---

Geschrieben von Schimära am 24.05.2010 um 00:31:

 

Zitat:

Original von SaschaS Selten so ein Mist gelesen, sry...

Tut mir leid, dass ich das so direkt sagen muss, aber dann gehörst du leider auch zu der Fraktion, die Fog spielt, Sadist ist und Kinder frisst (das klingt unsachlich und soll auch so klingen; der Hang zur Übertreibung ist meines Erachtens hier angebracht).

Control springt aus dem Raster der Combodecks, indem es etwa 50 minuten braucht um ein Match zu gewinnen, statt 20 oder weniger.
Und da liegt das Problem.

Man spielt ein Combo Deck, was den Gegner einfach nur stört und irgendwann mal gewinnt - bis dahin macht es genau null; man stört etwa 97% des Matches und 3% combo't man, und das ist das Schlechte in meinen Augen, weil das Prinzip bei Magic ist Spaß und Sieg sein sollte (meines Erachtens). Beides hat man zwar, aber sonst niemand und 50 Minuten nerven ist einfach nicht gut. Ich kategorisiere das unter "Unsportlichkeit". Das ist meine persönliche Meinung, aber es gibt immer einen besseren Weg, bevor man dies macht.

Für Turniere ist Combo immer ein guter Weg, um zu gewinnen. Null Interaktion ist praktisch, da man sich auf seinen Plan konzentrieren kann. Nur ist die Zeit relevant dabei; je länger man braucht, desto mehr Fehler macht man. Dazu kommt noch, dass man oft noch langsamer Spielt, da längeres Spiel auch längeres Spiel für den Gegner bedeutet. Zu oft sehe ich Leute, die einfach mal etliche Minuten im eigenen Zug brauchen und an der Linie zum Zeitschinden wandeln - anstelle im Gegnerzug schon zu denken.

Wenn du das hier als Mist siehst, dann ist das so. Gut, dass mich unbegründete Meinungen mehr amüsieren, als zum Nachdenken anregen. Denn nachgedacht habe ich schon, bevor ich auf den "Antwort erstellen"-Button klicke. Dass das obrige vielleicht mehr haltlos scheint, als es sein soll, dem könnte ich gerade noch so mitgehen. Nur finde ich es etwas ... ich will nicht trollig sagen, deshalb nennen wir es einfach ... falsch, einen Post zu lesen, gleich auf "Zitat" zu klicken und sowas zu verzapfen.

Den Spaß hier wollte ich mir eigentlich für den morgigen MtG-Forum.de-Blog aufheben, aber das musste jetzt einfach mal raus.

In diesem Sinne...

Stephan/Schimära

PS: @ Mmgun: Nachvollziehbar. Deswegen sieht man mich vielleicht grad nicht mehr im Store Oder mangels eines Decks ^^

---

Geschrieben von Ashraf am 24.05.2010 um 01:43:

 

Zitat:

Original von Steph Zitat: Original von SaschaS Selten so ein Mist gelesen, sry...

+1


Du hast nachgedacht, soso !
Mir ist total egal wie LAME ein Deck ist, wenn ich meine es ist gut und besiegt das Metagame, dann spiel ich es auch.
Wenn du zum PTQ fährst um da dein Deck auszuprobieren, nur zu, ich freu mich auf dich !
Allen hängt Jund zum Halse raus, na und? Wenn es das beste Deck ist / war!
Das gleiche gilt für FOG!

---

Geschrieben von Snakebyte am 24.05.2010 um 02:54:

 

als judge dahinterstehen ist auf jeden fall anstrengend

---

Geschrieben von The_Pirate am 24.05.2010 um 11:31:

 

Zitat:

Original von Snakebyte als judge dahinterstehen ist auf jeden fall anstrengend

Finde ich nicht. Zumindest nicht anstrengender als bei anderen Decks. Merke: Spieler sind für Judges anstrengend, nicht deren Decks (außer sie sind komplett foil japanisch, aber das passiert ja maximal beim Highlander...).

---

Geschrieben von Schimära am 24.05.2010 um 11:40:

 

@ Ashraf: Es ging mir hier um das Deckprinzip und nicht darum, dass es Platz 6 belegt hat. Und mehr als rougue-ig wird es wohl kaum sein. Wenn Ergebnisse zählen, dann wohl auch restliche höher sanktionierte Turniere - und da sieht man irgendwie kaum Fogdecks. Woran's nur liegen mag? ...

Auch hab ich nie gesagt, dass ich auf PTQs Decks ausprobiere - das ist Schwachfug... -.-