---

Geschrieben von Frank_O am 31.07.2009 um 20:17:

 

Zitat:

Original von Zeromant Dass die böse Praxis sich aber auch weigert, mit Eurer makellosen Theorie übereinzustimmen...

ja ich weiß, in der praxis ist kithkin auch beim testen gut, aber wenn man sich dann die gründe überlegt, warum es gegen die decks gut sein soll kommt irgendwie immer nix gescheites bei raus.

---

Geschrieben von Zeromant am 31.07.2009 um 20:23:

 

Zitat:

Original von Frank_O Zitat: Original von Zeromant Dass die böse Praxis sich aber auch weigert, mit Eurer makellosen Theorie übereinzustimmen... ja ich weiß, in der praxis ist kithkin auch beim testen gut, aber wenn man sich dann die gründe überlegt, warum es gegen die decks gut sein soll kommt irgendwie immer nix gescheites bei raus.

Ich würde im Bereich von Begriffen wie "Fokus" und "Konstanz" auf die Suche gehen.

Früher war es Sligh, das eigentlich gegen jedes Deck verlor und dann doch immer wieder gewann...

---

Geschrieben von mogg fanatic am 31.07.2009 um 22:33:

 

da muß ich zeromant allerdings Recht geben, auch wenn diese Liste schon eine etwas gewagtere Manabase spielt, so ist das Deck insgesamt immer noch konstanter als die ganzen cascade-decks mit ihren bunten
Manabasen .

---

Geschrieben von Manta am 01.08.2009 um 04:00:

 

lol was geht denn hier ab... mal ganz ehrlich. martenJ und alle anderen die es gesagt haben scheinen wohl zu verstehen, dass das kithkin deck generell schon nicht die wahl sein kann denn es verliert wirklich gegen alles andere. und es ist erstaunlich wie du es geschafft hast die manabase eines EINFARBIGEN decks einfach schlechter zu machen als die CC manabases (ich glaube man castet mit CC öfter turn7 ultimatum als du turn 3 procession...). dieser ptq win ist doch genau so entstanden wie der vom kirby...

PS: besser du julian als ein holländer

---

Geschrieben von Juggernaut am 01.08.2009 um 10:44:

 

Wie boardet man denn nun gegen 5cc?
Wurde glaube ich im Artikel nicht erwähnt oder ich habs übersehen.
Beim ersten Match gegen 5cc stehts nicht dabei und beim zweiten Mal steht "wie oben".

---

Geschrieben von Frisör am 01.08.2009 um 11:40:

  was

habt ihr den alle gegen die weissen würste... (wobei dieses deck irgendwie äh seltsam ist?)????

---

Geschrieben von Meisi am 01.08.2009 um 12:08:

 

das kann man wohl als varianz abstempeln....

---

Geschrieben von TrashT am 01.08.2009 um 12:11:

 

Ueber Kithkin kann man jetzt denken, was man will - die Alternative ist, dass der Author es mit seinem Skill rausgeholt hat.

Gratz, better be lucky than good und denk an die Einverstaendniserklaerung von den Eltern, sonst wirds bisschen nervig auf der PT.

---

Geschrieben von Bombo am 01.08.2009 um 17:49:

 

warum spielt man 3 ajanis wenn man die bei jedem spiel rausboardet? superschlecht

---

Geschrieben von Chaoshydra am 01.08.2009 um 21:37:

 

Hmmm, moment ich les mir das grad nochmal durch und muss sagen...

Zitat:

Von Reinhi erfahre ich im Vorfeld, dass mein Gegner Faeries spielt. Ich gewinne den Würfelwurf und halte eine Hand mit fünf Ländern, einem Honor of the Pure und einer Spectral Procession. Mein Gegner macht die ersten Züge lang gar nichts, während ich in Turn 4 bereits für sechs Schaden rüberfliege und Ranger of Eos aus meinen Windbrisk Heights hole...

WTF? Das ist eher ein Spiel nach dem Motto "Ich bin super schlecht, aber der Feenmagier ist einfach NOCH schlechter"
Was hättest du denn bitte gemacht, hätte er die Procession gecountert?
Du wärst einfach tot gewesen, lol.

---

Geschrieben von Käptn Weller am 02.08.2009 um 10:31:

 

Soviele Outs hat Faeries gegen eine frühe Pozession wirklich nicht. Wenn es das spielt, nur Thoughtseize, sonst Broken Ambitions, die ja ab und zu auch nicht mehr im Playset vertreten sind.

Aber die Hand zu halten ist dennoch äußert risikoreich.

---

Geschrieben von The_Pirate am 02.08.2009 um 20:52:

 

Ich frage mich viel mehr, was hat der Feenmagier bitte für eine Hand gehalten, die in den ersten paar Runden NICHTS macht und dann nichtmal countern kann?

---

Geschrieben von ArneF am 02.08.2009 um 21:42:

 

Zitat:

Original von The_Pirate Ich frage mich viel mehr, was hat der Feenmagier bitte für eine Hand gehalten, die in den ersten paar Runden NICHTS macht und dann nichtmal countern kann?

zB

Mutavault, Secluded Glen, Island, Island, Spellstutter Sprite, Cryptic Command, Agony Warp

---

Geschrieben von Van Phanel am 02.08.2009 um 22:23:

 

Lustigerweise gewinnt selbst diese Beispielhand immer noch gegen turn 3 Procession und dann nichts als Heights, einfach indem der Pilot einen Token tötet.

---

Geschrieben von Duodax am 02.08.2009 um 23:46:

 

Dann wird er vom nachgelegenten Mann/Planeswalker einfach umgefahren...

---

Geschrieben von ArneF am 03.08.2009 um 00:29:

 

Edit sagt das stimmt nicht.

Aber auch wenn die Heights zu dem Zeitpunkt dank des Warps nicht triggert ist "Agony Warp aus Procession Token" noch etwas anderes als "gewinnen".

---

Geschrieben von puppenmann am 03.08.2009 um 09:50:

 

es kann halt jeder nen ptq gewinnen egal wie schlecht....


aber das die leute dann immer denken sie müssten darüber einen artikel schreiben.... mir macht es keinen spaß zu lesen wie schlecht gegen schlechter spielt....

---

Geschrieben von kultkaffpiledriver am 03.08.2009 um 11:36:

 

Zitat:

Original von TobiH dann musst du unbedingt mal einen Artikel für PlanetMTG schreiben!

schon passiert

---

Geschrieben von TobiH am 03.08.2009 um 11:40:

 

Zitat:

Original von kultkaffpiledriver Zitat: Original von TobiH dann musst du unbedingt mal einen Artikel für PlanetMTG schreiben! schon passiert

Noch einen halt.

---

Geschrieben von kultkaffpiledriver am 03.08.2009 um 14:21:

 

bin evtl in prag vlt lass ich was von mir hören