Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Battle of Pros: Shards of Alara (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=1333)
Geschrieben von Boneshredder am 08.10.2008 um 17:08:
Zitat: |
Original von Zeromant
Ich hoffe aber, Draft wird besser! |
Da hoffst Du nicht vergebens. Von dem, was ich bisher erlebt habe, könnte ich mir gut vorstellen, daß es Dir gefällt. Zwischen Sealed und Draft scheinen diesmal noch mehr Welten zu liegen als sonst.
Geschrieben von paluschke am 08.10.2008 um 17:14:
"Shards", nicht "Welten"
Geschrieben von Olaf am 08.10.2008 um 18:48:
Ich hab auch für TrashT gestimmt, weil ich im Sealed doch lieber 'play your bombs' beherzige. Und ja, Vein Drinker ist selbige.
Zum ersten ist es natürlich ungerecht, von 4BBR zu sprechen, ohne die Removal- und Kreaturkosten des Gegners mit einzuberechnen.
Zum zweiten ist die Fähigkeit instant. Und ob der Gegner immer die 2-3 Mana für den Removal-Spruch offenhalten will?
Und zum dirtten ist er auch einfach mal die Angriffs-Ansage.
Allerdings verstehe ich einige konkrete Sachen nicht: der Edict-Typ darf mitspielen, nicht aber der 2/1-Unearth-Man, der ihn füttert? Wo ist Tidehollow Sculler, der den Vein Drinker absichern kann? Dagegen finde ich die 1/1 CIP:-1/-1 Wurst und den roten 3-Mana-Mana-Macher schon zu schlecht. Außerdem würde ich die Couriers Capsule irgendwie reinstecken (da fehlt mir aber jetzt der konkrete Änderungsvorschlag), man will seine Bomben ja auch ziehen.
Ciao Olaf
Geschrieben von Kofi am 08.10.2008 um 19:07:
Zitat: |
Original von Olaf
Ich hab auch für TrashT gestimmt, weil ich im Sealed doch lieber 'play your bombs' beherzige. Und ja, Vein Drinker ist selbige.
Zum ersten ist es natürlich ungerecht, von 4BBR zu sprechen, ohne die Removal- und Kreaturkosten des Gegners mit einzuberechnen.
Zum zweiten ist die Fähigkeit instant. Und ob der Gegner immer die 2-3 Mana für den Removal-Spruch offenhalten will?
Und zum dirtten ist er auch einfach mal die Angriffs-Ansage.
Allerdings verstehe ich einige konkrete Sachen nicht: der Edict-Typ darf mitspielen, nicht aber der 2/1-Unearth-Man, der ihn füttert? Wo ist Tidehollow Sculler, der den Vein Drinker absichern kann? Dagegen finde ich die 1/1 CIP:-1/-1 Wurst und den roten 3-Mana-Mana-Macher schon zu schlecht. Außerdem würde ich die Couriers Capsule irgendwie reinstecken (da fehlt mir aber jetzt der konkrete Änderungsvorschlag), man will seine Bomben ja auch ziehen.
Ciao Olaf |
Gerade der -1/-1 Mann füttert auch den Edikt-Mann...
Geschrieben von Rane2k am 08.10.2008 um 20:20:
Von mir gibts auch nen Punkt für Trash, wobei ich die anderen beiden (oder drei, je nachdem) Builds auch okay finde. Weiss nicht ob ich die Eier für das 5-Color-Deck gehabt hätte.
Aber meine Meinung zur Farbdisziplin muss ich wohl in diesem Format einfach aussen vor lassen, auch wenns manchmal wehtut.
Geschrieben von stelo am 08.10.2008 um 21:28:
Ruess, weil mir die farblosen Cycler absolut gut gefallen und mir das Deck einfach stabil vorkommt.
Sehr interessanter Pool, wobei ich Trashs Deckbau durchaus bewundere - wow zu dieser Manabasis!
Geschrieben von Serge am 08.10.2008 um 22:41:
Zitat: |
Original von Boneshredder
Ich finde den Vampir etwas überbewertet. Sobald die Fähigkeit eingesetzt wird, ist der tot, es sei denn, der Gegner hat wirklich überhaupt nichts auf der Hand. Random Pumpspruch reicht und all die 3-Schadens-teile reichen in dem Moment dann plötzlich auch. Nicht daß zwo zu eins ein schlechter Tausch wäre oder daß man den nicht trotzdem spielt und verwendet, wenn man in B ist, aber für 4BBR ist ein solcher Tausch auch nicht der Hauptgewinn. In meinen Augen ist der Vampir eher ein Semispoiler als ein richtiger Spoiler.
|
naja wenn er im worst case noch 2:1 tauscht ist er doch ein ziemlicher spoiler..
Geschrieben von Olaf am 08.10.2008 um 22:59:
@Kofi: im Prinzip hast Du da recht, aber auch nur, weil der Mann einfach vollkommen egal auf dem Board ist. Und als 2cc-Mann wird man ihn auch eher selten sehen, sonst haut er sich noch selber um. Ich bleib dabei, der Mann mag gut sein, um ihn zu opfern, aber eben nur dazu. Das wäre mir zu wenig.
Ciao Olaf
Geschrieben von Boneshredder am 09.10.2008 um 11:50:
Zitat: |
Original von Serge
naja wenn er im worst case noch 2:1 tauscht ist er doch ein ziemlicher spoiler..
|
Gutes Argument. Tauscht sogar gegen mindestens eine Qualitätskarte. Andererseits ist der Worst Case eher der, daß der Vampir gegen Pump/Schrumpf (gibt's drei von im Commonbereich) 1:1 tauscht, sofern er nicht wirklich auf den 1/1er zielt. :>
Geschrieben von frantic am 12.10.2008 um 16:17:
Halte das Deck von Trash für wesentlich besser, die Manabase ist konstant genug(einzelne virtuell tote Karten durch skrew in einer der Splashfarben werden durch das größere Powerlevel ausgeglichen), und Vein Trinker ist einfach eine riesen Bombe. Bei gegnerischem offenen Mana greift er einfach an, bei ausgetapptem gegner schießt er falls nötig "Kleinvieh" weg.
Fl lasse ich einfach mal die beiden Decks gegeneinander antrehten (Jans und Jörns sind ja fast identisch), bin mir sicher das dem Nayabuild recht schnell die Puste ausgeht, wenn er nicht gerade den Goddraw hinlegt.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH