Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Shards of Alara Pre-Review

Geschrieben von opag78 am 06.10.2008 um 10:40:

Sehr schoene Rechnung, Man muss allerdings auch 1,81 % / 43 % rechnen, wenn man den Effekt haben will (also knapp 5 % )
Dieser Effekt gilt fuer jedes Panorama, dadurch kommt auch durchaus auf hoehere Werte, wenn man mehr Panoramen spielt.

Mehr Karten ziehen war im Sinne von "durch mehr Karten durchbrowsen", (kennt noch jemand "Browse" ? ) das war ungluecklich formuliert.

Aber jetzt mal ganz ohne Zahlen einfach nur ein weiterer Gedanke, weil hier alle so ein Problem mit dem Ausduennen haben.

Ist es nicht so, dass die Panoramen eigentlich Landcycle haben ?

Klingt das Panorama immer noch so doof , wenn ich es mal umformuliere :

Land Esper Panorama

Tap fuer farbloses Mana

1 Mana : Cycle fuer Plains or Island or Swamp. You can use this ability only if is in play

Ich meine, sorry, aber das ist Cycling !!

Ist Cycling wirklich neuerdings eine schlechte Faehigkeit?

Geschrieben von Handsome am 06.10.2008 um 10:55:

Äh nein, es ist nicht Landcycling. Landcycling würde dir das gesuchte Land auf die Hand geben, so gesehen sind die Panoramen sogar NOCH besser Wink

Das Problem bei den Panoramen ist, dass du - Turn 1 oder 2 gelegt - deinen zweiten Turn vollständig fürs Fetchen aufwenden musst. In langsameren Control-Decks ist das kein Problem, aber aggressive Aggro-Archetypes werden darauf nur wenig Bock haben und sich lieber der Taplands bedienen. Hinzu kommt: Farbloses Mana generieren zu können, ist in diesem Format ziemlich wertlos. Versuch mal mit einem Panorama eine Turn 2 Tidehollow Strix zu legen. Wink

Geschrieben von Sascha W. am 06.10.2008 um 11:32:

Der Vergleich mit Landcycling hinkt noch aus einem ganz anderen Grund. Landcycling ist deshalb sehr gut, weil es einem mehr Möglichkeiten gibt, eine Karte einzusetzen. Chartooth Cougar kann Runde 2 das 3. Land suchen, oder auf Rot fixen, aber sollte ich schon genug Länder haben, habe ich einfach eine ordentliche Kreatur.

Geschrieben von opag78 am 06.10.2008 um 12:10:

Den Hinweiss, dass man farbloses Mana in Shards nicht wirklich braucht, das kann ich in der Tat nachvollziehen.
Allright, ich vermute, dann muss ich mich nochmal hinsetzen und mal ein wenig mehr playtesten. Fuers weitere lass ich mich ueberzeugen, dass im Sealed Taplaender ueber Panoramen gespielt werden sollten Colgate

Geschrieben von Guensi2000 am 06.10.2008 um 13:08:

Ich finde die Diskussion toll welches land nicht besser ist, jedoch wird man nie den luxus haben es sich auszusuchen.

Man baut sein deck sowieso um die fixer herum und ist mit jedem den man hat happy ob nun tap oder fetchland...

lg

Geschrieben von Handsome am 06.10.2008 um 13:59:

Klar, im Sealed steht es nicht in deiner Macht, da nimmst du in der Regel auch die Panoramen gern ins Deck. Im Draft aber hat man bestimmt öfter mal die Wahl Wink

Geschrieben von Zeromant am 06.10.2008 um 14:25:

Es geht ja auch nicht nur um die Wahl Triland oder Panorama (hier nimmt man fast immer das Triland, klar), sondern auch darum, wie fürh man welches Manafixing pickt.