Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Praxisbericht eines Magic-Theoretikers, Reprise (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=880)
Geschrieben von kslate89 am 16.06.2008 um 07:19:
Dann werde ich mal den "großen" Magicguru als erster die Ehre erweisen.
Herzlichen Glückwunsch Andreas und wage es dir erst garnicht die DM zu ignorieren!
Bei dem was ich bei dir so sah, siegte der Hammer über deine Misplays
.
Geschrieben von Chickenfood am 16.06.2008 um 08:53:
herzlichen glückwunsch auch von mir.
war lustig zu lesen.
Geschrieben von Nuegun am 16.06.2008 um 09:30:
Glückwunsch zur Qualifikation erstmal. Interessanter Bericht, es ist schön zu wissen, dass man auch nur mit Skill und ohne Erfahrung im Format was reißen kann. Dass du es trotz dreimal Lark geschafft hast, dem gebührt Respekt. Ich konnte mich nur auf den Zehnten lucken, weil ich irgendwie null Mal Faeries abbekommen habe
Zur Preisverteilung: Ja, nur 1,5 Booster pro Person waren sehr mager. Und das, obwohl der Laden eigentlich ganz guten Preissupport macht. Standard-FNM kostet da 2€ und es wandern halt 1,5 Booster in den Pool. Dass die Regionals 8€ mehr gekostet haben und da nich mehr ging, versteh ich auch nicht.
Ach ja, und hör auf, Hannover zu dissen. Ist halt ne hübsche kleine Stadt und nicht so ein Moloch wie Berlin. Ich mag Berlin, keine Frage, aber Hannover ist echt nicht so langweilig wie sein Ruf. Halt nur... beschaulicher.
Geschrieben von Teardrop am 16.06.2008 um 10:21:
Der Pischner
Na, wenigstens unterstreicht der Herr sein Ego mit ein paar Ergebnissen, Gratulation!
In Hannover gab es bei 8 Euro Startgeld genau EINEN Booster pro Teilnehmer. Ich bekam als 10. mit 6-2 noch 5...
Ich verstehe es nicht, wo doch dieses Jahr die NatsQs so extrem gut besucht sind im Verhältnis zum letzten Jahr, aber man macht es den Spielern echt nicht schmackhaft hier.
P.S.: Die deutschen Booster sind wohl vorgeschrieben.
Geschrieben von darkpact am 16.06.2008 um 10:24:
RE: Praxisbericht eines Magic-Theoretikers, Reprise
Hi,
| Zitat: |
| Ein paar kritische Worte will ich noch zur Organisation loswerden: Bei zehn Euro Eintritt gab es gerade einmal 1,5 Booster pro Teilnehmer als Preis – bei allem Verständnis dafür, wie schwierig die finanzielle Situation für Hobby-Shops zuletzt geworden ist, ist das wirklich supergeizig und eine Ausnutzung der Tatsache, dass man hier als Ausrichter eines NQs ein Monopol hatte! Auch wenn man berücksichtigt, dass die Judges entlohnt werden mussten, und dass eine Coverage durchgeführt wurde (die jedoch noch nicht einmal bis einschließlich Sonntagabend auf der Homepage des Verantsalters zu finden war), verdiente sich hier jemand eine goldene Nase. Da sollten WotC nächstes Jahr vielleicht einmal genau hinsehen! |
Das ist nicht dein Ernst, oder? Ich bin nicht mit den Punkten im Hintergrund vertraut, gehe aber davon aus das die NQ überall gleich viel kosten sollen und auf dem gleichen Niveau durchgeführt werden sollen (Das ist positiv).
Das heißt einige müssen sich dafür einen Raum anmieten (zB: Dortmund), andere haben höhere Grundmieten die sie mit solchen Events nur ausgleichen können (zB Berlin).
Die Judges vermute ich werden mit 0,5 Booster pro Spieler dabei gewesen sein, macht also pro Spieler Unkosten in Höhe von fast 4 Euro netto. Gegenüber 10 Euro Brutto Einnahmen macht das also bei 100 Spieler etwa 500 Euro Gewinn. Wobei Gewinn relativ ist wenn die Halle oder die Miete noch gezahlt werden soll.
Das nennst Du Goldene Nase? Ich dachte du hast mal in einem Store gearbeitet und kennst die Problemtik mit den jammernden Spielern. Dachte nicht das Du auch einer wirst.
| Zitat: |
| Ach ja, und meine sechs Preisbooster waren auch noch deutsch... Na bravo! |
Auch das ist positiv. Lokales Produkt ist wichtig für den lokalen Markt.
Geschrieben von TMM am 16.06.2008 um 10:26:
mir ging es beim nq in erfurt ähnlich. habe zwar eine woche vorher mit einem random deck, das ich mir 1 min vorher geliehen habe, 4 runden fnm gespielt, das letzte mal t2 habe ich davor aber bei der letzten dm gespielt. jaja, skill > t2
Geschrieben von Pandabaer am 16.06.2008 um 10:30:
gratz ...
denk aber auch das die preisausschüttung überall ähnlich gering ist
erfurt als 6 gabs 6 booster bei über 160 leuten
Geschrieben von letZy am 16.06.2008 um 10:57:
erstmal gratz und super beitrag, war spannend zu lesen.
aber: HANNOVER IST NICHT LANGWEILIG. ^^
Geschrieben von Payinblood am 16.06.2008 um 10:57:
"und dann das ganze Deck in schicke schwarze Hällen gekleidet. Na also, das sah doch gleich viel besser aus! Damit schloss ich dann auch die Optimierungs-Phase ab."
Einfach zum wegschmeissen^^
Gratz zur Quali
Geschrieben von Zeromant am 16.06.2008 um 11:09:
RE: Praxisbericht eines Magic-Theoretikers, Reprise
| Zitat: |
Original von darkpact
Hi,
| Zitat: |
| Ein paar kritische Worte will ich noch zur Organisation loswerden: Bei zehn Euro Eintritt gab es gerade einmal 1,5 Booster pro Teilnehmer als Preis – bei allem Verständnis dafür, wie schwierig die finanzielle Situation für Hobby-Shops zuletzt geworden ist, ist das wirklich supergeizig und eine Ausnutzung der Tatsache, dass man hier als Ausrichter eines NQs ein Monopol hatte! Auch wenn man berücksichtigt, dass die Judges entlohnt werden mussten, und dass eine Coverage durchgeführt wurde (die jedoch noch nicht einmal bis einschließlich Sonntagabend auf der Homepage des Verantsalters zu finden war), verdiente sich hier jemand eine goldene Nase. Da sollten WotC nächstes Jahr vielleicht einmal genau hinsehen! |
Das ist nicht dein Ernst, oder? Ich bin nicht mit den Punkten im Hintergrund vertraut, gehe aber davon aus das die NQ überall gleich viel kosten sollen und auf dem gleichen Niveau durchgeführt werden sollen (Das ist positiv).
Das heißt einige müssen sich dafür einen Raum anmieten (zB: Dortmund), andere haben höhere Grundmieten die sie mit solchen Events nur ausgleichen können (zB Berlin).
Die Judges vermute ich werden mit 0,5 Booster pro Spieler dabei gewesen sein, macht also pro Spieler Unkosten in Höhe von fast 4 Euro netto. Gegenüber 10 Euro Brutto Einnahmen macht das also bei 100 Spieler etwa 500 Euro Gewinn. Wobei Gewinn relativ ist wenn die Halle oder die Miete noch gezahlt werden soll.
Das nennst Du Goldene Nase? Ich dachte du hast mal in einem Store gearbeitet und kennst die Problemtik mit den jammernden Spielern. Dachte nicht das Du auch einer wirst.
| Zitat: |
| Ach ja, und meine sechs Preisbooster waren auch noch deutsch... Na bravo! |
Auch das ist positiv. Lokales Produkt ist wichtig für den lokalen Markt. |
Der eigene Laden kostet zwar auch Miete, aber es kann ja wohl nicht der Sinn der Sache sein, dass die Miete des ganzen Monats von ein paar Turnieren finanziert wird? Tatsache ist, dass das Funtainment, wenn es irgendein anderes Turnier gewesen wäre, bei dem sie nicht die Monopol-Stellung eines NQ ausnutzen konnten, ungefähr doppelt so viele Preise ausgegeben hätten, weil ihnen die Spieler ansonsten einen Vogel gezeigt hätten (und damit hätten sie immer noch guten Gewinn gemacht).
Hier hat ein Laden, der das Turnier in den eigenen Räumlichkeiten durchführte, die selbe Kalkulation benutzt wie diejenigen Veranstalter, die TATSÄCHLICH noch Raummiete zahlen mussten - und ja, das nenne ich eine "goldene Nase"!
Geschrieben von Xardas am 16.06.2008 um 11:35:
und die eigenen Räumlichkeiten waren völlig kostenlos, oder sowieso da?
Geschrieben von Van Phanel am 16.06.2008 um 12:23:
Schöner Artikel, hat mir gefallen.
Ich hoffe, man sieht sich dann in Hannover
Eine Frage aber noch:
| Zitat: |
| Im entscheidenden Zug habe ich dann zwei 4/5-Tarmogoyf auf dem Tisch, und Frederik sechs Mana offen – ich weiß ja, dass da ein Cloudthresher in seiner Hand ist. Da er aber auf sieben Leben ist, spiele ich einfach Profane Command, um meinen beiden Goyfs Fear zu geben und ihm drei Leben zu nehmen. Das muss er natürlich countern, aber dann fehlt ihm halt das Mana für den Thresher. Wissen ist Macht! |
Kanntest du den Rest seiner Hand auch? Wenn nicht, ist es nicht sinnvoller, erst anzugreifen, ihm sichere sechs Schaden zuzufügen und dann das Spiel mittels Profane Command an den Kopf zu gewinnen? So wie du es gespielt hast, hätte er noch die Option auf Cryptic Command mit tap deine Kreaturen gehabt.
Geschrieben von Handsome am 16.06.2008 um 12:25:
| Zitat: |
| Aber wogegen genau sind die Primal Command drin? Nur als Notlösung gegen Lark (ich meine – gerade einmal zwei Stück?) |
Primal Command sind auch als Tool gegen aggressive Decks wie Mono-Rot gedacht - sieben Leben + Kitchen Finks/Tarmogoyf auf die Hand ist da halt einfach Game. Und bei der Randomness auf NQ's ist es nie verkehrt, eine Lösung für Nicht-Kreaturen-Karten zu haben (Planeswalker, Warhammer, Moat, Bitterblossom, Grave Pact, Story Circle, die Shadowmoor-Auren, Enchanted Evening...). Man weiß ja nie, was die Leute einem an verrücktem Kram zeigen
Ahja: Guter Artikel obv., und Gratulation! Aber bei der Vorbereitung konnte ja eigentlich gar nichts schief gehen
Geschrieben von Guensi2000 am 16.06.2008 um 12:37:
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Schöner Artikel, hat mir gefallen.
Ich hoffe, man sieht sich dann in Hannover
Eine Frage aber noch:
| Zitat: |
| Im entscheidenden Zug habe ich dann zwei 4/5-Tarmogoyf auf dem Tisch, und Frederik sechs Mana offen – ich weiß ja, dass da ein Cloudthresher in seiner Hand ist. Da er aber auf sieben Leben ist, spiele ich einfach Profane Command, um meinen beiden Goyfs Fear zu geben und ihm drei Leben zu nehmen. Das muss er natürlich countern, aber dann fehlt ihm halt das Mana für den Thresher. Wissen ist Macht! |
Kanntest du den Rest seiner Hand auch? Wenn nicht, ist es nicht sinnvoller, erst anzugreifen, ihm sichere sechs Schaden zuzufügen und dann das Spiel mittels Profane Command an den Kopf zu gewinnen? So wie du es gespielt hast, hätte er noch die Option auf Cryptic Command mit tap deine Kreaturen gehabt. |
da hat mir einer den text geklaut -.-
der cryptic command wäre in dieser Situtation wohl sehr nice gewesen...
lg
Geschrieben von jroger am 16.06.2008 um 13:28:
| Zitat: |
| Ein paar kritische Worte will ich noch zur Organisation loswerden: Bei zehn Euro Eintritt gab es gerade einmal 1,5 Booster pro Teilnehmer als Preis – bei allem Verständnis dafür, wie schwierig die finanzielle Situation für Hobby-Shops zuletzt geworden ist, ist das wirklich supergeizig und eine Ausnutzung der Tatsache, dass man hier als Ausrichter eines NQs ein Monopol hatte! Auch wenn man berücksichtigt, dass die Judges entlohnt werden mussten, und dass eine Coverage durchgeführt wurde (die jedoch noch nicht einmal bis einschließlich Sonntagabend auf der Homepage des Verantsalters zu finden war), verdiente sich hier jemand eine goldene Nase. Da sollten WotC nächstes Jahr vielleicht einmal genau hinsehen! |
Na ja, dass die Rechnung etwas lächerlich ist, weißt du wohl selbst am Besten. Ein Umsatz(!) von 1110 Euro (netto!) ist nun wirklich nicht viel. Nach Abzug von Ausgaben und Steuern ...
Abgesehen davon noch ein Hinweis: Die Coverage wurde diesmal für PlanetMTG gemacht, und wird wohl auch hier erscheinen.
Geschrieben von Zeromant am 16.06.2008 um 13:29:
Phanel, Guensi: Ihr habt Recht, da habe ich nicht weit genug gedacht. Um die Broken Ambitions, die ich kannte, hatte ich so herum gespielt, um ein weiteres Cryptic Command aber natürlich nicht!
Andererseits ist es möglich, dass ich auf Grund der vorigen Runden davon ausging, dass ihm die CCs ausgegangen sein mussten. In jedem Fall aber scheint die Methode, erst anzugreifen und dann zu Commanden doch sinnvoller!
Geschrieben von Zeromant am 16.06.2008 um 13:30:
| Zitat: |
Original von jroger
| Zitat: |
| Ein paar kritische Worte will ich noch zur Organisation loswerden: Bei zehn Euro Eintritt gab es gerade einmal 1,5 Booster pro Teilnehmer als Preis – bei allem Verständnis dafür, wie schwierig die finanzielle Situation für Hobby-Shops zuletzt geworden ist, ist das wirklich supergeizig und eine Ausnutzung der Tatsache, dass man hier als Ausrichter eines NQs ein Monopol hatte! Auch wenn man berücksichtigt, dass die Judges entlohnt werden mussten, und dass eine Coverage durchgeführt wurde (die jedoch noch nicht einmal bis einschließlich Sonntagabend auf der Homepage des Verantsalters zu finden war), verdiente sich hier jemand eine goldene Nase. Da sollten WotC nächstes Jahr vielleicht einmal genau hinsehen! |
Na ja, dass die Rechnung etwas lächerlich ist, weißt du wohl selbst am Besten. Ein Umsatz(!) von 1110 Euro (netto!) ist nun wirklich nicht viel. Nach Abzug von Ausgaben und Steuern ...
Abgesehen davon noch ein Hinweis: Die Coverage wurde diesmal für PlanetMTG gemacht, und wird wohl auch hier erscheinen. |
Also, ich will hier ja keine Zahlen breit treten, die ich hier kenne, aber ein Umsatz von 1100 Euro ist für einen Hobby SHop VERDAMMT VIEL! Wir reden hier von mehreren durchschnittlichen Tagesumsätzen alleine bei einem Turnier!
Die Coverage habe ich übrigens deswegen erwähnt, weil der Turnierveranstalter sie auf meine Nachfrage als zusätzlichen Unkostenfaktor benannt hat.
Geschrieben von Frank_O am 16.06.2008 um 13:32:
1.5 booster p.p bei 10 euro how lucky
in hannover waren es gerade mal 1 booster p.p bei 8€!!!!
wie das nie sein kann, die zahlen maximal 2 euro pro pack die 2.5 judges bekommen auch noch etwas sagen wir 20 packs each(so viel wie platz 1) wären 50 + 106 ,also 156 asugegebene booster*2 = 312€ die sie ausgeben von warte mal 106 * 8 = 848 d.h einfach 500+ in die eigene tasche gesteckt und da heißt es immer man verdient nix an events, dass ich nicht lache dieses fantasy in, das ist ja wie der ptq vom zauberstein, wo der laden 1 k gewinn gemacht weil einfach keine booster und kaum judge bezahlung ausgegeben wurde(bei 30€ startgeld und 110 leuten lololol)
man kann sich hingegen freuen, in hamburg solls nächtes we nur 5 kosten, da kann man sich ma beim to bedanken.
Geschrieben von SaschaS am 16.06.2008 um 13:50:
Hamburg > all
Mehr muss man einfach nicht sagen
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH