Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Toffeldraft #15 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=8660)


Geschrieben von PMTG-Admin am 21.05.2013 um 08:58:

  Toffeldraft #15

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #15 von Thoralf Severin!



Geschrieben von Toffel am 21.05.2013 um 11:54:

 

jonny, johannes, immer diese namen mit jo Wink

und leute, das set ist neu! kritisiert, merkt an oder generalisiert was das zeug hält...:)



Geschrieben von Meikel am 21.05.2013 um 14:14:

 

I Ihr habt 23 oder 24 spielbare karten und euer einziges problem is euer fixing und ihr nehmt den 3 mana 2/2 flieger ueber ein selesnya guildgate.
II Ihr sagt wie unendlich gut nen 2 drop waere und nehmt den 1/3 pegasus nicht und stattdessen isperia skywatch....?
Ansonsten fand ich eure Entscheidungen immer nachvollziehbar. (auch wenn ich 2-3 picks anders gemacht haette)



Geschrieben von Toffel am 21.05.2013 um 14:35:

 

Ich denke da hast du recht, das wären wohl beides bessere picks gewesen.

edit: obwohl der pegasus mit der manabasis schon sehr unangenehm ist. insofern macht das wenig sinn

was hättest du denn anders gemacht?



Geschrieben von pk87 am 21.05.2013 um 15:58:

 

Ich hätte den Sapphire Drake über die Hands of Blinding genommen. Neben Evolve hat man noch Burst of Strengt, Scavange und Ivy Lane Denizen.



Geschrieben von KhaZmO am 21.05.2013 um 16:27:

 

so wie ihr gepicked habt, war das ja nun ein simic deck mit weiss splash.
wäre es nicht bessere gewesen ein selesnya deck mit blausplash zu spielen, besonders wenn man weiss, dass im 3. booster die 2 weissen gilden der 3-farben-kombination noch kommen?
ihr hättet dann auch 2-3 mehr 2drops gehabt (daring skyjek, syndic of tithes fallen mir grad spontan ein ausm gtc pack)
ansonsten hab ich nur nicht verstanden, wieso ihr nicht euren avenging arrow im maindeck gespielt habt, wo ihr doch eh schon relativ wenige removals hattet



Geschrieben von Toffel am 21.05.2013 um 16:40:

 

khazmo, ich glaube du hast recht. Das ist etwas generelles im diesem Block, dass die weißen karten in GTC so gut sind, dass man praktisch immer lieber selesnya bzw azureus spielen will, da der 3. booster nicht nur sehr gut dafür ist, sondern weil man dann eben auch in den farben gesetzt ist.



Geschrieben von KhaZmO am 21.05.2013 um 16:43:

 

Zitat:
Original von Toffel
khazmo, ich glaube du hast recht, das ist etwas generelles im set, dass die weißen karten in GTC so gut sind, dass man praktisch immer lieber selesnya bzw azureus spielen will, da der 3. booster nicht nur sehr gut dafür ist, sondern weil man dann eben auch in den farben gesetzt ist.

gut möglich
aber ich vermute momentan eher, dass es von den gilden in den jeweiligen 3-farben-kombinationen abhängt, also in welchem booster welche gilden sein können..
zum beispiel:
bant: simic (gtc) + selesnya (rtr) + azorius (rtr) = die 2 gilden in rtr beinhalten beide weiss, was darauf hinauslaufen könnte, dass azorius oder selesnya als hauptgilde oft sinnvoller ist
rug: simic (gtc) + gruul (gtc) + izzet (rtr) = 2 gilden in gtc, die beide grün beinhalten...
bug: simic (gtc) + dimir (gtc) + golgari (rtr) = 2 gilden in gtc, die beide blau sind..
usw.



Geschrieben von Meikel am 21.05.2013 um 17:24:

 

Anstatt des Zyklopen haette ich auf jeden fall die 0/5 mauer genommen die einfach so unglaublich gut ist falls ihr im fliegerbant landet - meiner meinung nach haette es auf jeden fall auch cluestone ueber sentinel sein muessen 2 picks danach weil beschleunigung moeglich ist und der sentinel nie im deck landen wird.
Hands of binding ist wohl der Pick den ich auch am besten finde aber im fliegerdeck find ich kann man wenigstens ueber die anemonen mal nachdenken - und auch den skyjeck komplett auszuschliessen finde ich net gut nachdem ihr schon die 3 gates habt.
Sind alles nur kleinigkeiten die mehr in meinen Drafts passieren.



Geschrieben von Tabris am 21.05.2013 um 22:20:

 

Schade,

ohne Jonny kein Finale Biggrin

Ich hätte im übrigen den Healer über das 2. Valor gepicked (Drei Auren im Deck und nur 11 Kreaturen zu diesem Zeitpunkt (von denen nicht wirklich viele Targets dafür sind) wäre vielleicht schon Grund genug aber ebenso die Kurve und natürlich das PowerLvL des Centauren selbst. Ansonsten schöner Draft auch wenn ich so viel Einigkeit nicht gutheißen kann!



Geschrieben von MBKG am 21.05.2013 um 23:35:

 

Erstmal vielen Dank für diese Artikelreihe. Ich liebe solche Formate und schaue jede Episode an und freue mich stets auf die nächste.

Bei dem Draft fand ich auch einige Entscheidungen diskussionswürdig. Schon der erste Pick legt euch stark auf Boros. Ich hätte die Helix genommen und glaube, dass das einfach der flexiblere Pick ist. Zumal ihr 2 Picks weiter ja auch laut über Naya nachdenkt.
Ich wäre auch früher tiefer in Weiß eingestiegen und hätte vermutlich sogar beide Healer gepickt, weil ich grundsätzlich glaube, dass das Format gar nicht so viel langsamer geworden ist und diese Jungs natürlich Aggrobremsen sind.

Das Play den Denizen zurückzuhalten fand ich auch nicht gut. Das Argument zu sagen, man habe sonst keinen Effekt gegen Removal steht aus meiner Sicht ja einem Temponachteil entgegen, der hier (leider) recht deutlich wurde. Und der maximale Gewinn bei diesem Play gegen Removal ist ja eine einzige Marke aus dem Denizen. Das wäre es mir auch nicht wert gewesen.

Diesen 3/5 Flieger bringt ihr zu spät, habt ihr aber selbst auch gemerkt.

Und beim letzten Attack des Gegners verstehe ich nicht, warum nicht gegen den Horror doppelgeblockt wird? Ihr steht eh schon nicht besonders gut da und seid gegen Removal ohnehin tot. Da hätte ich doch den 2/2er neben den Denizen zum Blocken gestellt. Wäre irrelevant gewesen, aber aus meiner Sicht trotzdem das bessere Play.

Ich freue mich aufs nächste Mal.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH