Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Geschichten aus der besten Stadt Europas (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=8248)


Geschrieben von PMTG-Admin am 26.02.2013 um 17:02:

  Geschichten aus der besten Stadt Europas

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Geschichten aus der besten Stadt Europas von Thoralf Severin!



Geschrieben von stasis am 26.02.2013 um 19:34:

 

Ich fand die Draft-Situation auch ziemlich ungewöhnlich. Auslöser war übrigens, dass der Public Transport am Sonntag passender weise nicht direkt zur Site gefahren ist, sondern ein oder zwei Metro Stationen vorher aufgehört hat. Das waren bestimmt 20 - 30 Spieler, die das betroffen hat.

Bei uns durfte sich der arme Zuspätkommer übrigens erst hinsetzen, wurde dann heiss gemacht wegen Draft Rewind zu Pick 3 Bla Bla, nur um ihm dann doch mitzuteilen, dass es leider zu spät für ihn sei. Reichlich inkonsequent das alles.



Geschrieben von Glenmorangie am 26.02.2013 um 20:31:

 

Zitat:
Original von Toffel
Nach einem ordentlichen englischen Frühstück ging's los. Nun, nicht für die Leute mit den Byes, die durften ihre Sealed Decks erst in der ersten Runde bauen, weil es zu viele Leute für zu wenig Platz gab

Aber in der ersten Runde müssen doch alle die vorher gebaut haben dann spielen, wo kommt denn dann der zusätzlich Platz her?



Geschrieben von Niklas Z. am 26.02.2013 um 20:37:

 

Zitat:
Original von Glenmorangie
Zitat:
Original von Toffel
Nach einem ordentlichen englischen Frühstück ging's los. Nun, nicht für die Leute mit den Byes, die durften ihre Sealed Decks erst in der ersten Runde bauen, weil es zu viele Leute für zu wenig Platz gab

Aber in der ersten Runde müssen doch alle die vorher gebaut haben dann spielen, wo kommt denn dann der zusätzlich Platz her?



Geschrieben von Van Phanel am 26.02.2013 um 20:43:

 

Denk nochmal Niklas. Die Frage ist schon berechtigt.



Geschrieben von Handsome am 26.02.2013 um 20:48:

 

Das hat Toffel etwas missverständlich ausgedrückt. Nur die Leute mit drei Byes mussten in der ersten Runde bauen. Ich zum Beispiel hatte zwei und befand mich wie alle anderen im Pulk.



Geschrieben von n3cr0 am 26.02.2013 um 20:49:

 

Zitat:
Original von Glenmorangie
Zitat:
Original von Toffel
Nach einem ordentlichen englischen Frühstück ging's los. Nun, nicht für die Leute mit den Byes, die durften ihre Sealed Decks erst in der ersten Runde bauen, weil es zu viele Leute für zu wenig Platz gab

Aber in der ersten Runde müssen doch alle die vorher gebaut haben dann spielen, wo kommt denn dann der zusätzlich Platz her?


In der ersten Runde spielen ja nur die Leute die gar keine Byes haben und soviele sind das gar nicht Wink .

/edit: Achja es stand nichts von 3 Byes, dann macht die Frage schon Sinn ^^



Geschrieben von DonDiggy am 26.02.2013 um 21:22:

 

Alter, die Judges da sind ja abgegangen, das hört sich schon beim Lesen total bescheuert an. Nächstes mal können se gleich mit nem Kartensack herumgehen und 23 Heb' auf spielen...Egal, Glückwunsch zur guten Platzierung und sogleich ein Dankeschön für den Draft samt Feedback.

Grad in Pack1 finde ich dass ihr euch echt nice durchpilotiert habt. Zum Beispiel der Pick Skynight vs Cinder Elemental, geschmeidig. Sehr amüsant fand ich hier Pick12 Ivy Denizen und Pick13 Ooze Flux. Simic ist definitiv offen, denn beide Karten sind dort quasi Semi-Spoiler. Pack 2 und 3 waren auch super, aber Johnny's Meinung zu Wasteland Viper find ich...komisch. Ist nicht Wasteland Viper quasi der "schlechteste" Bloodrusher, weil man sie eigentlich fast immer legen und nicht abwerfen will? Wink

Achja, ich wollte ja noch ne Runde flamen bzw. klugscheissern:

Zitat:
Ich würde sagen...dass im Moment...Boros die schlechteste Gilde ist.



Zitat:
...wie schlecht der Carddraw im T2 grad sein muss, damit man Divination spielt...

Wafo-Tapa hat 1 Divination nebst 4 Revelations gespielt, mutmaßlich weil man sich oft im Esper etwas mehr Draws wünscht und Slaughter Games auf Revelation dann nicht komplett das Spiel kaputtmacht. Ich finds okay.



Geschrieben von diablotwoplayer am 27.02.2013 um 00:56:

  Artikel und Draft.

Großes Lob! Toller Artikel und auch tolle Einschätzungen bezüglich des Ablaufs. Nun mal zum Draft:
Ich fand ihr habt einfach mit dem Gruulplan nicht gut die Signale gelesen. Rot war schon offen und von weiß kam wenig, aber ihr hattet einen Syndic of Tides und bekommt sehr spät einen Skynight Legionnaire. Dieser wird jedoch einfach ignoriert. Wieso? Selbst wenn man dann nicht in Boros gehen möchte und sagt, man sieht aber keine rein weißen Karten mehr, wäre das eine Erwähnung wert gewesen. Fände es schön, gerade solche richtungsweisenden Picks wenigstens kurz zu erwähnen. Ich wäre übrigens sofort in Boros gegangen, aber egal Colgate



Geschrieben von Iris am 27.02.2013 um 09:24:

  RE: Artikel und Draft.

Bin erst da, wo du den tollen Flugbegleiter und London niedermachst, also echt mal, nüscht gegen die "Insel der Träume" bitte, außerdem war es nicht die "beste Stadt Europas", sondern die "SCHÖNSTE" Stadt der Welt, wenn ich mich nicht irre!

Rest les ich später :*



Geschrieben von Expoxy am 27.02.2013 um 11:03:

 

Ein sich sehr angenehm lesender und unterhaltsamer Bericht. Genau das Richtige für morgens halb 10 in Deutschland.



Geschrieben von Toffel am 27.02.2013 um 14:33:

 

Schönste... pfffff das wäre ja noch viel witziger Wink



Geschrieben von realalien am 27.02.2013 um 15:15:

 

Wer London nicht mag hat keine Ahnung ... sei froh, dass ich trotzdem weitergelesen habe Tongue .



Geschrieben von Van Phanel am 27.02.2013 um 17:42:

  RE: Geschichten aus der besten Stadt Europas

Wie sehr unterschätzt ihr eigentlich diesen Skyknight Legionnaire?

Der ist klar Pack 1 Pick 5 über Cinder Elemental und genauso klar Pack 2 Pick 1 über Ground Assault.

Pack 1 Pick 4 würde ich persönlich Cinder Elemental über Madcap Skills nehmen, aber darüber kann man sich streiten, weil die Skills schon sehr gut sein können, wenn der Gegner gerade nicht sofort das Removal hat.

Dann in Gruul zu gehen ist möglich, aber ich sehe jetzt nicht genau, warum ihr das macht.



Geschrieben von DonDiggy am 27.02.2013 um 21:02:

 

Was redest du da für Zeug? Du blickst anscheinend wirklich nicht, dass dass die Richtung "P1P5 -> Boros" ein unangemessenes Risiko war.

Das Elemental über Legionaire nehmen war Gespür. Man hat befürchtet, dass W dicht ist, und lag damit goldrichtig. Es kam im gesamten Pack1 nichts mehr in W, in Pack2 dann auch nichts bis auf 1 Skyjek (geiler Firstpick Ugly ) und ein paar Filler der Marke White Denizen.

Ganz davon abgesehen: Du willst trotz fehlender Boros-Signale den Skynight über den Fireball slammen, aber bei einer mono-roten ähnlich beknackten Karte schreckst du zurück? Madcap Skills ist doch sowohl im Boros als auch im Gruul deutlich besser als das Element. Irgendwie passen deine Picks P1P4 Und P1P5 nicht zusammen.

Und Ground Assault ist generell besser als Skynight Legionaire, weil Premium-Removal. Selbst wenn man zwischen den Stühlen stände, wäre Assault der Pick, not close.



Geschrieben von Chickenfood am 27.02.2013 um 22:51:

 

gleich die 2 farbige karte zu slammen ist schon risky. weiß ist schon overdraftet. klar hat der skyknight die hlhere upside aber ich fands vertretbar.


Zitat:
Original von DonDiggy
Und Ground Assault ist generell besser als Skynight Legionaire, weil Premium-Removal. Selbst wenn man zwischen den Stühlen stände, wäre Assault der Pick, not close.


das ist mal völliger bullshit.



Geschrieben von DonDiggy am 28.02.2013 um 00:21:

 

Oh Verzeihung, wusste nicht, dass man neuerdings gute Common-Kreaturen über gutes Removal nimmt. Wobei gutes Removal schon eine Untertreibung ist, gemessen an Kosten+Nutzen ist Ground Assault das wohl beste Removal im Format. Aber okay, nehm ich ab jetzt halt lieber Wind Drakes mit Upside Ugly



Geschrieben von SimonG am 28.02.2013 um 12:10:

  RE: Geschichten aus der besten Stadt Europas

Zitat:
Original von Van Phanel
Wie sehr unterschätzt ihr eigentlich diesen Skyknight Legionnaire?

Der ist klar Pack 1 Pick 5 über Cinder Elemental und genauso klar Pack 2 Pick 1 über Ground Assault.

Pack 1 Pick 4 würde ich persönlich Cinder Elemental über Madcap Skills nehmen, aber darüber kann man sich streiten, weil die Skills schon sehr gut sein können, wenn der Gegner gerade nicht sofort das Removal hat.

Dann in Gruul zu gehen ist möglich, aber ich sehe jetzt nicht genau, warum ihr das macht.


Das gleiche dachte ich mir auch bei dem Draft. Vor allem das es nach dem vielversprechend aggressiven Pack 1 noch ein klobiges Verdant Haven-Deck wurde, fand ich schade. Die 2- und 3-drops hätten viel lieber mehr Aggrosupport gehabt als die Kurve mit Havens und 6-Drops fortzuführen.

Ich nehme P2 Striker statt Syndic, P4 Elemental statt Skills, P5 Legionnaire statt Elemental. Bei P10 geht der Draft meiner Meinung nach in die falsche Richtung -- ich verstehe nicht warum man Verdant Haven über Spire Tracer pickt. Die Picks bisher sind im Wesentlichen alles Aggrokreaturen mit Battalion oder Bloodrush sowie Madcap Skills und Removal.

P16 den Ground Assault zu nehmen finde ich nicht falsch. Man hat in P12 gesehen dass sowohl das Schwein als auch der grüne Denizen rumgegangen sind, insofern ist es mit den Karten die man bisher hat und den Signalen vom Tisch wahrscheinlicher, dass man in Gruul als in Boros landet. Wenn das späte Schwein eine späte Boroskarte gewesen wäre würde man aber entsprechend den Legionnaire nehmen.



Geschrieben von Toffel am 28.02.2013 um 15:15:

 

Also P4 Elemental über Skills würde ich immer und jeden Tag machen. Das Deck sieht ordentlich Aggro aus und das Elementar bringt uns da nicht weiter.

P5 ist hat Johannes einfach genau gesehen, dass es kein weiß gekommen ist. Selbst wenn das eine fehleinschätzung war finde ich das und dann erscheint mir die einfarbige pick für sicher rot besser als den gerade maybe legionär.

Auch P2P1 finde ich Ground Assault mit diesem Draftverlauft sehr einleuchtend.

Ich stimmt da Diggy vollkommen zu.

Der Legionär ist superstark. im Pick 5 wäre ich auch komplett mit dem Legionär einverstanden und das würde dann auch zum Legionär im P2P1 führen, aber unsere Annahme war hier, dass unser Gegner wohl Orzhoff ist und damit wir keine reinen guten weißen Karten im dritten Booster mehr sehen werden. Natürlich kann das gut gehen, wenn man noch multiple RW-Karten geschobene bekommt, aber das fühlt sich doch sehr schwammig an, wenn man anstatt dem komplett offenem grün (da war ja auch der 2/2 FS-Mann im P5 und Flux) lieber auf eine gute Boosterverteilung hofft.

Selbst, wenn ich annehme, dass alle Gilden gleichverteilt gut sind, dann würde ich auch P1P1 wohl immer Ground Assault über Legionär nehmen.



Geschrieben von Expoxy am 28.02.2013 um 16:52:

 

Da selbst am Draft beteiligt musste ich mir das tatsächlich nochmal vor Augen führen, was hier passiert ist.

Pick 4, Skills über Elemental: hier sehe ich in dem Format keine Alternative, das Elemental hat die höhere potentielle upside, ist aber einfach unhandlich. Skills sind effizient und das ist in GTC der wichtigere Tiebreaker im Limited.

Pick 5: Aus gerade genanntem Grund ist der Legionaire hier an der Stelle eine legitime Option. In dem Spot galt allerdings
a) weiß kam so gut wie garnicht und
b) offen bleiben und auf jeden Fall ein Elemental ist besser als die Chance auf den Legionär im Deck. (Oder noch schlimmer: aus dem Grund unnötigerweise im Boros-Abfallhaufendeck zu landen)

Pick 10: Nachdem etwas gründlicheren erforschen des Gruul-archetypen wäre Spire Tracer hier the way to go. Genau das gleiche gilt für Pick 20, wo wir das 7 Mana Tier nehmen (wobei es da schon fast zu spät für die Aggrorichtung ist)

Pick 16: So weit ist es noch nicht gekommen, dass ein 2/2 flieger über das 2-Mana removal "it is basically Terminate" (LSV) picken. Vor allem, wenn wir nach dem wir Pack 1 lief fast keinen Grund mehr hatten, uns noch in Boros aufzuhalten.

Alles in allem hat sich das Deck ein bisschen in die falsche Richtung entwickelt, was aus mangelndem Wissen in "wie sieht ein gutes Gruuldeck wirklich aus?" herrührte.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH