Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- PTQ Dragon's Maze in Luxemburg (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=8012)
Geschrieben von PMTG-Admin am 08.01.2013 um 19:40:
PTQ Dragon's Maze in Luxemburg
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
PTQ Dragon's Maze in Luxemburg von Steve Hatto!
Geschrieben von Carbone am 08.01.2013 um 19:58:
Der Erstplatzierte hat bestimmt constant gut gezogen...
Geschrieben von SaschaS am 08.01.2013 um 21:17:
Wie offensichtlich war es eigtl, dass die Sutorliste geheim bleibt?
Nett geschrieben, aber inhaltlich doch ein wenig mager.
| Zitat: |
| Ich entschuldige mich dafür, dass dieser Artikel etwas ungeschliffen daherkommt. Da der Wert solcher Daten jedoch schnell abnimmt und mit Hamburg und Brüssel zwei weitere Pro Tour Qualifier vor der Tür stehen, nehme ich dies in Kauf. Es soll die Ausnahme bleiben. |
Stimmt, aber da die Listen eh im Forum geposted wurden, hättest dir ruhig paar Minuten mehr nehmen können und bissel mehr zu deinen Spielen oder so schreiben können.
Bis auf den Metagame Breakdown war nicht wirklich viel neues drin.
Geschrieben von derflippi am 08.01.2013 um 21:20:
Super Secret Tech ist doch das deck
mit Molten Rain und Fulminator Mage als LD im RG Sligh Shell, oder ?
Geschrieben von rasta1985 am 08.01.2013 um 22:17:
Dass der WB Tokens Mensch ins Finale gekommen ist... viel schlechter kann man glaub ich nicht zocken!
Geschrieben von TobiH am 08.01.2013 um 22:33:
| Zitat: |
Original von Carbone
Der Erstplatzierte hat bestimmt constant gut gezogen...
|
Das scheint mir gegebenenfalls aber ein Problem des Decks zu sein. Wenn man mal keinen Manaelfen hat, spielt man die erste Bedrohung Turn 3! Sieht irgendwie aus, als ob da unbedingt ein dritter und vielleicht sogar ein vierter Noble Hierarch hineingehörten. Mit Deathrite Shaman, Bloodbraid Elf, Lingering Souls
und Treetop Village floodet man doch nicht weg, oder? (Auch wenn ich im Gegenzug wahrscheinlich sogar irgendetwas davon cutten würde.)
| Zitat: |
Original von SaschaS
[D]a die Listen eh im Forum geposted wurden, [war b]is auf den Metagame Breakdown […] nicht wirklich viel neues drin. |
Na komm,
eine Liste war bisher gepostet! Auch ohne Sutor und selbst wenn man die Nicht-Top-8-Decks außen vor lässt, gibt's hier immer noch sechs weitere Listen, darunter immerhin drei von (einigermaßen bis sehr) namhaften Spielern (GP-Halbfinalisten aufwärts).
Geschrieben von Equinox am 09.01.2013 um 09:01:
@ Sutor: Whaaat´s in the box? What´s in the fucking booooooox??? wuhuhuhuhu...
Geschrieben von ze_german am 09.01.2013 um 09:36:
ist "ich habe secret Tech" nicht eigentlich sowas von 90er?
Geschrieben von Carbone am 09.01.2013 um 11:19:
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von Carbone
Der Erstplatzierte hat bestimmt constant gut gezogen...
|
Das scheint mir gegebenenfalls aber ein Problem des Decks zu sein. Wenn man mal keinen Manaelfen hat, spielt man die erste Bedrohung Turn 3! Sieht irgendwie aus, als ob da unbedingt ein dritter und vielleicht sogar ein vierter Noble Hierarch hineingehörten.
|
Genau das hab ich auch gedacht!
Geschrieben von Ashraf am 09.01.2013 um 11:36:
Hab gehört Emanuel hat nen sickes UW Deck entwickelt, kann er vorm GP aber nicht spielen weil Top Secret.
Weiß jemand etas ?
Geschrieben von Muhammed am 09.01.2013 um 11:39:
RE: PTQ Dragon's Maze in Luxemburg
Auch wenns kurz war. War es richtig gut so Zeitnah davon lesen zu können. Lieber kurz und aktuell als lang und uninteressant.
Geschrieben von Niklas Z. am 09.01.2013 um 14:10:
RE: PTQ Dragon's Maze in Luxemburg
| Zitat: |
Original von Muhammed
kurz und aktuell
lang und uninteressant |
aktuell ist also das Gegenteil von uninteressant. Wieder was gelernt.
Geschrieben von TMM am 09.01.2013 um 14:21:
tatsächlich eine sehr, sehr weit verbreitete fehlannahme
Geschrieben von Carbone am 09.01.2013 um 14:28:
RE: PTQ Dragon's Maze in Luxemburg
| Zitat: |
Original von Niklas Z.
| Zitat: |
Original von Muhammed
kurz und aktuell
lang und uninteressant |
aktuell ist also das Gegenteil von uninteressant. Wieder was gelernt. |
Most elaborate NiklaZ post ever
Geschrieben von TMM am 09.01.2013 um 14:38:
bin auch noch bisschen geflasht
Geschrieben von Niklas Z. am 09.01.2013 um 15:06:
Erstmal "elaborate" gegoogelt. Wie sie frech mit Fachwörtern um sich schmeißen die Hunde!
Geschrieben von Niklas Z. am 09.01.2013 um 15:07:
| Zitat: |
Original von TMM
bin auch noch bisschen geflasht
|
Also wie immer?
Geschrieben von TMM am 09.01.2013 um 15:15:
slightly more
/derail
Geschrieben von TimR am 09.01.2013 um 15:31:
Wird wieder ziemlich advanced.
Geschrieben von Niklas Z. am 09.01.2013 um 15:33:
Sollte demnächst mal ne Namensänderung machen:
Niklas Advanced Z.
Einfach zu sick, diese advancedness
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH