Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Ein Quantum Trost (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7815)
Geschrieben von PMTG-Admin am 23.11.2012 um 10:29:
Ein Quantum Trost
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Ein Quantum Trost von Michael Diezel!
Geschrieben von realalien am 23.11.2012 um 12:12:
RE: Ein Quantum Trost
Übersehe ich da was oder ist das nicht eine recht typische Delver-Adaption (post-Pondermania)?
Irgendwie spricht es ja schon Bände, dass es so viele konkurrenzfähige Decks gibt, obwohl so Karten wie Delver und/oder der omnipräsente Snapcaster unterwegs sind. Warum wird letzterer eigentlich nicht häufiger in alten Formaten gespielt?
Geschrieben von atog28 am 23.11.2012 um 13:56:
Wie schon die James-Bond-Anspielung sieht aber dieses Deck so aus, als wäre es nicht die aktuelle Version. Mir machen die 1-ofs und 2-ofs hier weniger Spass, vor allem bei Runechanters Pike, die, wenn man sie schon lobend erwähnt, mehrfach enthalten sein sollte. Für einen Aggroansatz ist die am Ende ebensosehr zu klobig, wie Thought Scour nach anfänglicher Euphorie ("die macht alles" als unspielbar ("wieder raus damit") angesehen werden muss. Der Kontrollansatz ist in dem Deck ebenso nicht konsequent. Das muss nicht schlimm sein, viele Decks leben im derzeitigen Meta irgendwo dazwischen. Ich bezweifle aber, dass man mit diesem Build besser als ausgeglichen spielen wird.
Geschrieben von HenningK am 23.11.2012 um 13:57:
Ich denke für ältere Formate ist die Karte wahrscheinlich zu schwach. Für spielverändernde Sprüche braucht man ja schon 5 Mana auf dem Tisch. Das ist ja schon im Standard Constructed recht viel.
Ich finde das Deck auch ziemlich spannend, aber ich befürchte, dass es wie auch im alten Ravnica nichts gegen die echten Brocken hat und darum keine großen Turniere gewinnen kann. Vielleicht mit einer dritten Farbe und als Controlvariante?
Geschrieben von Carbone am 23.11.2012 um 16:09:
Zitat: |
Original von HenningK
Ich denke für ältere Formate ist die Karte wahrscheinlich zu schwach. Für spielverändernde Sprüche braucht man ja schon 5 Mana auf dem Tisch. Das ist ja schon im Standard Constructed recht viel.
|
???
Geschrieben von realalien am 23.11.2012 um 18:28:
Zitat: |
Original von HenningK
Ich denke für ältere Formate ist die Karte wahrscheinlich zu schwach. Für spielverändernde Sprüche braucht man ja schon 5 Mana auf dem Tisch. Das ist ja schon im Standard Constructed recht viel.
Ich finde das Deck auch ziemlich spannend, aber ich befürchte, dass es wie auch im alten Ravnica nichts gegen die echten Brocken hat und darum keine großen Turniere gewinnen kann. Vielleicht mit einer dritten Farbe und als Controlvariante? |
Habe gerade mal geguckt ... mea culpa: Snapcaster ist von Modern über Legacy bis Classic überall in Top-Decks enthalten (Quelle Starcitygames). Ist also wohl eher nicht zu teuer. Ich mein ein Ancestral Recall spielt man gerne auch für drei mit 2/1 Mann verknüpft ... nur so zum Beispiel.
Geschrieben von HenningK am 23.11.2012 um 19:34:
hätte ich ehrlich nicht gedacht. sorry.
Geschrieben von Fnyrri am 23.11.2012 um 19:59:
"Ein Quantum Toast" wäre der bessere Artikelname gewesen.
Geschrieben von TobiH am 23.11.2012 um 22:47:
Zitat: |
Original von atog28 (Hervorhebung von TobiH)
[Runechanter's Pike ist] ebensosehr zu klobig, wie Thought Scour nach anfänglicher Euphorie als unspielbar angesehen werden muss. |
Falsch.
[1][2]
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH