Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: 52. PlanetMTG-Werwolf-Runde

Geschrieben von gewehrdalf am 09.09.2012 um 17:38:

52. PlanetMTG-Werwolf-Runde

So, es geht los.

Die Mitspieler:

1. xaps
2. Drakulix
3. Blacklands
4. FeMi
5. Doubter
6. germanEscalator
7. valtl
8. Krausi
9. pseudodespot
10. Thoradin
11. mich

Dies bedeutet.
11 players - 8/2/1/0 No

Geschrieben von gewehrdalf am 09.09.2012 um 17:42:

So, Rollen sind raus.

Wie immer gilt:
- wer keine PM bekommen hat -> PM an mich
- der Tag beginnt morgen 9 Uhr, bis dahin ist Nacht

Geschrieben von gewehrdalf am 09.09.2012 um 19:25:

So, da ich Thoradin übersehen habe gibt es neue Rollen -.-

Mich darf daher auch noch mitspielen - Glück gehabt, würde ich sagen^^

Geschrieben von gewehrdalf am 09.09.2012 um 19:31:

Zitat:

Original von gewehrdalf
So, da ich Thoradin übersehen habe gibt es neue Rollen -.-

Mich darf daher auch noch mitspielen - Glück gehabt, würde ich sagen^^

So, Rollen sind raus.
Die PM hat den Betreff "52. WW-Runde Version 2"

Wie immer gilt:
- wer keine PM bekommen hat -> PM an mich
- der Tag beginnt morgen 9 Uhr, bis dahin ist Nacht
- keine Pregamebeichte

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:00:

Guten Morgen,

anscheinend hat das große spiel hier bei einige Leute so sehr mitgenommen,
dass wir nur mehr eine kleine runde sind. aber egal, wölfe werden trotzdem
gefunden, gelyncht und ihnen der fell heruntergezogen. was hier zum glück definitv auch nicht mehr funktionieren wird ist, dass man komplett inaktiv wird.

mir hat im letzten spiel drakulix sehr gut gefallen, obwohl er erst zum schluss
vom spiel herausgekommen ist, aber mir vorkam, dass er sich bei einer kleineren runde besser anstellt, deshalb ist er heute für mich unlynchbar

von GE erwart ich mir definitiv mehr als vom letzten spiel, weil des einfach grausam war, dass dir anscheinend ein streit mit einem dorfi wichtiger war, als das wölfe finden. ausserdem bist du auch einer der kanditaten, der gerne inaktiv ist.

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:00:

Ich fang heute mal mit Gewehrdalf an, da er 2 Leute die sich angemeldet haben nicht mitspielen lässt:

1)

Zitat:

Original von Boneshredder
Brilliantes Timing. Wink

Zitat:

Original von flrn
Uh Boneshredder ist auch am Start. :>

----

Er sich heute auf meine unlynchbarkeitsliste spielt wird sich dann im Laufe des Tages zeigen.

Xaps wär aber schon mal ein guter Lynchkandidat aus meiner Sicht.

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:04:

Zitat:

Original von xaps
von GE erwart ich mir definitiv mehr als vom letzten spiel, weil des einfach grausam war, dass dir anscheinend ein streit mit einem dorfi wichtiger war, als das wölfe finden. ausserdem bist du auch einer der kanditaten, der gerne inaktiv ist.

Drakulix ist bei dir Unlynchbar. Und was ist mit FeMI/Valtl/Thor Mich?

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:11:

btw. Warum erwartest du dir von GE mehr, aber sprichst im selben atemzug nicht auch Valtl an der in der letzten Partie nur getunnelt hat?

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:12:

Zitat:

Original von blacklands

Zitat:

Drakulix ist bei dir Unlynchbar. Und was ist mit FeMI/Valtl/Thor Mich?

femi/thor waren beide wölfe und bei denen kommt mehr, wenn diese
dorfi´s sind. du und valtl hattet zwar auch einen streit, aber da kommt ansonsten auch mehr, wenn ihr dorfis seit

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:13:

Zitat:

Original von blacklands
btw. Warum erwartest du dir von GE mehr, aber sprichst im selben atemzug nicht auch Valtl an der in der letzten Partie nur getunnelt hat?

weil ich dich dann auch noch voten müsste dafür

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:16:

Da redet gerade der richtige ^^

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:18:

btw. wieso drängst du geradezu, dass ich dich unlynchbar sehe?

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:22:

Ich glaub du interpretierst da was was nicht ist.
Ich hab dich gefragt warum du pregame Drakulix als nichtlynchbar ansiehst, obwohl es dazu grad gar keinen Grund gibt, und im gegenzug Spieler wie Femi/Valtl und Co aussen vor lässt. Wie drakulix heute spielen wird, wird man sehen. Vorschussloorbeeren gibt es heute auf alle fälle nicht.

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:31:

Zitat:

Original von blacklands
Ich glaub du interpretierst da was was nicht ist.
Ich hab dich gefragt warum du pregame Drakulix als nichtlynchbar ansiehst, obwohl es dazu grad gar keinen Grund gibt, und im gegenzug Spieler wie Femi/Valtl und Co aussen vor lässt. Wie drakulix heute spielen wird, wird man sehen. Vorschussloorbeeren gibt es heute auf alle fälle nicht.

warum ich ihn unlynchbar ansehe hab ich ja schon beschrieben und da wird
sich dabei auch nichts ändern. mich wundert es eher, warum du da so bedacht bist, dass die guten spieler unlynchbar sind. auch finde ich es merkwürdig, warum du dies bei den anderen spielen, wo DU immer unlynchbar warst, dazu nichts gesagt hast

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:35:

Wohin der frühe lynch von guten Spielern führt hat man in der letzten Partie gesehen, oder siehst du es anders?
Ausserdem: Warum soll man wenn man selbst als unlynchbar deklariert wird dagegen etwas sagen?

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:40:

Zitat:

Original von blacklands
Wohin der frühe lynch von guten Spielern führt hat man in der letzten Partie gesehen, oder siehst du es anders?
Ausserdem: Warum soll man wenn man selbst als unlynchbar deklariert wird dagegen etwas sagen?

dass es ein fehler vom dorf war die guten spieler vor den inaktiven zu lynchen,
ist eh klar und deshalb meinte ich heute auch, dass ich die inaktiven spieler vorher weglynchen möchte als die aktiven.
ich würd mcih, wenn ich als unlynchbar deklariert werde dies auch nicht hinterfragen, nur würde ich es auch nicht tun, wenn es nicht so wäre, weil es eher so scheint, dass es dich stört, dass du bei mir nicht gecleart wirst

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:48:

Dann überlegen wir mal deine aussage fertig:
Drakulix ist für dich unlynchbar und zwar:

Zitat:

warum ich ihn unlynchbar ansehe hab ich ja schon beschrieben und da wird
sich dabei auch nichts ändern.

dann sagst du:

Zitat:

ist eh klar und deshalb meinte ich heute auch, dass ich die inaktiven spieler vorher weglynchen möchte als die aktiven.

Woher weisst du dass Drakulix nicht inaktiv sein wird?

Zitat:

ich würd mcih, wenn ich als unlynchbar deklariert werde dies auch nicht hinterfragen, nur würde ich es auch nicht tun, wenn es nicht so wäre, weil es eher so scheint, dass es dich stört, dass du bei mir nicht gecleart wirst

Ne, mich stört dieser punkt gar nicht, aber:
In der Partie gibt es nur 2 Spieler die bereits zu dem Zeitpunkt in der Lage sind Spieler zu clearen. Auf mich wikt dein "Clearing" wie der Versuch dich bei Drakulix einzuschleimen.

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 09:53:

@BL: hast du schon mal verglichen, was ich über drakulix im letzten spiel so ziemlich zum schluss geschrieben habe und heute?

Geschrieben von blacklands am 10.09.2012 um 09:56:

@ Xaps: ich habs gelesen was du da und in der letzten Partie geschrieben hast, es ändert nur nichts daran, wie dein einstieg heute bei mir ankommt.

Geschrieben von xaps am 10.09.2012 um 10:00:

Zitat:

Original von blacklands
@ Xaps: ich habs gelesen was du da und in der letzten Partie geschrieben hast, es ändert nur nichts daran, wie dein einstieg heute bei mir ankommt.

dann musst du mit meinem einstieg leben können....

ich könnte auch über deinen einstieg sagen, dass er umsonst war
und du rein nur mich voten hättst brauchen, weil der rest komplett
nutzlos war...huch, jetzt hab ich es doch gesagt....