Geschrieben von PMTG-Admin am 21.03.2012 um 17:27:
Turnierplaner 12/3.4
Beginnend mit dem letzten Märzwochenende (GP Turin) wird die neue Play/Draw Regel für die Top 8 übrigens auch bei PTQ und Grand Prix angewandt, nicht aber bei Grand Prix Trials. Das heißt, der nach dem Swiss besser platzierte Spieler darf im ersten Spiel eines Top 8 Matches von nun an entscheiden, ob er beginnen möchte.
Am Freitag
Am Samstag
Am Sonntag
Am Dienstag
PTQ für Seattle
World Magic Cup Qualifier
Magic Großveranstaltungen in Europa 2012
Auf Magic Online:
Das allwöchentliche MTGO Blog klärt uns diese Woche in erster Linie darüber auf, was man im April für Player Rewards bekommen kann/könnte. Da ist nichts drunter, was man zwingend benötigt, aber edle Time Spiral MPS Länder, ein Hypnotic Specter im klassischen Gewand, ein schmackhaftes Full Art Putrify und für besonders ausdauernde Spieler Serra Avenger im Starschnitt, wissen zu gefallen. Für besonders ausdauernde und dabei sogar noch erfolgreiche Spieler gibt es außerdem einen klassischen Sol Ring, dann nämlich wenn man sich für das MOCS 4 qualifiziert. Das war die gute Nachricht, die schlechte Nachricht ist, dass man beim MOCS 4 dann M12 Phantom Sealed spielen muss. Das ist leider weder aktuell noch retro. Retro hingegen ist Onslaught-Legions-Scourge zu draften. Nachdem wir jetzt eine Woche NixPax Drafts in dem Format hatten, kann man die gewonnen Booster in der folgenden Woche nämlich in NixTix Queues wieder verjubeln.
TNMO
Premier Events
Achtung! Hier sollte die Sommerzeit auch in Mitteleuropa beginnen
- Florian
Geschrieben von Ashraf am 21.03.2012 um 17:57:
Die Seattle Verteilung ist einfach nur ein Witz
Geschrieben von Eternal Lucker am 21.03.2012 um 17:59:
| Zitat: |
| Original von Ashraf Die Seattle Verteilung ist einfach nur ein Witz |
Geschrieben von Ashraf am 21.03.2012 um 18:50:
Der Hammer ist sowieso das Düssdorf jede Season nen PTQ bekommt. Nichts gegen den TO oder de Judges, alle Super nett und ich will hier auch niemanden den PTQ wegnehmen (ehrlich gesagt will ich es doch), aber Düsseldorf geht gar nicht klar.
Ich war mir nicht sicher ob ich mich für nen GP oder PTQ angemeldet hatte, der Delay war jedenfalls unendlich hart. Und die 3er Verteilung hat auch gesuckt, obwohl mich selbst das am wenigsten gestört hat. Ist eine Location um die Ecke so teuer in Düsseldorf? Ich hab 90 Euro für den ICE ausgegeben, da hätte ich vielleicht noch ein paar Euro mehr gehabt. Zu mal 12 schon over average war??
Aber es geht ja offensichtlich nach Umsatz und ja, Düsseldorf ist wohl immer einer der PTQs mit den meisten Teilnehmern. Sollte aber trotzdem kein Freifahrtsschein geben und die Kritik gab es imo auch schon davor.
Geschrieben von Sluft am 21.03.2012 um 19:11:
Du bist doch nur beleidigt, weil der Kerl im Shop deinen Namen nicht kannte
Aber ganz ehrlich, wo kein Kläger, da kein Richter. TobiH hat sich ja ganz klar dafür entschieden, den PTQ in seinem Wochenrückblick aus Protest mit keiner Silbe zu erwähnen. So sahen ich und einige andere, die sich eigentlich zum schlechten Ablauf im Forum äußern wollten, sich nicht gezwungen, das auch in die Tat umzusetzen.
Zu den wichtigen Themen. Wo steht geschrieben, dass die neue Play/Draw Rule für die Top 8 erst nächste Woche in Kraft tritt?
| Zitat: |
| Original von @ScottLarabee Pro Tour Top 8 Play/Draw rule (higher seed gets to choose) is now in effect at GPs, PTQs, and WMCQs. |
Geschrieben von Lim_Dul79 am 21.03.2012 um 19:39:
| Zitat: | ||
| Original von Sluft Du bist doch nur beleidigt, weil der Kerl im Shop deinen Namen nicht kannte
Aber ganz ehrlich, wo kein Kläger, da kein Richter. TobiH hat sich ja ganz klar dafür entschieden, den PTQ in seinem Wochenrückblick aus Protest mit keiner Silbe zu erwähnen. So sahen ich und einige andere, die sich eigentlich zum schlechten Ablauf im Forum äußern wollten, sich nicht gezwungen, das auch in die Tat umzusetzen. Zu den wichtigen Themen. Wo steht geschrieben, dass die neue Play/Draw Rule für die Top 8 erst nächste Woche in Kraft tritt?
|
Wo steht verbindlich geschrieben, dass die neue in Kraft ist?
Bisher ist noch keine neue Variante der MTR raus, die das Regeln würde. Die soll zwar quasi jeden Augenblick erscheinen, aber so lange die noch nicht da ist, gilt weiterhin die alte Regel.
Edit:
Der Twitter Post ist nett - aber bisher gab es keine offizielle Ankündigung. Ich z.B. weiß davon noch nichts.
Geschrieben von Sluft am 21.03.2012 um 19:50:
Wenn der Organized Play Programs Manager von Wizards of the Coast Scott Larabee das sagt, dann glaub ich ihm das. Aber wenn man nicht allen Leuten auf Twitter folgt, bekommt man nur Halbwahrheiten.
| Zitat: |
| Original von Jason Lemahieu Lv. 5 Play/Draw Rule from PT Amsterdam rolling out over next few weeks. Swiss Standing in place of coin flip for Top 8 Game 1's. #mtg GPs: now. (fact sheets being updated). PT/WMCQs when they come. PTQs starting April 7th. |
Geschrieben von Sluft am 21.03.2012 um 19:53:
Martin, es ist Wizards.
Da ist gar nichts verbindlich. Man erinnere sich an die vergangene PTQ Saison, und die Frage ob bereits Qualifizierte mitlocken dürfen, zurück...
Geschrieben von Ashraf am 21.03.2012 um 19:55:
| Zitat: |
| Original von Sluft Aber ganz ehrlich, wo kein Kläger, da kein Richter. TobiH hat sich ja ganz klar dafür entschieden, den PTQ in seinem Wochenrückblick aus Protest mit keiner Silbe zu erwähnen. So sahen ich und einige andere, die sich eigentlich zum schlechten Ablauf im Forum äußern wollten, sich nicht gezwungen, das auch in die Tat umzusetzen |
Okay hast mich erwischt
Finde den zitierten Teil aber ganz interessant und sehe keinen Grund das totzuschweigen !!
Geschrieben von martenJ am 21.03.2012 um 20:09:
kann mal jemand cliffs geben, worum es hier geht?
verstehe gerade nix
Geschrieben von Trantor am 21.03.2012 um 20:13:
| Zitat: | ||
Original von Eternal Lucker
|
+1
Dortmund, Düsseldorf, Köln? Und noch 2 weitere in ganz Schland? Seriously?
Geschrieben von Handsome am 21.03.2012 um 20:19:
Dortmund Düsseldorf Köln ist schon frech. Aber sowas passiert halt, wenn man nur stur nach Teilnehmerzahlen entscheidet. (Tun sie doch, oder? Bevor ich hier rante
)Geschrieben von Eternal Lucker am 21.03.2012 um 21:28:
Ich habe deswegen wotc deutschland kontaktiert.
Wieso wird der Norden und Osten bei der PTQ (HOOK) Vergabe so stark außenvor gelassen? 3 in NRW und 1 in München sowie 1 in Ludwigsburg
Antwort: "....hängt die Verteilung der PTQ (von denen wir ja seit einiger Zeit weniger für Deutschland haben) von verschiedenen Faktoren ab, von denen die regionale Verteilung nur ein Faktor ist. Wesentlich sind zum Beispiel, ob es geeignete WPN-Stores gibt und diese nicht dann schon andere Events auf dem Niveau veranstalten (wie z.B. die WMCQ). Es kann also durchaus vorkommen, dass es bestimmte Events in einer Region in einer Season nicht gibt, wobei wir natürlich versuchen eine möglichst sinnvolle Verteilung für die Stores und die verschiedenen Spieler-Profile zu erreichen....."
Die Verteilung der PTQs für Barca war Frankfurt / Hanau 14.1. Nürnberg 22.1. Dortmund 18.2. Hamburg 10.3. Düsseldorf und 24.3. Berlin . Wo ist da eine sinnvolle Verteilung? Vielleicht sind die Anforderungen für einen WPN Store einfach zu hoch oder es gibt nur eine geringe Unterstützung für die Läden. In den neuen Bundesländern existieren nur 2 Städte ( Berlin und Leipzig), in denen regelmäßig gespielt wird.
Antwort: "Diese Top-Events können natürlich nur von Fachgeschäften ausgerichtet werden, die entsprechende Erfahrungen haben. Weiterhin spielt die Größe der lokalen Community, die sich für solche Events interessieren auch eine Rolle. Die von dir aufgeführte Aufteilung für die Pro Tour Dunkles Erwachen war gleichmäßig über Deutschland entsprechend der Community-Schwerpunkte und den Erfahrungen der Stores verteilt......"
Quelle
Geschrieben von Schmirglie am 21.03.2012 um 22:24:
RE: Turnierplaner 12/3.4
| Zitat: |
| Original von PMTG-Admin Das war die gute Nachricht, die schlechte Nachricht ist, dass man beim MOCS 4 dann M12 Phantom Sealed spielen muss. Das ist leider weder aktuell noch retro. |
Stimmt das so? Wann kommt M12 denn raus? Und was ist daran dann nicht aktuell? Sinn würde machen, wenn da M11 stehen würde...
Geschrieben von Juggernaut am 21.03.2012 um 23:11:
Ich find es interessant dass schon wieder eine Frau in den Top8 beim GP war.
Geschrieben von Eternal Lucker am 21.03.2012 um 23:18:
| Zitat: |
| Original von Juggernaut Ich find es interessant dass schon wieder eine Frau in den Top8 beim GP war. |
Melissa irgendwie hat sogar nen ptq (zwar durch aufgabe) gewonnen
Geschrieben von OdinFK am 21.03.2012 um 23:32:
RE: Turnierplaner 12/3.4
| Zitat: | ||
Original von Schmirglie
Stimmt das so? Wann kommt M12 denn raus? Und was ist daran dann nicht aktuell? Sinn würde machen, wenn da M11 stehen würde... |
Mein Lieber, M13 wäre nice gewesen, aber das kommt erst im August. Es handelt sich tatsächlich um ein M12 Sealed MOCS. M12 erschien im August 2011.
Geschrieben von Schmirglie am 21.03.2012 um 23:36:
Achso. Ja. Vielleicht erstmal nachdenken. Also ich geb dir Recht: M12-MOCS können nix.
Geschrieben von MichaelW am 22.03.2012 um 00:45:
| Zitat: | ||
| Original von Sluft Wenn der Organized Play Programs Manager von Wizards of the Coast Scott Larabee das sagt, dann glaub ich ihm das. Aber wenn man nicht allen Leuten auf Twitter folgt, bekommt man nur Halbwahrheiten.
|
Kurz um das stimmt was der L5 da sagt.
Die neuen MTR werden das wohl beinhalten bzw. es wird zur Regel auf PTQ / WCMQ / GP und PT. Anscheinend nicht auf GPTs, bzw. noch nicht.
Geschrieben von d0ner am 22.03.2012 um 08:42:
@ Michael W:
Wurde auch letzte Woche bei einem GPT dazu befragt, der Spieler meinte er hätte das bei den GP Übertragungen auf GGS Live gesehen und meinte dass das nun so wäre. Interessant dazu was zu hören.
Gut zu wissen dass es keinen Einfluss auf den kommenden GPT hat
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH