Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Like a Dawg

Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Like a Dawg (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=6170)

Geschrieben von PMTG-Admin am 09.12.2011 um 10:10:

Like a Dawg

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Like a Dawg von Nico Bohny!

Geschrieben von RedXIII am 09.12.2011 um 11:18:

RE: Like a Dawg

Nice! Endlich mal wieder ein Bohny Artikel.
Freu mich schon aufs Draft Video.

Geschrieben von Carbone am 09.12.2011 um 11:25:

Artikel schreiben - like a BOSS B)

Kleine Anmerkung:

Zitat:

In meinen Augen passierte der unglückliche Pick in Booster 1, als ich – nach Pick 4 Undead Alchemist Pick 5 einen Zombie Goliath aufsammelte und zwar anstelle vom wichtigen Gnaw to the Bone.

Autocard verlinkt hier auf die M12-Common, ich denke doch, dass Skaab Goliath gemeint ist?

Geschrieben von kaib am 09.12.2011 um 12:17:

da stellt sich fuer mich mal eher die frage, ob nich draft #1 der mit dem varianz-ergebnis war. Colgate

Geschrieben von Malz77 am 09.12.2011 um 13:36:

eigentlich muss dieser artikel jetzt noch mit dem letzten görtzen und görtzen draft (aktiv) verbunden werden

Geschrieben von Chickenfood am 09.12.2011 um 14:15:

Ich hab glaube ich 5 UG mill drafts gefailt weil ich nicht erkannt habe das gnaw wichtig ist.
meist stabilisiert man zwichen 4 und 8 leben und stallt dann das board ein. dann hat man noch <10 karten in der library und kann weder gut tauschen noch angreifen und verreckt dann.
oder man flaschbackt(oder hardcast weil mans leider gezogen hat^^) gnaw für 12+ Leben und der gegner wird dann untergegraben.

Mein ernsthafte Frage: Man gewinnt irgendwie ausschließlich indem man Spider Spawning an den stack legt. ich hab den eindruck man braucht es erst zum einstallen und dann zum gewinnen braucht. zum glück kriegt man immer eine.

Was ich aber nicht glauben kann ist das Claustrophobia im Sb verschimmelt. wenn ichs habe spiel ichs. klar ist es oft ein toter mill, aber ab und zu möchte man gerne echtes removal spielen. es gibt durchaus bomben die man handeln will.

auf was ich noch warte: ein flashback counter.

Geschrieben von Shir Kahn am 10.12.2011 um 18:40:

Haha, von wegen 3-0 das Varianzergebnis. Du wirst schon sehen Colgate

Zombie Goliath ist obv der skaab gemeint, ja.
Spider Spawning ist schon Win Option Nummer 1, aber da ich oft ziemlich viel grünes Fett im Deck habe, kann man auch einfach traditionell mit dicken Männern gewinnen. Gnaw ist im übrigen ein prima Draw, den halt ich gerne auf der Hand.

Geschrieben von muenstermagic am 12.12.2011 um 01:40:

Sehr cool, habe sowas auch schon oft gedraftet. Finde allerdings, dass Gnaw je nach Restdeck eher eine SB Karte ist...

Was ist die Motivation, das Deck zu draften? Draftest du es einfach immer, oder nur wenn früh ein Spawning oder ein Cagebreaker kommt?

Lustig daran ist, dass ich vor 6 Wochen ca. dieses Deck entdeckt habe, es aber erst für einen Haufen hielt. Da es trotz Spielfehlern ein solides 3-0 im 8-4 wurde, beehrte ich das mit einem Walkthrough und Replayvideos, zu sehen hier http://www.muenstermagic.de/orion_2/orion/viewtopic.php?t=1607

Hatte das beinahe schon wieder vergessen, das Deck. Aber gut zu sehen, dass fast alle Elemente die in deinem Artikel vorkommen irgendwie in dem Deck drin sind.... Die Crab und die Creepy Doll muten etwas hundig an, kaufen aber ganz gut Zeit. Die random beiden schwarzen Karten funktionieren auch prächtig. Vermutlich ist der Disciple meine teurere Form von Gnaw gewesen =)

Geschrieben von TrashT am 12.12.2011 um 16:07:

Wieviele Karten zockst du denn immer in so einem Deck? Angenommen es gibt keine Memory's Journey.

Geschrieben von Shir Kahn am 12.12.2011 um 21:28:

42

Geschrieben von MampfOMat am 12.12.2011 um 21:32:

hehe, der war gut ^^ (Post), Artikel wohl auch.

Geschrieben von padams am 13.12.2011 um 06:43:

Ich wollte die gleiche Frage wie Trash stellen, er kam mir aber zuvor. Fuer interessant halte ich dies deswegen, weil ich diesen Typ Deck auch schon seit einiger Zeit drafte (inzwischen leider kaum noch, da inzwischen die wichtigen Karten nicht mehr tablen) und des oefteren vor folgendem Problem stand, welches ich vorher nicht von limited Decks kannte:

- Man hat einige wenige Win Conditions, die man nicht cutten kann (Spiders, Maniac,Memory plus infinite combo etc)
- Man benoetigt viele enablers, da man eigentlich immer schnell moeglichst sein ganze Deck im Friedhof haben moechte
- Man benoetigt fuer die Win Conditions eine gute Anzahl Kreaturen (ich hatte immer Problem wenn es unter etwa 13 oder so waren, eigentlich will ich immer so 15)

Wenn man nun nicht gerade Deranged Assistants und Armored Skaabs einsammelt (und damit enabler und creature count kombiniert), musste ich schon des oefteren mehr als 40 Karten Spielen um auf eine gute Anzahl von Kreaturen (im Friedhof) zu kommen. Mit genuegend Mulches, Forbidden Alchemies und co bekommt man dann dennoch alles ziemlich schnell in den Grave, nur sind dann die wichtigen Spells wie Gnaw einfach besser.

Meine Lieblingsrares in diesem Decktyp ist uebrigens ausser dem offensichtlichen Maniac auch Essence of Nature. Gerade mit Unburial Rites im Deck hatte ich schon erstaunlich oft die Situation: Warten bis der opp sich ausstapped, dann rites auf Essence und Spider fuer x 6/6 tokens.

Und zu guter letzt noch die Anmerkung, dass LSV auch gerade einen Artikel ueber diesen Typ Deck geschrieben hat, er aber bei weitem nicht an deinen herankommt. Good work!

Geschrieben von Shir Kahn am 13.12.2011 um 09:12:

Mal im Ernst ;-)

Na gut, ich rück mit der Wahrheit raus: 40.
Immer 40. Wenn man mehr spielt, muss man sich auch mehr mühlen, um an die Keycards ranzukommen, also mehr Mill einsammeln, und mehr Dreck spielen, und und und. Tuts nicht, meine Güte.
Den Artikel von LSV find ich ziemlich witzig - er ist "noch" am selben Punkt wie wir ein paar Wochen vor den Worlds - damals haben wir auch Claustrophobia und Prey Upon noch ziemlich hoch gepickt. Mittlerweilen landen die Removal immer seltener bis gar nicht mehr im Deck.

Geschrieben von Chickenfood am 13.12.2011 um 11:55:

kannste jetzt mal rauslasesn WARUM man Removal nicht will?

Geschrieben von Van Phanel am 13.12.2011 um 12:00:

Weil removal weder mill noch Kreatur noch Flashback ist denk ich mal.

Geschrieben von Holzi am 13.12.2011 um 13:58:

ja logisch, wenn du das removal millst ärgerst du dich doppelt... erstens weil du es viel lieber gezogen hättest und zweitens weil es im grave nichts macht was zum gameplan gehört

Geschrieben von tobiii am 13.12.2011 um 14:02:

Zitat:

Original von Holzi
ja logisch, wenn du das removal millst ärgerst du dich doppelt... erstens weil du es viel lieber gezogen hättest und zweitens weil es im grave nichts macht was zum gameplan gehört

deswegen boarde ich auch wenn ich gegen mill spiel alle guten karten raus. Probierts mal aus, klappt.