Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Innistrad-Limitedreview: Blau

Geschrieben von Mitch am 12.10.2011 um 20:01:

RE: Innistrad-Limitedreview: Blau

Die Aussage zu den Karten, die den Invisible Stalker zur Maschine machen verstehe ich nicht. Geht es nur um Uncommons? Geht es nur um blaue und farblose Karten? Ist mit Monster eine Mindeststärke von 4 gemeint?

Allein in der Coverage zum GP Mailand sind einige weiteren Karten genannt, welche ihn zum Monster machen und auch tatsächlich zur Anwendung kamen. Z.b. das Human Pacifism...

Geschrieben von TobiH am 13.10.2011 um 02:08:

RE: Innistrad-Limitedreview: Blau

Zitat:

Original von Mitch
Die Aussage zu den Karten, die den Invisible Stalker zur Maschine machen verstehe ich nicht. Geht es nur um Uncommons? Geht es nur um blaue und farblose Karten? Ist mit Monster eine Mindeststärke von 4 gemeint?

Allein in der Coverage zum GP Mailand sind einige weiteren Karten genannt, welche ihn zum Monster machen und auch tatsächlich zur Anwendung kamen. Z.b. das Human Pacifism...

Ich bin mir relativ sicher, dass tatsächlich NUR Bonds of Faith als weitere Karte genannt wurde, und zumindest ein Feature-Match, wo das auf den Stalker gespielt wurde, war ganz klar die Ausnahme von der Regel. (Beide Spieler hatten ihre Decks ausführlich gegeneinander getestet und festgestellt, dass der Stalker die wichtigste Karte war.) Normalerweise hat man mit Bonds of Faith Besseres zu tun und auch mit Spectral Flight verzaubert man lieber etwas, was dann hinterher weniger blockbar ist als vorher.

Insofern: Ja, es ging tatsächlich um alle Karten, die Invisible Stalker gut machen. Dazu gehören Bonds of Faith, Spectral Flight und auch Wreath of Geists leider nicht, sondern lediglich Silver-Inlaid Dagger, Curiosity, Butcher's Cleaver und Demonmail Hauberk (wenn man das denn supporten kann), allesamt Uncommons.

Geschrieben von LaCoiffeur am 13.10.2011 um 12:16:

ohje

"der altbewährten Luftwaffentradition" like Mahamotie Göhring?

Unsäglich deplazierter Vergleich.

BTW: findest du niemanden mehr der Limitedanalysen schreibt? (kein Bezug auf deine Qualität, nur rein Informativ)

Geschrieben von Olaf am 13.10.2011 um 12:57:

RE: ohje

Zitat:

Unsäglich deplazierter Vergleich.

Den Du selber einbringst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe_%28Bundeswehr%29

Geschrieben von Herold am 13.10.2011 um 16:33:

RE: Innistrad-Limitedreview: Blau

"Invisible Stalker" scheint ja hier direkt das Diskusionsthema geworden zu sein.

Meiner bescheidenen Meinung nach:

Absolut berechtigt!

Nach 3 Drafts mit dieser Karte habe ich eine unendlich hohe Meinung von dieser!

Tatsächlich ist die Vielfalt der Karten mit denen Invisible Stalker zu einem Monster interagiert so groß, dass dise Karte eine wahre Bombe ist!

Tatsächlich ist "Bonds of Faith" zu 95% der bessere +2/+2-Play auf den Stalker, als ein Tier-Removal!

-Jedesmal, wo ich es doch als Removal verwendet habe, hätte ich es besser als Clock benutzen und mit allem anderen einfach chumpen können.
-Rechnet mal nach. Wink

Das gleiche gilt für:

"Spectral Flight" - welches auch schon so angenehm stark sein kann.

und:

"Elder Cathar" der genau weiß, was passieren soll, wenn er stirbt.

Selbst "Furor of the Bitten" wird spielbar!

darüber hinaus wäre in einem mehrfarbigen Deck: "Travel Preparations" spitze.

Das sind bloß die COMMONS. - Und eben diese schützen das Fiech auch noch vor "Rolling Temblor"

Mit benanntem Uncommon-Equipment wird das Ding dann richtig mies.

"Moment of Heroism" mal für zwischendurch kann richtig guten Support bieten.

Alles, was ich sagen will:

Fals ihr diese Karte in eurem ersten Booster aufmacht:

Nehmt sie und baut ein Deck darum. Wink

- Man kann sie sogar sehr gut splashen.
Ihr werdet eure Entscheidung sehr, sehr, sehr selten bereuen.

Diese Karte lässt euch bombastische Kiddie-Decks spielen!

Geschrieben von LaCoiffeur am 14.10.2011 um 09:26:

RE: ohje

Zitat:

Original von Olaf

Zitat:

Unsäglich deplazierter Vergleich.

Den Du selber einbringst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe_%28Bundeswehr%29

UNENDLICH shclehct

wenn die gesichtsbuchfraktion schon beschissene internetnachschlagwerke an den tag legt DANN auch alles nachlesen. honk.

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe_%28Wehrmacht%29

Geschrieben von Chickenfood am 14.10.2011 um 09:49:

wäre airforce ein erträglicherer begriff?
man muss ja nicht alles mit Englischen worten ebschriben.

Mal davon abgesehn, das tatschlich DU diesen vergleich angestellt ahst, kriegst du eigentlich einen heulkrampf wenn die in radio "autobahn" sagen?
(eigentlich gilt ja Godwin's Law ab deinem Post, aber egal)

Geschrieben von TobiH am 14.10.2011 um 10:32:

Es gibt in Limited-Magic nun mal eine lange Tradition von Airforce-Decks, die sich ein ums andere Mal bewährt haben. Jetzt gibt es wieder eins, von daher ist der Hinweis auf diese Tradition durchaus sinnvoll. Und ja, Luftwaffe ist in der Tat lediglich die deutsche Übersetzung von "air force".

Einen Vergleich außerhalb von Magic zu suchen, ist Spam. Apropos …

Eine Verwarnung wegen Spam an LaCoiffeur.

Geschrieben von LaCoiffeur am 14.10.2011 um 12:18:

super schlecht henke

du bringt nen unendlich shclehcten spruch - wirst darauf hingewiesen und anstelle dies dann geeradu zu rücken machst du ein auf blockwart? das ich nicht lache!

erzähl mal lieber warum hier kein autor mehr schreibt der day2 auf ner PT gesehen hat und limited reviews schreibt!

Geschrieben von Chickenfood am 14.10.2011 um 13:12:

erstens ist day 2 auf ner pro tour keine qualifikation.
(lies ma die analyse von LSV, da wird dir schlecht)

Tobi hat keinen spruch gebracht. das war maximal ein magichistorischer hinweis.
UW flyers waren selten wirklich schlecht. flieger haben vor allem synergie mit mehr fliegern.

Und wenn du zu UW airforce noch rot dazu nimmt bist du schon wieder bei der politisch korrekten RAF. Toll was?

€dit: Ahrrrg. Don't feed the trolls.... aber so ne verbohrtheit ist unerträglich.

Geschrieben von Malz77 am 14.10.2011 um 14:09:

RE: super schlecht henke

Zitat:

Original von LaCoiffeur
du bringt nen unendlich shclehcten spruch - wirst darauf hingewiesen und anstelle dies dann geeradu zu rücken machst du ein auf blockwart? das ich nicht lache!

erzähl mal lieber warum hier kein autor mehr schreibt der day2 auf ner PT gesehen hat und limited reviews schreibt!

die haben wahrscheinlich alle keine Zeit mehr, weil sie unendlich Planeswalkerpunkte sammeln müssen Rolleyes

Geschrieben von TobiH am 14.10.2011 um 16:19:

RE: super schlecht henke

Zitat:

Original von LaCoiffeur
du bringt nen unendlich shclehcten spruch - wirst darauf hingewiesen und anstelle dies dann geeradu zu rücken machst du ein auf blockwart? das ich nicht lache!

Ich wäre ohne deine Hilfe niemals auf die Idee gekommen, dass man das als "Spruch" verstehen könnte.

Wenn du allerdings die Ansicht vertrittst, dass solche Begriffe ein Problem darstellen … Ich glaube, ich las da gerade etwas von "Blockwart". Praktischerweise besteht da sogar überhaupt kein Zweifel, was das bedeutet und wie das gemeint war.

LaCoiffeur erhält eine Verwarnung wegen Beleidigung.

Geschrieben von Dozer am 17.10.2011 um 22:32:

RE: Innistrad-Limitedreview: Blau

Zitat:

Original von TobiHInsofern: Ja, es ging tatsächlich um alle Karten, die Invisible Stalker gut machen. Dazu gehören Bonds of Faith, Spectral Flight und auch Wreath of Geists leider nicht, sondern lediglich Silver-Inlaid Dagger, Curiosity, Butcher's Cleaver und Demonmail Hauberk (wenn man das denn supporten kann), allesamt Uncommons.

Und Trepanation Blade (auch UC). Nicht die Kettensäge vergessen, die wird hier in FFM jedenfalls noch immer unterschätzt!