Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Room for Rant (Modern Edition) (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=5738)
Geschrieben von PMTG-Admin am 29.08.2011 um 22:18:
Room for Rant (Modern Edition)
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Room for Rant (Modern Edition) von Tobias Henke!
Geschrieben von DasManuel am 30.08.2011 um 13:01:
Guter Artikel, gut geschrieben.
Besonders ärgerlich an der kurzfristigen Änderung ist in meinen Augen, dass vor allem PT-Neulinge diejenigen sind, die sich schon früh mit 'ihrer' PT befassen.
MfGM.
Geschrieben von Handsome am 30.08.2011 um 13:15:
Und ich dachte schon, ich wär der einzige, der Modern nicht uneingeschränkt gut findet
Geschrieben von TrashT am 30.08.2011 um 16:45:
feilen
Geschrieben von TobiH am 30.08.2011 um 17:29:
Zitat: |
Original von TrashT
feilen |
Was? Oh …
Schäm.
Geschrieben von kaib am 31.08.2011 um 00:56:
modern ist halt ein stagnierendes format. jedes 3. oder 4. set gibts mal nen misprint wie jace, der gespielt wird, aber ansonsten werden neue sets kaum einfluss nehmen. und von diesen langweiligen formaten gibts jetzt auch noch 2 (legacy hat ja offensichtlich dasselbe problem).
für die erste PT ists sicher cool. worlds wird wohl auch noch ok sein, aber danach wird so grob klar sein, was gut genug ist und was nicht und es wird langweilig. ich find zumindest formate die regelmässig sets rausrotieren deutlich besser.
Geschrieben von Endijian am 01.09.2011 um 22:21:
Es wird so ein Jahr dauern, bis sich entschieden hat, welche Nische Modern besetzt.
Ich war leicht überrascht, als Modern für die PT genommen wurde. Bis dahin bin ich davon ausgegangen, dass Modern eigentlich Legacy als semi-casual gespieltes Eternalformat ablösen würde - so wie Legacy vor 6 Jahren Vintage abgelöst hat.
Als PTQ-Format wird es schnell stagnieren und schal werden - als neues Eternal hingegen sehr erfolgreich.
Geschrieben von Endijian am 04.09.2011 um 13:59:
Jetzt wo die T8 feststehen:
An der PT an sich bin/war ich relativ uninteressiert, aber meine Begeisterung für's Modern ist relativ stark abgekühlt.
Wenn Wizards sich nicht bald entscheiden, ihrem Publikum starke Counterspells (wie z. B. Counterspell) zuzumuten, wird diese Format wohl auf
"Combo kaputtbannen bis Zoo in etwa gleich schnell ist, neue Combos beim nächsten Großevent abwarten, wiederholen"
hinauslaufen...
Geschrieben von Serge am 04.09.2011 um 15:27:
Zitat: |
Original von kaib
modern ist halt ein stagnierendes format. jedes 3. oder 4. set gibts mal nen misprint wie jace, der gespielt wird, aber ansonsten werden neue sets kaum einfluss nehmen. und von diesen langweiligen formaten gibts jetzt auch noch 2 (legacy hat ja offensichtlich dasselbe problem).
für die erste PT ists sicher cool. worlds wird wohl auch noch ok sein, aber danach wird so grob klar sein, was gut genug ist und was nicht und es wird langweilig. ich find zumindest formate die regelmässig sets rausrotieren deutlich besser. |
Naja soo konstant erscheint mir legacy als ausenstehenden nicht. Und an Popularitaet mangelt es auch nicht.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH